Beiträge von spock

  • raab vs halmich

    Zitat von peksim
    Zitat von podollski92

    Lineares TV ist halt zumindest in der relevanten Zielgruppe inzwischen quasi tot - und was vor 20 Jahre die breite Masse witzig fand, muss den Humor der Leute heute nicht mehr treffen.

    Denke auch, dass er sich damit keinen Gefallen macht - soll seinen Ruhestand genießen und gut ist.

    eben ... video podcast anstatt tv total im prime time. und geld hat er sischer genug, einige seiner produktionen laufen immer noch, oder?

    aporpo witzig .. na ja ... ansichtssache beim raab

    Einer der wenigen, der über seine eigenen Witze gelacht hat. Davon kann man halten was man will...

  • Tennis-Fred

    Natürlich. Und eine EM ist wichtiger als eine WM.:winke:

  • Tennis-Fred

    Also ich würde behaupten, außerhalb der absoluten Tennis-Fanszene wissen 95% nicht, wann ein Schüttler AO-Finale gespielt hat und gegen wen. Und ob überhaupt. Und ob im Tennis oder Golf. :gruebel::winke:

  • Tennis-Fred

    Glaube ich nicht...:winke:

  • Tennis-Fred

    Zitat von Cukinas
    Zitat von Gegge

    Bei aller Liebe, aber Doppel interessiert halt keine Sau.

    Live ist das auch nicht der Oberburner anzuschauen und selbst spiel ich auch nicht wirklich gern Doppel.

    Aber natürlich toller Erfolg :winke:

    Das stimmt. Aber er hat alles richtig gemacht. Im Einzel wäre er wahrscheinlich nicht über ATP 200-300 und Challenger / ITF rausgekommen … jetzt lebt er das Tour Leben auf den großen Turnieren, hat ein paar tolle Titel geholt und auch finanziell dürfte es nicht ganz schlecht aussehen…

    Auf alle Fälle. Besser paar Titel im Doppel als VFs und HFs im Einzel. Vielleicht nicht finanziell, aber in der Reputation. Wer erinnert sich denn noch an die Herren Haas, Kiefer und Schüttler?:gruebel::gruebel:

  • Der F1-Fred

    Zitat von podollski92

    spock da du es angedeutet hattest: ich hab so das dumme Gefühl dass man sich nach 24 Rennen bei McLaren wirklich gegenseitig dumm anschauen wird und sagen: Joah…da war mehr drin :huebscher::rolleyes:

    Gurt, wobei sie heute quasi am Taktiktisch klassisch ausgespielt wurden. Aber wenn man 2 Autos vorn hat könnte ja einer der beiden die Reifenstrategie von Ferrari mitgehen, selbst im Risiko, dass einen die Reifen am Ende um die Ohren fliegen. Ferrari konnte alles auf eine Karte setzen, die haben ja in der WM nix zu verlieren. Ein dritter Platz zählt ja für die auch nicht.

    Dennoch natürlich bei McLaren das Problem, dass man beide Fahrer offen gegeneinander fahren lässt. Sehr fair und auch attraktiv für die Zuschauer, aber im Teamsinne eher schwierig. Wer sich darüber freut ist Verstappen.

  • Der F1-Fred

    Zitat von Legendenstatus

    Für Red Bull wird der Vorsprung zu 90% reichen, zumindest für die Fahrer-WM.

    Norris ist nach wie vor zu unsicher am Start und zu nervös während den Rennen, der wird auch nicht jedes Rennen gewinnen und Max kann sich sicher das ein oder andere Mal vor ihn mogeln. Sei es durch die Strategie oder durch weniger Fahrfehler.


    Für nächste Saison kocht es aber sicher schon hinter den Kulissen beim Max Management. Zurecht. Red Bull hat einfach nicht gut genug nachgelegt die letzten zwei Autos. Das nächste muss wieder ein Gewinner werden oder Max ist weg sobald es geht.

    Das mit dem Start war offensichtlich ein technisches Problem, da beide McLaren ja schwach gestartet waren. Zudem ergab die Datenanalyse, dass Norris und Verstappen exakt dieselbe Reaktionszeit bei Erlöschen der Ampel hatten. Man vermutet, dass es bei McLaren an der Kupplungseinstellung lag. Bin nicht der Technikexperte, aber das klingt für mich so, als könnte man das in den Griff kriegen.

    Das Problem für Norris sehe ich eher darin, dass je nach Streckencharakteristik auch Mercedes oder Ferrari ganz vorn mitfahren können und es unwahrscheinlich ist, dass er noch eine Siegesserie für die kompletten hinlegt.

    Sollte es hart auf hart kommen könnte man bei McLaren aber noch den 7 an Piastri verschenkten Punkten aus Ungarn nachtrauern.


    Anyway, für den Wettbewerb ist es aktuell spannend wie nie zuvor (auf einen einzelnen GP bezogen). So muss die F1 sein!

  • Der F1-Fred

    Wohl eines der unspektakulärsten Rennen der Saison leider. Insbesondere schade, weil es am gesamten Wochenende wechselnde Bedingungen mit teils sintflutartigem Regen gab, halt genau am Rennen war es trocken. Dass Verstappen einen McLaren auf der Strecke nix entgegenhalten kann, selbst bei gewonnenem Start, ist schon bemerkenswert. Vorsprung in der WM ist dennoch groß genug, meiner Meinung nach.

    Ansonsten schon nett die Holländer (fairer Beifall für den GP-Sieger, kennt man ja nicht von überall), würde aber den GP von Holland aufgrund des Streckenlayouts nicht unbedingt nochmal machen, da haben Spa oder RB-Ring wesentlich mehr zu bieten. Zumal das Rahmenprogramm wirklich unter aller Sau war, weder Sprintrennen noch Formel 2 und auch nicht Formel 3. Stattdessen ein "weltbekannter" holländischer Techno-DJ nach dem anderen, bis zur Gehirnschmelze...:rolleyes:

    Nur meine Meinung.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Was dabei rauskommt weißt Du nicht und weiß ich nicht. Ist zudem ja auch ausschließlich Sache der beiden Verhandlungspartner.

    Und andererseits: wenn nichts bei rauskommt, was riskiert man bei einem Versuch ??.Im schlimmsten Fall ist alles wie vorher.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von wmdabeiseier2
    Zitat von spock

    Btw....zurück zum Thema: da ich nicht alles lesegibt es von Harris schon irgendeinen Vorschlag zur Lösung des Ukraines-Konfliktes? Also außer mehr Waffen? Wäre für mich persönlich eine der wichtigsten Themen ( für die Amis natürlich nicht, klar).

    Oder meinst du, Trump kann Putin zum Rückzug überreden?

    Wasi ch glaube?

    Ich glaube tatsächlich, dass Trunp beide Seiten an den Verhandlungstisch bringen kann. Glaube ich wirklich.

    Erst recht wenn er meint es wäre in seinem Interesse.

    :winke:

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von hens
    Zitat von spock
    Zitat von 210597
    Zitat von spock

    Und er ist nun auch kein Faschist, da muss man die Kuh im Dorf lassen.

    Vielleicht gilt das, aber wenn dann nur, weil er zu denkfaul ist, um sich mit Faschismus oder sonst irgendeiner Ideologie auseinanderzusetzen. Insofern ist die Debatte, ob Faschist oder nicht auch müßig. Ein Demokrat ist er nicht, ein Rassist sowieso, und ansonsten eine Gefahr für jede Menge Leute.

    Und genau dafür haben Demokratien ihre Strafverfolgungsbehörden. Die kann man im Fall der Fälle auch ihre Arbeit machen lassen, habe nicht den Einruck, als würde das irgendwie nicht funktionieren...

    Btw....zurück zum Thema: da ich nicht alles lesegibt es von Harris schon irgendeinen Vorschlag zur Lösung des Ukraines-Konfliktes? Also außer mehr Waffen? Wäre für mich persönlich eine der wichtigsten Themen ( für die Amis natürlich nicht, klar).

    Was wäre denn 1942 die Lösung ohne Waffen gewesen gegen einen ähnlich denkenden Imperialisten?

    Ich stelle das nicht in Frage, sondern gebe zu Bedenken, dass die USA in ihrer Geschichte immer wieder in der Lage waren, zu vermitteln, Waffenstillstände aufzustellen selbst unter schwierigsten Rahmenbedingungen, siehe Jimmy Carter beispielsweise. Und sowas erwartet dee Rest der Welt von einem starken Amerika.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Zitat von 210597
    Zitat von spock

    Und er ist nun auch kein Faschist, da muss man die Kuh im Dorf lassen.

    Vielleicht gilt das, aber wenn dann nur, weil er zu denkfaul ist, um sich mit Faschismus oder sonst irgendeiner Ideologie auseinanderzusetzen. Insofern ist die Debatte, ob Faschist oder nicht auch müßig. Ein Demokrat ist er nicht, ein Rassist sowieso, und ansonsten eine Gefahr für jede Menge Leute.

    Und genau dafür haben Demokratien ihre Strafverfolgungsbehörden. Die kann man im Fall der Fälle auch ihre Arbeit machen lassen, habe nicht den Einruck, als würde das irgendwie nicht funktionieren...

    Btw....zurück zum Thema: da ich nicht alles lesegibt es von Harris schon irgendeinen Vorschlag zur Lösung des Ukraines-Konfliktes? Also außer mehr Waffen? Wäre für mich persönlich eine der wichtigsten Themen ( für die Amis natürlich nicht, klar).

  • Kamela und das Trumpeltier

    Am Ende entscheidet immer der Wähler. Und solange dass so ist, hüben wie drüben, ist alles um Lot. Kann man alles weniger heiß kochen. DieWeltverschwörung sehe ich nicht, Leute wie Trump kommen und gehen. Und er ist nun auch kein Faschist, da muss man die Kuh im Dorf lassen.

  • Kamela und das Trumpeltier

    Meinung haben, natürlich. Kommt allerdings hin- und wieder etwas oberlehrerhaft rüber, wenn man z.B. republikanische Wähler in (einigen) unserer Medien gern als irgendwelche zurückgebliebene Rednecks darstellt. Im Übrigen gibt es ja dasselbe Phänomen nicht nur gegenüber den USA, sondern auch bei Wahlen in Italien, Polen, Ungarn etc. Wir wissen, wer die Guten sind! Mir geht halt dieaer oftmals besserwisserische Unterton auf den Sack. Nicht eine dezente Parteinahme an sich.