Glückwunsch an die Schweizer: 9.Spiel - 9. Sieg! Zum dritten Mal in Folge im Finale. Die Entwicklung des Schweizer Eishockeys wünschte ich mir als Vorbild für Deutschland. Fängt unten mit der Entwicklung der nationalen Liga an...
Holt euch jetzt den Pott!
Ja, war ein richtig geiles Spiel mit glücklichen Schiedsrichterentscheidungen z.G. der Schweizer.
Gehört halt auch dazu. Aber das 0:2 hätte ich genauso aberkannt.
Ja der war relativ klar. Aber das Foul von meiner wär ein 5min + Spieldauer gewesen.
Du meinst das von Meier? Jo, hat mich auch überrascht.
das ganze turnier is sowieso ein spaziergang der schweizer bis ins finale
Spiel gestern war Spaziergang???
Lass mich raten, das stand so im ORF-Text.
Ja, war ein richtig geiles Spiel mit glücklichen Schiedsrichterentscheidungen z.G. der Schweizer.
Gehört halt auch dazu. Aber das 0:2 hätte ich genauso aberkannt.
Für mich gestern Schweiz vs. Schweden! Selten ein Spiel mit dieser Intensität gesehen, mehr geht eigentlich nicht.
Ich hoffe, die Schweizer holten nach den 4 Vizetiteln der letzten 13 Jahre auch endlich mal den Titel! Verdient wäre es endlich mal. Auch weil sich bei den Schweizer kein NHL-Profi zu schade ist, für sein Land die Knochen hinzuhalten. DDie Identifikation ist einfach enorm hoch. Meier, Niederreiter, Josi, Hischier...das ist schon ganz hohe Kunst. Ist ja leider nicht bei allen Nationen so.
Wo USA -Kanada draufsteht ist USA-Kanada drin. Brutales Foul von Lindgren! Täter und Opfer aus dem Spie!
Antonelli brettert dem Russel fast rein.
Indy 500 waren auch krass, Photofinish nach 500 Meilen einfach.
Spitzenrennen. Durch diese Caution kurz vor Schluß hattest du alles geboten bekommen. Rosenquist war taktisch aber vorher schon im Vorteil, ich denke er hätte es auch so gepackt. Indy500 ist eben Action am Anschlag, so mögen es die Amis.
Indy500 natürlich optimales Warm-up für den GP von Kanada nachher. Immer wieder beeindruckend diese Menschenmassen in Indianapolis.
Schumi jr. aktuell leider Letzter im Feld.
Geben jedenfalls alles heute, kann man nix sagen.
Alles anzeigenAlles anzeigenEvt. beginnt das grundsätzliche Problem mit den "Experten" selbst. Mittlerweile definieren sich viele (oder zuviele) selbst als Experte. Gestern vormittag noch Corona-Experte und zum Nachmittag Terrorismus-Experte, heute Wal-Experte, morgen Ebola-Experte; Experten wohin man nur schaut. Das Land müsste tatsächlich nur aus blühenden Lanschaften bestehen bei soviel Experten
.
Gebe ich dir grundsätzlich absolut recht aber wenn so Institutionen wie das deutsche Meeresmuseum sagen die Rettungsaktionen werden nicht helfen und bei der Initiative dann teilweise Tierärzte dabei sind die noch nie einen Wal behandelt haben dann glaube ich schon das beim Meeresmuseum etwas kompetenz vorhanden ist
Das mag sein. Aber die haben doch andere auch.
(ich bin mir auch nicht sicher, wie viele im Meeresmuseum überhaupt schon mal einen lebenden Buckelwal gesehen haben).
Du wirst bei wissenschaftlichen Themen sehr selten bei solchen Fällen einheitliche Meinungen haben. Fängt ja bei Corona oder Klimaforschung an...
Insofern: ein gewissen Teil derjenigen (selbsternannten und tatsächlichen) Experten, die sich jetzt über Tierquälerei beschweren hätten im umgekehrten Fall das Fass "unterlassene Hilfeleistung" aufgemacht. Kannst Du drauf wetten.
Ich geb dir auf jeden Fall recht das am Ende auch der Aufschrei groß gewesen wäre wenn der Wal auf der Sanbank gestorben wäre und man das Angebot der privaten Initiative ausgeschlagen hätte.
Für mich klangen aber im vorhinein derjenigen die gesagt haben das es nur Stress für den Wal bedeuted ohne das er eine besondere Überlebenschance hatte logischer Aber das darf jeder für sich selbst entscheiden. Das dann die Freilassung vom Wal so nebulös war tut dann leider sein übriges für mich
Wie gesagt, man kann das ganze Vorgehen ja jetzt minutiös sezieren, irgendeinen Schuldigen wird man sicher finden. Grundsätzlich gilt natürlich immer: "wer nichts macht, kann auch nichts falsch machen".
Was mich betrifft: danke, dass Ihr es wenigstens probiert habt.
Evt. beginnt das grundsätzliche Problem mit den "Experten" selbst. Mittlerweile definieren sich viele (oder zuviele) selbst als Experte. Gestern vormittag noch Corona-Experte und zum Nachmittag Terrorismus-Experte, heute Wal-Experte, morgen Ebola-Experte; Experten wohin man nur schaut. Das Land müsste tatsächlich nur aus blühenden Lanschaften bestehen bei soviel Experten
Gebe ich dir grundsätzlich absolut recht aber wenn so Institutionen wie das deutsche Meeresmuseum sagen die Rettungsaktionen werden nicht helfen und bei der Initiative dann teilweise Tierärzte dabei sind die noch nie einen Wal behandelt haben dann glaube ich schon das beim Meeresmuseum etwas kompetenz vorhanden ist
War ja nicht nur das meeresmuseum, auch greenpeace hat sich ja ganz entschieden gegen die aktion ausgesprochen und man mag ja von greenpeace halten was man will, aber wenn die sich mit irgendwas auskennen, dann mit Walrettungen
Experten...
Evt. beginnt das grundsätzliche Problem mit den "Experten" selbst. Mittlerweile definieren sich viele (oder zuviele) selbst als Experte. Gestern vormittag noch Corona-Experte und zum Nachmittag Terrorismus-Experte, heute Wal-Experte, morgen Ebola-Experte; Experten wohin man nur schaut. Das Land müsste tatsächlich nur aus blühenden Lanschaften bestehen bei soviel Experten
Gebe ich dir grundsätzlich absolut recht aber wenn so Institutionen wie das deutsche Meeresmuseum sagen die Rettungsaktionen werden nicht helfen und bei der Initiative dann teilweise Tierärzte dabei sind die noch nie einen Wal behandelt haben dann glaube ich schon das beim Meeresmuseum etwas kompetenz vorhanden ist
Das mag sein. Aber die haben doch andere auch. 
(ich bin mir auch nicht sicher, wie viele im Meeresmuseum überhaupt schon mal einen lebenden Buckelwal gesehen haben).
Du wirst bei wissenschaftlichen Themen sehr selten bei solchen Fällen einheitliche Meinungen haben. Fängt ja bei Corona oder Klimaforschung an...
Insofern: ein gewissen Teil derjenigen (selbsternannten und tatsächlichen) Experten, die sich jetzt über Tierquälerei beschweren hätten im umgekehrten Fall das Fass "unterlassene Hilfeleistung" aufgemacht. Kannst Du drauf wetten.
Aber absichtlich alle meinungen von allen experten in den wind geschlagen weil man als laie dachte es besser zu wissen
1. Es waren nicht "alle Experten".
2. Tut man nichts stirbt er zu 100%. Versucht man etwas besteht zumindest eine minimale Chance. Ich hätte, bei privater Finanzierung vorausgesetzt, ganz genauso entschieden.
3. Ich finde das hinterher Nachtreten ziemlich daneben. Beim nächsten Mal ( egal ob bei Walen oder anderen Wildtieren) legen in vergleichbaren Fällen gleich alle die Hände in den Schoß.
Mannschaft ist heute kaum wiederzuerkennen...
Scheiss VAR 
Egal, weitermachen, heute geht was!
Laut nem anderen Forum: ja.
Aber ohne Gewähr.
Welches andere Szenario wäre denn sonst denkbar? Fällt mir jetzt nicht ein.
Vorne jetzt 2 Spiele lang völlig harmlos...
Ich sehe da noch nicht sooo viel besseres gegenüber Spiel 1. Aber vielleicht kommt das ja noch!
Gut gekämpft, aber leider war Finnland dann doch nicht zu schlagen. Aber mit der Leistung kann und muss man Sonntag die Letten schlagen.
Keine Ahnung was du für "Leistung" gesehen hast, das war schlicht und einfach Blamage. Finnland war ja auch überhaupt nichts und macht halt die 2 Überzahltore. Bei uns lief offensiv gar nichts, wobei ich mal dahingestellt sein lasse, ob sie besser können oder nicht.
Abends Schweiz vs. USA ein wesentlich besseres Match, sowohl vom Tempo als auch von der technischen Qualität.
Dann haben wohl alle Experten das falsche Spiel gesehen.
Also die Experten in der Halle hatten eigentlic ziemlich alle eine Meinung .
Also ich fand schon dass die Finnen unglaublich stark verteidigt haben
Also viel gefährlich auf deren Tor kam jedenfalls nicht....
