Die Hoffnung stirbt zuletzt!;)
Beiträge von spock
-
-
Drücke den Polen am Dienstag alle Daumen!:)
-
noch mal Glück gehabt - Honduras wird sich das aber nicht mehr nehmen lassen - Jordanien dürfte für die Mexikaner aber locker machbar sein
Nodramerika-4. spielt gegen Neuseeland und nicht gegen Jordanien!;)

Ist aber letztendlich Jacke wie Hose.
-
Ich könnte sofort Amok laufen bei dem Gedanken an Durban...

Manche sagen, das Spiel hätte man sich auch schenken können!

-
was soll das sein? Absinth ?


Oder Pfeffi-der grüne Alleskleber!


-
Aha, mir sagt nur der Name Suarez von denen was.

War jetzt klar!


-
Sie brauchen wenn überhaupt einen Punkt, um die beiden Spiele gegen Jordanien zu bekommen. Wenn sie die Quali trotzdem nicht schaffen haben sie bei der WM auch nichts zu suchen.

Stimmt auch wieder.;)
Aber ihr Selbstverständnis als Südamerikameister sollte ja die Direktqualifikation sein. Wenn man sich mal den Kader anschaut: Godin, Lugano, Suarez, Cavani... von den Namen kaum schlechter als Argentinien. Und Geheimwaffe Forlan kommt von der Bank.
-
Auf gehts in den Endspurt. Hoffe, dass die Urus es noch schaffen werden!
WM-Quali. Südamerika News WM-Quali Südamerika: Showdown in Quito


-
Da dürfte auch die Auslosung nicht ganz unwichtig sein. Ich wünsche mir Deutschland jedenfalls in Gruppe F oder H. Da bleibt ihnen das heftige Klima durch das ganze Turnier weitgehend oder ganz erspart. Wenn es zum ende auch um die Kraft geht kann das entscheidend sein. Beim Confed-Cup haben die Italiener und Spanier nach Spielen in Fortaleza, Recife und Salvador ganz schön gejammert.
Ja-und unsere haben schon beim Klima in Florida rumgejammert-und da waren es nur wenige Tage und keine 40°C. Das macht mir Angst.

-
Insgesamt bleibt abzuwarten, wie die Europäer in Südamerika so zurecht kommen.
Bei den Holländern sehe ich hauptsächlich noch van Persie und Robben als Leistungsträger. Bei Snejder und van der Vaart ist der ganz große Lack ab finde ich. Und der Rest der Truppe ist ja noch arg jung und gerade in der Defensive ohne große internationale Erfahrung. Van Gaal hat da nach 2012 schon gut umgekrempelt, musste er wohl auch.
Das wird der Punkt sein. Da werden sich sicher einige umgucken. Zumal die Südamerikaner-und zwar alle die dabei sein werden-sehr stark zu erwarten sind. 2010 gab es schon 4 Viertelfinalisten aus dem CONMEBOL. Wird für die da drüben ein Wahnsinnsereignis.
Meinetwegen könnten die wie früher die WM alle 4 Jahre im Wechsel Europa/Amerika austragen.

-
Courtois, Vertonghen, Kompany, Fellaini, de Bruyne, Witsel, Hazard, Benteke...die können schon was.
Ein Punkt in Kroatien reicht und selbst wenn sie das verlieren sind sie mit nem Heimsieg gegen Wales dabei. Die fahren nach Brasilien.
Van Buyten mit Absicht vergessen?


Ist schon von den Namen ein tolles Team, aber es bei einem großen Turnier dann auch rüberzubringen steht auf einem anderen Blatt. Bin gespannt.
-
Glaube ich wirklich. Losen wir sie einfach in die gleiche Gruppe, dann sehen wir es.;)
Die haben wirklich eine super Truppe, wenn man mal guckt in welchen Vereinen die Spieler Stamm sind und zwar nicht nur die erste Elf. Ich bin mir nur unsicher, was Wilmots als Trainer drauf hat.
Erst mal abwarten-noch sind sie ja nicht durch. Wird noch harte Arbeit ggn. die Kroaten.
Kenne das Team jetzt nicht so genau, aber den Lukaku finde ich schon sehr stark.
-
Ich halte Belgien aktuell auch für stärker als Holland, England, Portugal und Frankreich. Trotzdem, man hätte zumindest die letzte WM mit berücksichtigen können, so ist es zumindest gewöhnungsbedürftig. Wobei es ja immer mal vorgekommen ist, dass vom Namen her große Nationen nicht gesetzt waren (Argentinien 86, Holland 90, 94, 06, England 98, 02, Frankreich 10).
Eine Gruppe mit Kolumbien, Ukraine, Algerien und Iran wäre schon käse, aber ob sie besser wäre, wenn England statt Kolumbien drin wäre.


Gewagte Aussage!;)

-
War ganz schön zäh gestern. Und nachher eine klare Sache. Gibt wohl im Moment wirklich niemanden, der den Klitschkos gewachsen ist, ob einem das nun gefällt oder nicht.

-
Also ich hab keine Ahnung , was hier hängt , aber heute schaffe ich es mit dem IPad kaum noch ,mich anzumelden ,geschweige denn irgendwelche Seiten aufzurufen.Die Werbung läuft schon dauernd und kann erst nach ca. 10 sek weggedrückt werden.Vielleicht schafft es Tooor auch noch ,den kompletten Film " Vom Winde verweht " vor dem Öffnen eines Freds zu schalten. Macht kein Spaß im Moment.Wenn bald die FCFS Phase für die WM losgeht,wird das ätzend.
Muß mal schauen ,ob es für Safari auch so ein Adblocker gibt , aber daß die Seiten sich wie zu allerbesten Modemzeiten öffnen ,hat sicher ne andere Ursache.Heut morgen wollte ich mal den Ddresdenfred mal öffnen, ging überhaupt nicht.
Kannste Dir schenken, da gibts nix Neues!


-
Naja,im Grunde sind es nur Belgien und Kolumbien, die ein wenig gewöhnungsbedürftig sind ,als gesetzte Mannschaften. Uruguay war 1954 und 1974 auch gesetzt.

Unvergessen!

-
Sollte sich Uruguay qualifizieren ,sind 4 Südamerikaner und 4 Europäer gesetzt.Straffes Restprogramm haben die Urus auf alle Fälle. Letztes Spiel im Monumental gegen Argentinien. Aber die Play-Offs sollte auf alle Fälle drin sein.
-
...für mich mal wieder ein ganz heißer Kandidat. Aber auch hier wären die als 2006 Weltmeister dabei in Topf 1.

...und Teams wie z.B. Kolumbien, die aktuell sehr stark sind würden hinter Portugal bleiben...

Anyway, dann haben manche Gruppen eben von vornherein eine sehr hohe Qualität. Gut fürs Turnier.
-
25 % WM 2006
40 % WM 2010
35 % Weltrangliste ,um Testspiele bereinigtWäre natürlich auch ein Ansatz, aber das kann man hin und her diskutieren.
Was sagt beispielsweise die Spielstärke einer Mannschaft von vor 4 Jahren denn über die gegenwärtige Klasse aus? Da können u.U. Welten dazwischen liegen. Siehe z.B. Italien.
-
Bei denen ist Hopfen und Malz verloren. Die haben eine absolute Vollmeise.

Auf deren Rangliste können die sich ein Ei braten...Na ja, auf irgendwas müssen sie sich ja beziehen?


Deutschland-England in der Vorrunde wäre doch geil (wenn die Inselaffen sich schon qualifizieren müssen
).