Und weil er als Fußballmanager alles richtig gemacht hat darf soll man nicht kritisieren, wenn er drumherum in jüngerer Zeit ziemlichen Bullshit verzapft? Interessant...
Nö. Aber man soll dann den Bullshit 1. mit Namen nennen und 2. Kritik sachlich vorbrinegn. Ansonsten ist es eben pauschal ("der ist doof").
Erleuchte uns doch mal , was Wenger "verzapft" haben soll. 
ja eben. Das ist ja der punkt. Als Trainer hat ihn jeder bewundert und er galt als eine der intergesten Institutionen im Profifußball und seit er bei der fifa ist kommt einem bei jedem seiner aussagen das blanke kotzen.
Das mit der gehirnwäsche wird er kaum ernst gemeint haben, ist aber für die grundaussage dessen was er sagen will noch das mit abstand wohlwollenste szenario für wenger, weil es quasi wenger von der verantwortung seiner aussagen freispricht und die verantwortung dafür anderen zuschiebt.
"Seine Aussagen" ist mir zu pauschal. Wenger äußert sich zu allem und jedem, da müsste man (hier: Solbakken) spezifizieren, worauf man sich genau bezieht.
er spricht aus was viele denken
Ich denke, wenn man jemandem "Gehirnwäsche" sollte man auch in einer gewissen Position sein. Ist ja harter Tobak. Und ich vermute, Wenger hat als Fußballer/Manager mehr richtig gemacht als Solbakken. Das musste ich erstmal googeln.
Für mich ist sowas purer Populismus-und zwar auf Kosten anderer. Hätte von Ibrahimovic sein können. 
Bemerkenswerte Aussage!
Von einem, der immerhin mit Aalborg dänischer Meister war! Aber heutzutage kann ja jeder mit Dreck werfen, ist ja in Deutschland nicht anders.
Irgendwas mit Spielabbruch und Disqualifikation wäre super
Was es wohl dafür bräuchte?
Mbappe streckt den Schiri mit einem Kinnhaken nieder?
https://www.sport1.de/news/fussball/…-in-montpellier
"Junge stirbt bei Fan-Ausschreitungen
Bei Auseinandersetzungen zwischen französischen und marokkanischen Fans kommt es zu einem tödlichen Zwischenfall in Montpellier. Ein Junge im Alter von 14 Jahren wird getötet.."
Bei manchen hakts halt total aus.
Ob sympathisch oder nicht-was die gesamte Turnierleistungen angeht das logische und absolut verdiente Finale! Beide haben sich den Finaleinzug unterm Strich hart erarbeitet. Frankreich die mit Abstand besten Individualisten (auf fast allen Positionen), Argentinien mit klarem taktischen Konzept, immer bemüht auf den Torerfolg zu gehen und einer wahnsinnig geschlossenen Mannschaftsleistung. Mir fällt jetzt keine Mannschaft ein, von der ich sagen würde, dass es sehr überraschend ist, nicht ins Finale gekommen zu sein (am ehesten vllt. noch Brasilien, mit Abstrichen).
Ich würde es natürlich Messi wünschen, den großen Traum wahr zu machen und den Titel endlich zu holen, aber das Gefühl sagt mir, dass es Frankreich wird. Spannend wäre tatsächlich, die Franzosen mal gegen eine gleichwertige Mannschaft im Rückstand zu sehen.
Für mich bei den Franzosen übrigens Griezmann Mann des Turniers. Unfassbar diese Leistung, ständiger Motor in der Offensive, Flanken/ Pässe kommen auf den Punkt, hat er in Barcelona nicht ein einziges Mal über längeren Zeitraum gezeigt. Aber ich gönne es ihm natürlich. Ist ein feiner Kerl.
Viel Spaß den Leuten vor Ort, mit FRA-ARG habt ihr ein Finale, was vom Namen her eines WM-Finals würdig ist, wo auch stimmungsvolles Publikum (zumindest von einer Seite) anwesend sein wird und auch das Potential, zu halten was es verspricht.
Vamos, Argentina! 
OK , ist bestellt...
gibts die que miras bobo t shirts auch in Deutschland?
Würde es einmal in orange nehmen... 
Katar hat alle 7 für heute vorgesehenen Sonderflüge von Royal Air Maroc gecancelt. 
Welche Kompetenz soll denn das sein und wer von uns soll denn greifbar definieren, welche Kompetenzen es erfordert, um einen Fußballverband neu aufzustellen?
Einen Fußballverband neu aufzustellen heißt doch: Gute Leute für Führungsrollen finden, eine clevere Aufteilung von Kompetenzen vornehmen, funktionierende Berichtslinien und Prozesse vorbereiten, Prioritäten für die Ressourcenverteilung und die Agenda der kommenden Jahre definieren, und das dann alles öffentlich so verkaufen, dass es Optimismus erzeugt. Die eigentlich Arbeit dazu werden die Ebenen unterhalb erledigen (im DFB wird's ja noch eine Arbeitsgruppe auf Generalsekretärinnen-/Geschäftsführer-Ebene geben, und die haben ja auch nochmal operative Mitarbeiter).Auf der Ebene einer Expertenkommission wird doch nicht darüber verhandelt, ob die Jugendteams künftig Viererkette lernen. Um diesen Prozess zu führen könntest du also theoretisch auch eine Gruppe von Leuten mit Wirtschaftserfahrung oder Politikerfahrung auf hoher Ebene nehmen. Was die Rummenigges und Watzkes mitbringen und was sie sicherlich eher unersetzbar macht sind die Möglichkeiten die sie haben, innerhalb der Fußballbranche sowie in der breiten Öffentlichkeit eine Akzeptanz für die Pläne zu schaffen. Das basiert auf ihrer Reputation und die speist sich aus ihrer Erfahrung, aus der Verbindung zu ihren Clubs und aus der öffentlichen Wahrnehmung ihrer Personen. Die Reputation wiederum könntest du jetzt nicht dadurch ersetzen, dass du kompetente Externe dahin setzst.
Insofern ist es schon richtig, da nicht komplett neue Leute hinzusetzen, die im Fußball nicht vernetzt sind - jetzt die alten Hasen dort sitzen zu haben sorgt einfach für Ruhe, weil sich erstmal viele Kritiker zurückziehen. Man dürfte von den alten Hasen aber auch erwarten, dass sie diese Machtposition nutzen, um vielleicht neue Köpfe dazu zu holen und die inhaltliche Führung um ein paar neue Perspektiven und Gedanken zu bereichern. Genau das passiert nicht. Jetzt haben die sich gerade konstituiert und mal schauen, was da noch kommt, aber die Gewählten sind als Machtmenschen bekannt und es ist zu vermuten, dass sie sich auch weiter so verhalten werden. Das bisher Gemachte führt zu nix und als Reaktion darauf lässt man diejenigen weiter führen, die es bisher gemacht haben.
Ich meine, es war Almuth Schult die richtigerweise darauf hinwies, dass dieses Gremium in erster Linie so besetzt wurde, um den DFB zu schützen. Bei künftigen Misserfolgen sind die großen Clubs und führenden Köpfe mitgehangen und mitgefangen. Das ist ein politisch nachvollziehbarer Move, reflektiert aber auch die aktuelle Schwäche des DFB: Der Verband ist so diskreditiert, dass er es sportpolitisch und medial gar nicht durchsetzen könnte, irgendeine kreative Lösung für die Führung zu präsentieren. Und die Führungspersonen die er reinholt sind so alt und hintendran, dass ihnen nix Interessanteres einfällt als "das ist jetzt Chefsache". Das ist der Punkt, der traurig ist, der mit "fehlender Diversität" gemeint ist, und der einem keine Hoffnung gibt, dass sich der DFB in seinem Eigenverständnis, seiner Außendarstellung oder seinen Arbeitsergebnissen irgendwo verbessern wird.
Vielleicht also die Kritik mal nicht nur reduzieren auf "jetzt will uns die Woke-Bubble wieder ne Frau vorsetzen".
Nö, reduzieren auf INHALTE und KOMPETENZ. Habe ich ja eindeutig geschrieben.
Interessanterweise sind ja nun auch keine Namen von Frauen ins Spiel gebracht worden. Wer sollte es denn machen? Steffi Jones? Donata Hopfen? Inhaltlich gern diskutieren, kann man über jeden-ob Frau oder Mann (oder andere Geschlechter). Stattdessen vordergründig ein "Divesitätsthema" draus zu machen geht meilenweit an den Problemen, die wir im deutschen Fußball haben vorbei. Aber von mir aus gern weiter so, wir sind ja offensichtlich beim DFB auf einem guten Weg...
hab ich gestern mit gerechnet...aber es ist ja nicht eindeutig....nur WM-Abschied "offiziell"
Anyway, ich persönlich rechne kaum noch damit, ihn noch mal live im Stadion zu sehen. War mir beim Mexico-Spiel eigentlich in jeder Sekunde bewusst, dss es das letzte Mal sein könnte.
https://sport.sky.de/fussball/artik…/12767751/34130
"Vor WM-Finale: Messi kündigt Rücktritt an"
Hol Dir das Ding zum Abschluss, Leo! 
Ich vermute, dass du das hier meinst?
https://www.eurosport.de/fussball/wm/20…obox=1670971572Ja, man kann natürlich der Meinung sein, dass es gut ist, wenn sich nur alte Männer aus dem inneren Zirkel des Systems Gedanken um Reformen desselbigen machen und dann ist man vermutlich auch gut in Katar aufgehoben.
Alter spielt keine Rolle, Geschlecht auch nicht.
Geht um Kompetenz. Darüber kann man natürlich auch im Einzelfall personenbezogen immer diskutieren - aber wie gesagt unabhängig von Geschlecht oder Alter bitte.
"Fehlende Diversität" ist aktuell nicht das Hauptproblem im deutschen Fußball.
Bei allem gehype (teilweise ist das echt stark) aber wie schwach ist bitte Kroatien?
In 5 Spielen 2 mal 0:0 und 2mal Elfmeterschießen- was erwarten die Leute?
Ist heute was anderes als Kanada.
Gvardiol dann wohl nochmal ein Jahr länger bei unseren Bullen.
Dieses Gewichse der Kommentatoren bei jeder banalen Messi-Aktion ist
Der kann um Prinzip überhaupt nix.
Für mich war das ein Handspiel von gvardiol. Arm zuckt raus.
Ich nenne es mal " Bundesliga-Elfmeter".
Alvarez!!!!
