bist du auch am 22.5. dort? Falls ja: welches Impfzentrum?Bei mir ist es ja immerhin bei Uschi direkt um die Ecke, dazu am WE - perfekt!
Vielen Dank nochmal an @jpf
10:45 Bad Bibra. Da gab es frühe Termine, um 15:30 Uhr muss ich zum Anpfiff am letzten Spieltag ja wieder Zuhause sitzen, das sollte bei 3,5 Stunden Fahrt dann hoffentlich klappen 
Burgenlandkreis haut ausweislich der Meldung auf der Startseite Astrazeneca für alle raus, unabhängig von Priorisierung oder Wohnort: https://corona.burgenlandkreis.de/de/corona.html
Aktuell nur 22.05. verfügbar, hab mir ganz ohne F5 mal nen Termin gebucht
Vielen Dank!
Da habe ich auch mal zugeschlagen, trotz 350 Kilometern Weg pro Strecke. Wer weiß wann das hier in NRW was wird und welchen Stoff es bis dahin gibt. Hauptsache der Stempel kommt in den Pass 
wie oft hat der überhaupt für Deutschland gespielt? Klar, Spiel um Platz 3 2010, aber sonst kommt der doch wenn überhaupt auf eine Handvoll Spiele. Ich behaupte, das wüsste ich, wenn der im N11-Trikot mal einen Elfer geschossen hat.
Bei HSV, Leverkusen und auch Bayern (gegen Juve
Ja, ich habe es wohl mit Bayern-Juve verwechselt...
Was ist mit Hans Jörg Butt? Oder war das nur bei den Bayern 
Nur bei risklayer bin ich etwas skeptisch: Sie hatten doch geschrieben, es melden immer weniger Landkreise eigene Zahlen ... oder schätzen sie das aufgrund derer, die noch melden und interpolieren?
Gestern hatten sie etwa -9% gegenüber der Vorwoche gemeldet, das RKI heute (für gestern) sogar -16%. Das spricht erstmal nicht dafür, dass Risklayer unterschätzt. Ich habe mir die Frage aber auch schon gestellt, wie sie an die Daten kommen.
Ein bisschen Sorge habe ich, dass durch die größeren Einschränkungen weniger getestet wird. Aber der positive Effekt in den Krankenhäusern ist natürlich unabhängig von der Anzahl der Tests, insofern jedenfalls ein gutes Zeichen, ich teile den Optimismus weiterhin.
Für die Neuinfektionen nimmst Du letzte Woche Montag als Referenz, für die Inzidenz aber gestern. Da passt was nicht oder?
Vergleich doch mal die Inzidenz auch mit letzter Woche Montag.
Das ist Quatsch. Der Inzidenz heute entspricht der Inzidenz gestern minus Neuinfektionen vom letzten Montag plus Neuinfektionen heute. Die Rechnung ist grundsätzlich also schon ganz richtig.
Die Erklärung für die Differenz liegt darin, dass für die Berechnung der Inzidenz nicht die Neuinfektionen gemäß RKI verwendet werden, sondern auf die Meldungen der Gesundheitsämter zurückgegriffen wird. Dadurch entstehen kleine Unterschiede, die diesen Effekt erklären @spm
@davidw95 : weiß nicht ob es dir etwas bringt oder ob du auf deinen Nachtzug angewiesen bist, aber ich habe gerade auf Facebook folgendes gefunden. Wäre ne sehr faire Regelung (sofern man nicht unbedingt den gebuchten Zug braucht und keinen triftigen Grund besitzt)
Super, vielen Dank
Das ist wirklich eine sehr kulante Lösung
Und hilft mir in dem Fall tatsächlich. Habe nun also quasi einen 1. Klasse Flexpreis Berlin-Dortmund für 26,90€, das dürfte unschlagbar sein
So nen übergriffigen Fragesteller würde man sich mal für die Polit-Akteure wünschen
Vielleicht sollte man Ecki Heuser mal dahin schicken 
Sehr streitbar, aber aus meiner Sicht absolut brillant gemacht. Ja, das sind alles privilegierte Leute, aber auch denen darf man zugestehen, dass sie ihren Beruf gerne wieder ausüben würden und auf persönlicher Ebene ähnlich stark wie jeder andere mit den Maßnahmen zu kämpfen haben.
Natürlich kann man kritisieren, dass sie keine konkreten Vorschläge machen, aber ich finde es sehr wichtig, dass der kritische Diskurs wieder gestärkt wird. „Auf die Wissenschaft hören“ heißt nicht, einer kleiner exquisiten Auswahl von Wissenschaftlern relativ bedingungslos zu folgen, sondern die gesamte Breite der Wissenschaft einzubeziehen (solange Thesen vernünftig gestützt sind). Dazu gehören dann aber neben Virologen und Physikern beispielsweise auch Psychologen, Soziologen und Statistiker. Das kommt mir in der breiten Masse der aktuellen Diskussion tatsächlich zu kurz.
Die Kritik an einem Teil der Medien teile ich ebenfalls. Dass sich Schreckensmeldungen und Horrorprognosen immer noch am besten verkaufen, ist ja nichts neues. Im Allgemeinen ist da schon eine Tendenz hin zu möglichst negativer Auslegung und Interpretation zu erkennen.
Ich finde es gut und wichtig, dass diese Dinge mal in der Form angesprochen werden, es gibt ja sogar von Virologen positive Reaktionen. Dass die Aktion gleich wieder in die Schwurbler und Querdenker Ecke geschoben wird, ist ja geradezu bezeichnend und unterstreicht eigentlich nur die Notwendigkeit eines breiteren Diskurses. Und das Argument „damit spielt ihr Querdenkern in die Karten“, kann man natürlich an extrem vielen Stellen bringen.
Wie gesagt, ich halte die Art und Weise durchaus für streitbar, finde die Kernbotschaft aber richtig und wichtig.
Danke!
das ist natürlich
Es ist wirklich nur noch Wahnsinn. Muss ich also zukünftig erst prüfen, durch welche Landkreise mein Zug fährt und ob da irgendwo die Inzidenz über 100 liegen könnte? Na hoffentlich wird der nicht plötzlich umgeleitet
Aber mal ernsthaft. Ich habe für Mitte Mai einen Super Sparpreis für eine Nachtverbindung. Den darf ich (Stand jetzt) nicht nutzen, kann die Fahrkarte aber auch nicht umtauschen. Ist das rechtlich so in Ordnung? Kann ich ja kaum glauben.
Spannender Artikel, der sich kritisch mit den vor nicht allzu langer Zeit (meist Mitte März) erstellten Modellen zur Inzidenzentwicklung auseinandersetzt:
https://www.tagesschau.de/faktenfinder/c…se-rki-101.html
Ein Mobilitätsforscher hatte vor einem Monat für Anfang Mai eine Inzidenz von 1.000-2.000 vorhergesagt (natürlich von Karl Lauterbach mit dem worst case 2.000 getweetet). Aktuell sind wir bei ca. 175. Könnte knapp werden.
Die Modelle erscheinen mir dann doch eher wie Wettervorhersagen. Vielleicht kann man 3-4 Wochen Trends ableiten, aber viel mehr scheint nicht möglich.
Ich sehe ihn in vielen Dingen ja auch kritisch, aber da muss man KL zu Gute halten, dass er die 2000 als zu hoch eingeschätzt und mit etwa 600 gerechnet hat. Glücklicherweise haben wir ja aktuell eine Stagnation bei etwa 160, also auch noch deutlich darunter. Insbesondere die Entwicklung in den Nachbarländern und der Impffortschritt machen durchaus Hoffnung, dass wir den schlimmsten Punkt der dritten Welle entweder schon überwunden oder zumindest bald erreicht haben. Gilt natürlich erstmal nur für die Infektionszahlen, noch nicht für Krankenhäuser und Intensivstationen.
Alles anzeigenInfektionsschutzgesetz heute im Bundestag. Hinter dem Link findet Ihr
für die heutige Sitzung ALLE notwendigen Informationen und Dokumente.
Sitzung ist Live im Phoenix zu sehen.
Die Drucksache 19/28692 beinhaltet u. A. die Änderung auf 165er Inzidenz für Schulen und Kitas.
Das ist dann aber schon eine Pflicht zum HomeOffice und nicht mehr nur eine Angebotspflicht oder? War mir bisher durchgegangen
ja, ich wäre da aber noch sehr vorsichtig, die Datenlage ist wahrscheinlich immernoch verzehrt.Die Positiv-Testquote ist auch schon wieder sehr hoch (12,8%), leider gibt es ja keine direkten Zahlen dazu, wie groß der Anteil von PCR-Nachtestungen zu positiven Schnelltestergebnissen ist
und die Testkapazitäten sind nachwievor unterirdisch ausgeschöpft.
Die Todeszahlen nehmen auf jeden Fall gerade erst Fahrt auf und die Hospitalisierungszahlen steigen weiterhin, wenn auch verlangsamt.Da liegt noch ein längerer Weg vor uns und besonders dem Krankenhauspersonal und den Bestattern
Klar, die Datenlage ist noch relativ dünn. Ich gehe aber davon aus, dass zumindest die Tageswerte ab morgen wieder einigermaßen sicher sind. Bei der Inzidenz dauert es dann natürlich bis Anfang nächster Woche. Aber auch kurz vor Ostern, als die Zahlen noch relativ aussagekräftig gewesen sein sollten, lag der 7-Tage R-Wert nur leicht über 1. Das sind erstmal hoffnungsvolle Daten.
Bei der Positivrate haben wir ja leider keine Informationen darüber, inwiefern die gesteigerte Anzahl an Schnelltests einen Selektionseffekt hat. Also wie immer, nichts genaues weiß man nicht.
Mir war nur dein „läuft...“ dann doch etwas zu pauschal und zu negativ. Ein bisschen Zuversicht schadet in diesen Zeiten sicher nicht und dafür gibt es ja zumindest ein paar Anhaltspunkte.
@8Prozent siehe oben und 20% über 2 Wochen heißt ja 7-Tage R-Wert entspricht der Wurzel aus 1.2, also etwa 1.1. Ein paar Nachmeldungen sind sicher noch enthalten, ich gehe davon aus, dass wir gerade real irgendwo im 1.05-1.08 liegen. Das ist zumindest deutlich weniger als >1.3 vor drei Wochen.
Tagesendstand 13/04
Am heutigen #Dienstag wurden 370*** neue #Corona Todesfälle gemeldet.
7-Tage-Schnitt: 243Dazu 15.761*** neue #Coronavirus Fälle
7-Tage-Inz.: 153,5***
LW Di.: 9.314 Fälle, 227 Todesf.
VLW Di.: 13.109 Fälle, 232 Todesf.läuft...
Ich wäre da mit der Einordnung vorsichtig. Dass die Werte in der vergangenen Woche klar verzerrt waren, ist ja hinlänglich bekannt. Insofern ist der Vergleich mit dem Wert der Vorwoche nicht sinnvoll. Im Vergleich mit dem Tageswert vor zwei Wochen ist die Anzahl der Neuinfektionen quasi konstant. Dieser Effekt zeigte sich auch schon vor Ostern. Es deutet also vieles darauf hin, dass wir aus dem exponentiellen Wachstum raus sind, auch wenn die Infektionszahlen bisher leider noch nichts sinken. Aber es ist zumindest ein erster wichtiger Schritt. Dass die Todesfälle nun nachgelagert zu den Neuinfektionen und den Aufnahmen auf den Intensivstationen auch steigen, ist natürlich bedauerlich, aber ebenso erwartbar gewesen. Insofern kann man das natürlich mit einem zynischen „läuft...“ kommentieren, insgesamt ist die Entwicklung aber sogar eher positiver als das vielleicht zu erwarten gewesen wäre, weil eben das starke Wachstum gebrochen werden konnte und mit entsprechendem Zeitverzug dann auch auf die Krankenhaus- und Todeszahlen wirken wird. Da kann man dann auch durchaus die positive Botschaft rausziehen.
Party-Armin erfindet neue Wörter
der (Über-)Brücken-Lockdown überbrückt die Zeit, bis alles wieder normal ist
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.wir wissen ja jetzt schon mal, wie viele dann nötig sind
7x2 Wochen? Dann sind wir ja nach dem EM Finale durch
Gestatten Sie - der Brücken-Lockdown. Eigentlich als Wellenbrecher gedacht. Aber der Begriff war ja bereits verbraucht. Diesmal hart und nur kurz. Wirklich. Ganz sicher.
Hat bestimmt eine Marketingagentur gutes Geld dran verdient
Warte hier immer noch auf die Registrierungsmail.
Habe es erst mit einer GMX Adresse probiert, da ist bis jetzt (eine Stunde nach Registrierung) nichts angekommen, auch nicht im SPAM. Über die Gmail Adresse war die Mail relativ schnell da. Vielleicht einfach nochmal mit einer anderen Adresse probieren?
Der link zu der aktuellen Impfverordnung in NRW funktioniert nicht. Hat jemand einen anderen link zur aktuellen Verordnung, wer sich in NRW aktuwll nun impfen kann?
Bei der Buchung heute stand, dass diese für alle Personen ab 60 gilt. Zur Buchung aufgrund von Vorerkrankungen stand dort nichts (oder ich habe es überlesen).
Merci! Hab meinen Termin. Bestätigungsmail hat ca. 10 Minuten gedauert bei uns.
Hier auch für meine Mutter. In Dortmund wäre sogar morgen schon gegangen. Bestätigung kam sofort, nur die Registrierung hat etwas gedauert.
Jemand den Direktlink für die Buchung in Westfalen-Lippe?
https://impfterminservice-kvwl.service-now.com/
Warte inzwischen aber seit 10 Minuten auf die Registrierungsmail...
