Naja, mir kommts auch so vor beim Lesen, als würde er irgendwas sagen, aber nichts wirklich schlüssiges.
Ich glaube seine Kernbotschaft war, dass er ja bereits bei seinem Wechsel von Chrystal Palace zu Union auf Geld verzichtet habe und damit ausreichend Solidarität bewiesen habe. 
Sebastian Polter im Sport1-Interview
https://www.sport1.de/fussball/bunde…-sein-schweigen
Blablabla, die einzig spannende Frage, warum er den vom Mannschaftsrat erarbeiteten Gehaltsverzicht so nicht mittragen wollte, wird nicht thematisiert und erörtert..
Chelsea hatte ja u.a. eine Transfersperre und dazu noch den Verkauf von Hazard, die können aus dem vollen schöpfen.
Ja, aber das ist ja eher ein Sonderfall wie ich finde. Ansonsten sehe ich bei den Großen überhaupt keine Veränderungen zu Transferaktivitäten der letzten Jahre, während die "normalen" und kleinen Vereine alle erst einmal Einnahmen durch Spielerverkäufe generieren müssen um überhaupt einkaufen gehen zu können.
schon richtig, trotzdem Wahnsinn 25 Mille für nen 17-jährigen zu zahlen.
Läuft ja irgendwie alles mittlerweile unter dem Stichwort "Wertanlage".
Was ich gerade extrem krass finde, die großen Vereine (ich zähle den BVB mal dazu) investieren fröhlich und ausgiebig, ein Großeil der Vereine hingegen muss erst Geld über Spielerverkäufe einnehmen bevor sie überhaupt etwas machen können.
Da gibt es doch 2 oder 3 verschiedene Wahlen wenn ich mich nicht täusche.
Balón d´or (von France Football gekürt) und Weltfußballer (vonner FIFA augerichtet).
Das war doch der Wundertrainer von dem @Ticketchef2006 soviel gehalten hat. 
https://www.kicker.de/780002/artikel…ie_dinge_anders
Sehr interessanter Vorgang, mal schauen wie er ausgeht.
es zeigt, dass er über den Tellerrand schaut und erkannt hat, dass seine Gesundheit vorgeht.
Trotz aller Millionen die jemand bekommt, geht das Gebashe und die Häme nicht spurlos an jedem vorüber.
Und er hätte sicherlich auch nochmal 2-5 Jahre irgendwo die Hand aufhalten können.
Du kannst ihm ja nicht vorwerfen, dass er sehr gute Verträge bei Top-Vereinen abgeschlossen hat. Sportlich gesehen waren nicht alle Wechsel sinnvoll.
Beim BVB hatte er auch mehrere schwere Verletzungen und hat auch deshalb relativ wenige Spiele bestritten.
Sicher hat er sehr gut verdient und wahrscheinlich das Geld auch nicht verprasst.
Er hätte das Jahr beim BVB noch absitzen können oder noch nach
China, Türkei etc. wechseln können.
Ich habe nichts gegen den Kollegen und ich werfe ihm auch nichts vor.
Er hat für sich erkannt, dass er das alles so nicht mehr möchte und dafür kann man ihn beglückwünschen, denn vermutlich hätte ihm das nicht (mehr) gutgetan, wenn er sich dem Zirkus weiter ausgesetzt hätte.
Was mich ein wenig stört, ist das Jammern von wegen nur Leistung zählt, blabla. Das ist in der absluten Spitze nun einmal so und er hätte sich dem auch prima entziehen können, indem er eben vielleicht nicht den bestdotierten neuen Vertrag unterschreibt, sondern etwas kleinere Brötchen backt.
Bei Schürrle kommt neben der allgemeinen Erwartungshaltung natürlich auch ein großer Löffel Häme hinzu. Man braucht ja nur lesen, was hier im Thread so über ihn geschrieben wurde. Das wird er na klar mitbekommen haben (weniger was hier im Forum über ihn geschrieben wird, aber generell) und das fühlt sich bestimmt nicht toll an
Respekt für die Entscheidung.
Vielleicht hat er dem Mario damit ja nochmal ne entscheidende Vorlage gegeben....
Respekt? Ich weiß nicht. Wenn jemand, der 10 Jahre im großen Stil bei Topvereinen die Hand aufhält und zig Millionen verdient, jammernd zu der Erkenntnis kommt, dass nur die Leistung auf dem Platz zählt, dann hört sicht das für mich merkwürdig an.
Das sowieso
Da sind die Leute viel gechillter
Warst du eigentlich in Berlin bei diesem Einladungstournier?
Das ist echte Liebe, finde ich romantisch.
Was ist denn daran gut? Das ist ein Mimimi ohne auch nur den Ansatz einer Alternative zu präsentieren (wenn man mal von "wir spielen jetzt einfach weiter ganz ohne Zuschauer" absieht)...
Das ist ein Kommentar eines Sportjournalisten zu dem vorliegenden Konzept und was daraus zu erwarten ist und ich finde er trifft da sehr gut ins Schwarze. Es ist nicht die Aufgabe dieses Jounalisten ein besseres Konzept vorzulegen und ich lese da auch überhaupt kein Mimimi heraus.
wenn müssten das auch alle machen. es wäre jetzt auch reichlich blöd vom bvb oder vom verein x quasi als einziger die rolle rückwärts zu machen.
Korrekt, aber dann sollte ich als Verantwortlicher vielleicht darauf verzichten irgendwelche Volksreden zu halten.
Jude Bellingham (17) kommt für 25Mio.Er ist der teuerste 17-jährige der Fussballgeschichte.
Soviel zum Thema es darf kein "weiter so" geben und der Fußball muss sich ändern. Da ändert sich mal gar nichts.
Zitat von kickerDas Ministerium selbst ließ über einen Sprecher verlauten: "Wichtig ist unter anderem die Reduktion der Zuschauerzahl, um den Mindestabstand von 1,50 Meter sicher einzuhalten, der Verzicht auf Stehplätze, Konzepte zur sicheren An- und Abreise sowie das Verbot von Alkohol im Stadion."
Wird ja immer besser.
Ihr könntet ja noch einmal den Sahin zurückholen.
personalisierte Tickets zum Schutz von Polizisten
Den Sinn verstehe ich nicht.
Wieviele Polizisten wurden denn in den letzten Jahren IM Stadion verletzt?
Und außerhalb des Stadions macht es keinen Unterschied ob da jetzt jemand ein personalisiertes Ticket hat oder nicht.
Das zeigt doch nur wie weit entfernt dieser Vogel sich von der Fanrealität bewegt. Was bringen personalisierte Tickets im Fanblock?
Anti-Fußballer, passt perfekt. 
