Also ich dachte immer Dyskalkulie ist im vereinfachten Sprachgebrauch eine Rechenschwäche oder ein gestörtes Mathematikverständnis. Da gibt es unterschiedliche Erscheinungsbilder, aber ich habe noch nie gehört, das jemand mit dieser Schwäche nicht in der Lage ist einzelne Ziffern zu benennen, also z.B. eine 7 sieht und diese Ziffer nicht benennen kann.
Also ich nehme der Tante ihre Begründung nicht ab.
Vorallem verwandelte Elfert... Hab mit meinem Mannschaftskapitän geschaut der Engländer ist und er musste mir zustimmen dass Kane niemals reinrassiger Engländer sein kann bei der Quote
IRgendwo muss ein deutscher Schäferhund oder ein italienischer Singvogel drin sein
Solange er bei den Weltmeisterschaften die entscheidenden Dinger verballert ist alles gut. 
Was für eine Pussy, unfassbar. Ich kenne den gar nicht, in welchen Formaten ist der Spacken vorher aufgetaucht?
Also es ist offenbar so wie bei den Experten hier im Forum zur N11. Man weiß genau, wen man nicht will, aber Alternativen kann man nicht benennen.
Vielleicht einfach jeden Spieltag einen anderen ranlassen. Hat damals bei der F Jugend meiner Tochter auch immer prima geklappt.
Can bleibt also Kapitän
Wer drängt sich denn sonst auf?
Dieser Brandt, das ist doch so einer, der vorangeht.
oder Adeyemi
Ja, das ist das BVB Problem, zu viele Häuptling und keine Indianer.
Ich bleibe dabei, dass wir hier über Luxusprobleme diskutieren. Die Sorgen vom BVB hätten verdammt viele Vereine sehr gerne. Der Kader ist nicht ausgewogen zusammengestellt, trotzdem muss es mit dieser Truppe für Europa reichen und wenn es mal nicht die CL wird, dann geht die Welt auch nicht unter.
Can bleibt also Kapitän
Wer drängt sich denn sonst auf?
Dieser Brandt, das ist doch so einer, der vorangeht.
Vor allem wer hat davon einen Schaden? Aber die Medien müssen ja irgendwas schreiben.
Dazu gibt es einen nicht uninteressanten Artikel bei 11Freunde. Dort wird eine parallele gezogen zu den Personalien Rose und Terzic. Terzic hatte damals den BVB übernommen (viel länger als jetzt der Typ und zudem noch einen Pokalsieg geholt, also natürlich nicht 1:1 vergleichbar) und ist dann zurück ins zweite Glied gerückt. Dennoch wusste jeder, wenn es mit Rose nicht so funzt, wir haben da noch nen Guten in der Hinterhand, mit Stallgeruch und der ganzen Scheiße. Das war wenig hilfreich wenn man es rückwirkend betrachtet und genau so eine Konstellation findet man jetzt bei Kovac und diesem Tullberg.
Ich habe mich Samstag übrigens mit einigen Dortmundfans unterhalten und die haben sich gefragt, was der Tullberg wohl veranstaltet häte, wenn er ein wirklich wichtiges Spiel gewonnen hätte. 
Ihr spinnt doch, die ganzen Arschgeigen sollen bitte bis zum Schluß bleiben, sonst wird es doch komplett öde. 
Nur dank VAR
Ich würde sagen, Dank schlafendem VAR wurde gegen euch kein Elfer verhängt. Wenn das keine 100%ige Fehlentscheidung war, dann weiß ich es auch nicht.
Erinnert mich alles an die Gelb-rote Karte für Plea in Leipzig wg. Abwinken nach der Schiri-Entscheidung. Habe ich damals hier sogar verteidigt. Dumm nur, dass es danach dann nie wieder geahndet wurde. So war nur Plea und Gladbach (gegühlt) die Dummen... Es ist wirklich das A und O: Konsequent eine Linie durchziehen, dann wird das auch von Spielern und Zuschauern akzeptiert. Aber so...
Tobias Stieler hatte seine Entscheidung, Gladbach-Stürmer Alassane Plea binnen Sekunden Gelb und Gelb-Rot zu zeigen, verteidigt - und erhält nun Rückendeckung vom DFB.
Klar, an die Nummer wird sich jeder Gladbacher erinnern, aber tatsächlich haben wir von einer vergleichbaren Nummer profitiert, als Aytekin Dahoud mit gelb-rot unter die Dusche geschickt hat als er nach einer gelben Karte abgewunken hatte. Das sind aber auch die einzigen Beispiele, die mir zu dieser Thematik einfallen. Es nervt einfach, dass die Schiris da nicht konsequent und einheitlich vorgehen. Und da soll mir keiner kommen mit diesem "Emotionen gehören dazu...." Gelaber. Ich gehe mal davon aus, Handballer, Eishockeyspieler, Rugbyspieler oder American Footballspieler, usw. gehen genauso engagiert in ein Match und bekommen es ja auch hin gegenüber den Schiris respektvoll aufzutreten.
Das Problem ist für mich definitiv die mangelnde Konsequenz und einheitlich Linie bei den Schiris. Es bringt einfach nichts, wenn alle paar Wochen oder Monate ein Schiri meint ein Zeichen setzen zu müssen, während sonst alles mögliche durchgewunken wird.
Auch gestern im Stadion, als der Elfer gecheckt wurde. Friedl und Bittencourt stehen die ganze Zeit direkt beim Schiri und labern ihn voll während er darauf wartet, was der Keller ihm zu berichten hat. Die haben da nichts, aber mal gar nicht verloren und es wundert mich, dass er sie nicht konsequent erst einmal weggeschickt hat. Die neue Regel, dass nur der Kapitän was zu melden hat, interessiert kein Schwein, aber irgendwann wird ein Schiri auf einmal Karten verteilen, weil andere Spieler, als der Kapitän sich bei ihnen beschwert. Das passiert dann einmal in einem Spiel und das war es dann auch wieder für ein paar Wochen.
Wäre jemand so nett und könnte mir sagen worum es geht? Was ist wo rausgefallen? Habe erst vor 10 Minuten eingeschaltet und verstehe kein Wort.
Oder er hat eine Szene (aus welchen Gründen auch immer) nicht gesehen
Auch dann entscheidet nicht der Keller, sondern er weist den Schiri auf etwas hin. Die einzige Konstellation, wo die Entscheidung faktisch im Keller getroffen wird ist abseits oder nicht.
Was für eine großartige, düstere Variante des alten Doris Day Klassikers.
ja, fällt man mormalerweise durch
war natürlich michael jackson mit 7 no.2 hits
Du könntest mich trotzdem mal loben, dass ich richtig lag. 
Stumpf finde ich vor allem, dass der SR auf dem Platz die Entscheidung verkünden muss, auch wenn sie vielleicht zu 100% aus dem Keller kommt
Zu 100% aus dem Keller kann sie ja nur kommen wenn es um Abseits geht, alle anderen Entscheidungen trifft der Schiri, wenn auch mit mehr oder weniger Einfluß durch den VAR.
gestern bei der millionenshow ne richtig gute frage (125k) ... wer hatte nie einen no.1 hit in österreich?
A. celine dion B. mariah carey C. bruce springsteen D. michael jackson
Gute Frage... würde pauschal Michael Jackson ausschließen... hätte dann aber 50/50 benötigt in der Hoffnung, dass D stehen bleibt
Ich glaube Michael Jackson hatte in Deutschland sage und schreibe einen einzigen No.1 Hit, daher hätte ich auf jeden Fall MJ getippt.
Vor allem sollten wir mal Spieler holen die ins Spielsystem passen - und nicht die, die gerade verfügbar sind weil sie ne tolle Ausstiegsklausel haben / günstig zu haben sind und mal ein Jahr in nem anderen System ordentlich performt haben!
In welches Spielsystem sollen die denn passen, bzw. welches Spielsystem spielt Dortmund denn?
Alles anzeigenDer hat für mich kein Bundesliganiveau.
Das Urteil finde ich zu hart. Gestern war es kein guter Tag, allerdings auch keine krassen Fehler. Den Freistoß kann er halten, in der Strafraumbeherrschung war es, wie ab und mal, auch wackelig. Aber auf der Linie, im eins gegen eins, der Spieleröffnung und generell mit dem Fuß ist er gut bis sehr gut.
In Summe für mich ein solider Bundesliga Torwart. Nicht mehr, nicht weniger.
Bewerte ich wirklich anders, den Freistoß zum 3:3 muss er haben und in HZ 1 Flanke im 5er ganz schlimm unterlaufen und glück gehabt, dass ein Verteidiger das Ding noch rausgeköpft bekommen hat und genau solche Aktionen hat er in jedem Spiel.
wurde ja im Verlauf der Hinrunde immer wieder in den Kreis der N11 gelabert - da hatte ich mich schon gefragt, ob ich immer die falschen Werder-Spiele gucke, da die Schwächen doch sehr offensichtlich sind
Da bin ich sofort dabei - Nationalmannschaft ist dann doch deutlich zu hoch gegriffen. Aber zwischen Nationalmannschaft und kein Bundesliga-Niveau ist ja schon noch ein weiter Graben. Aber macht ja nichts, man kann da ja unterschiedlicher Meinung sein.
Ja, da darf man gerne unterschiedlicher Meinung sein, aber mein Punkt ist halt, ein Keeper, der praktisch in jedem Spiel einen Bock, oder manchmal wie gestern mehrere, der hat für mich kein Bundesliganiveau. Da habe ich lieber nen soliden Keeper, der mir vielleicht nicht pro Saison zwei oder drei Spiele alleine gewinnt, aber nicht jedes Spiel ne Flanke unterläuft.
Der hat für mich kein Bundesliganiveau.
Das Urteil finde ich zu hart. Gestern war es kein guter Tag, allerdings auch keine krassen Fehler. Den Freistoß kann er halten, in der Strafraumbeherrschung war es, wie ab und mal, auch wackelig. Aber auf der Linie, im eins gegen eins, der Spieleröffnung und generell mit dem Fuß ist er gut bis sehr gut.
In Summe für mich ein solider Bundesliga Torwart. Nicht mehr, nicht weniger.
Bewerte ich wirklich anders, den Freistoß zum 3:3 muss er haben und in HZ 1 Flanke im 5er ganz schlimm unterlaufen und glück gehabt, dass ein Verteidiger das Ding noch rausgeköpft bekommen hat und genau solche Aktionen hat er in jedem Spiel.
