Mal schauen wie die politischen Entscheider das so einschätzen. Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es zu Lockerungen kommen wird.
Es wäre ja auch wirklich irre, wenn bei diesen Zahlen auch nur eine einzige der bisherigen Einschränkungen kurzfristig aufgehoben würde.
Und kann ein Infizierter, der nur dank Impfung nicht krank wird, andere anstecken?
Auch das ist noch nicht klar. Beides möglich.
Es bedeutet, es gibt 90% weniger Infektionen als ohne den Impfstoff.
Ursächlich können beide von dir genannten Szenarien sein, das ist nicht spezifiziert. Wie sollte man das auch feststellen?
Das ist so nicht richtig. Dein 2. Satz ist korrekt
Tatsächlich ist es so, dass Stand jetzt nicht bekannt ist ob der Impfstoff zu 90% eine Infektion verhindert, oder im Falle einer Infektion zu 90% eine Erkrankung oder ernsthafte Erkrankung unterbindet.
In einem längeren Spiegel Artikel von vor zwei Wochen, als die unterchiedlichen Impfstoffe vorgestellt wurden, war die Einschätzung bezüglich des Biontech Zeugs, dass es vermutlich weniger die Infektion verhindert, sondern eher dafür sorgt, dass die Krankheit nicht wirklich ausbricht.
Mensch eagle, das weiß ich doch, steht auch in Codys Post
Was musste man denn bei Jeopardy machen um Punkte zu sammeln? OK, ich gebe zu, dafür war es vielleicht etwas zu früh
Eine der beklopptesten Quizshow Ideen, ever. 
Ich habe ne Idee, wir machen eine Quizshow!
Scheiß Idee, Quizshows gibt es wie Sand am Meer.
Okay, dann brauchen wir einen Unique Selling Point.
Ich hab's, die Kandidaten formulieren ihre Antworten als Fragen.
Geile Idee, endlich mal was gaaaaanz anderes.
Funktioniert immerhin schon seit über 40 Jahren.
Merkel sagt, es wird alles wieder gut, wenn 60-70% geimpft sind. Wie ist der Plan für den Fall, dass sich keine 60-70% impfen lassen wollen?
Hat sie so nicht gesgt, sie sagt alles wird wieder gut (das war jetzt nicht der exakte Wortlaut, wissen wir ja beide, aber egal), wenn wir bei einer Immunität von 60-70% sind, entweder durch Impung oder eben durch Bildung von Antikörpern nach Infektion.
Wenn sich halt deutlich weniger als 60-70% impfen lassen wllen, dann dauert der Spaß eben etwas länger.
Das ist deine Meinung und die akzeptiere ich. Genauso wie natürlich gegenteilige Meinungnen akzeptabel sind. Ich glaube, wir würden in Deutschland in dieser Frage ein sehr uneinheitliches Meinungsbild bekommen, wenngleich möglicherweise nicht so völlig knapp wie in GB. Insofern ist eine Diskussion über die Zukunft der EU ja nicht illegitim.Meine Vorhersage übrigens: die Briten werden nicht die letzten sein, die gehen werden.
Dürfte schwer werden eine Bevölkerung zu finden, die ähnlich dämlich ist.
Es ist vollbracht. 
Der dicke Donald wird uns aber bestimmt noch so einige Wochen hier viel Spaß bereiten. 
davon hattest du mal erzählt, das war doch dieses minidorf mit 8 einwohnern
Eigentlich ist das überhaupt nicht kompliziert. Wie auch? Es wird halt gezählt. Dauert halt nur lange. In manchen Staaten ist es wohl Gesetz, dass mit der Auszählung erst begonnen werden darf wenn alles andere ausgezählt ist und sie sind halt nicht auf die Vielzahl der Briefwähler eingestellt.
Okay, dann ist es deiner Meinung nach nicht kompliziert wenn ich bei jedem Briefwahlzettel prüfe, ob derjenige, der den Zettel verschickt/eingereicht hat nicht beriets vor Ort gewählt hat um sicherzustellen, dass er nicht doppelt seine Stimme abgibt? Ich habe einen Bericht gesehen, da hat ein Wahlhelfer das exakt so erklärt. Offensichtlich ist dies ja möglich, sonst müsste man es nicht bei jedem Wahlzettel überprüfen. Wenn das nicht kompliziert ist, was dann?
"Wenn die Briefwahl nicht zählen würde, wäre ich Präsident" ist das neue "Ohne meine Verletzung damals wäre ich jetzt Fußballprofi".
#Trump #Elections2020
Mario Basler erzählt ja auch überall herum, dass er die CL gewonnen habe, weil Bayern noch führte als er in Barcelona ausgewechselt wurde.
Gestern Abend war ja auch Thomas Gottschalk bei Illner zu Gast (virtuell). Ich habe den jetzt nicht abgespeichert als fundierten politischen Beobachter, aber was er sagte war ganz passabel, vor allem seine Einschätzung, dass es ein unglaubliches Armutszeugnis für die beiden Parteien sei, dass sie für die Wahl des Präsidenten, des mächtigsten Landes der Erde keine besseren Kandidaten gefunden haben als diese beiden Vögel. Über Trump müssen wir nicht noch groß weitere Worte verlieren, aber Biden ist auch ein Witz, er ist nur nicht ganz so schlimm wie der andere.
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hoffentlich geht dieser absurde Auszählungsschwachsinn noch ein paar Tage. Irgendwie ganz nett ein paar Tage nicht dieses scheiße Corona Thema als erstes um die Ohren gehauen zu bekommen mwenn man die Nachrichten einschaltet.
Das ganze Wahlsystem bei denen da drüben ist vollkommen idiotisch, fängt mit dem Prinzip der Wahlmänner an und endet mit einem offensichtlich abstrus komplizierten Auszählverfahren für Briefwahlzettel. Die haben sie nicht alle und so ziemlich jede Bananenrepublik bekommt das besser organisiert, außer Österreich na klar, die können nicht einml anständige Umschläge verteilen.
Ein paar Beiträge weiter oben habe ich ein Video aus Arizona gepostet, wo es um den komplizierten Prozess der Stimmenzählung geht. Sollte genug erklären.
Ich habe ehrlich gesagt keine Lust Videos von CNN zu schauen, Habe den halben Tag Teams Stzungen auf englisch, das reicht mir in puncto Fremdsprache. Aber trotzdem Danke für den Hinweis.
Kann mir mal einer erklären warum die Auszählung in den paar Staaten so ewig lange dauert? Ich meine da werden landesweit so ca. 160 Millionen Stimmen in 8 Stunden oder so gezählt und für die letzten paar Hunderttausend brauchen die dann knapp zwei Tage?
Den von Edeka, in welchem der Opa seinen Tod vortäuscht, damit sich die Familie zusammenfindet, nur diesmal darf keiner erscheinen?
Nee, irgendeine Beautymarke von der ich noch nie gehört habe, mit so einer Schnalle im roten Kleid die in verschneiter Studioatmosphäre ein Paket abgibt.
Die Wahlkreise könnten ja sogar noch fast so bleiben, aber an den Landeslisten müsste man was ändern. Die Union hat bei der letzten Bundestagswahl 231 Direktmandate geholt und 33% der Zweitstimmen bekommen. Dass dann im Parlament noch zusätzlich 15 Unions-Abgeordnete sitzen, die über die Landeslisten ihr Mandat bekommen haben, halte ich für den eigentlichen Fehler.Aber die Abgeordneten sollen halt aus allen Teilen der Republik kommen und dann auch noch entsprechend der Einwohnerzahl der Bundesländer vertreten sein. Und am Ende soll das Verhältnis der Abgeordneten auch noch entsprechend der bundesweit abgegebenen Zweitstimmen sein. Das macht es halt kompliziert
Und du hast dich doch letztens erst darüber aufgeregt, dass die luxemburger Stimmen relativ viel Gewicht im EU-Parlament haben...
Ich fand den Vorschlag der SPD putzig. Hätte dazu geführt, dass direkt gewählte Kandidaten teilweise nicht ins Parlament einziehen. 
Krass, habe eben gerade den ersten Weihnachtswerbespot gesehen.
weniger Wahlkreise
Schwierig.
Eine (notwendige und überfällige) Wahlrechtsreform ändert aber nichts an der aktuellen Kritik, die Parlamente nicht zu beteiligen.
Habe ich auch mit keiner Silbe gesagt.
und weniger gewählte Greise
Großartiger Ansatz.
