so ... die dingen sind online ![]()
Beiträge von tooor
-
-
-
Zitat
Mit dieser Einstellung kann festgelegt werden, wie Themen und Foren als gelesen markiert werden.
- Basierend auf dem Cookie und Inaktivität - Sobald ein Benutzer eine bestimmte Zeit (Cookie-Timeout) im Forum nicht mehr aktiv war, werden alle Themen und Foren als gelesen markiert. Einzelne Themen werden während einer Sitzung über Cookies als gelesen markiert.
Alle vBulletin-Versionen vor 3.5 verwendeten diese Einstellung.
- Datenbank (keine automatische Markierung der Foren) - Gelesene Themen/Foren werden in der Datenbank gespeichert. Dadurch ist es möglich, dass gelesene und ungelesene Themen/Foren über einen längeren Zeitraum genau gespeichert werden. Hat man jedoch alle Themen eines Forums gelesen und klickt dann auf die Forum-Startseite, wird dieses Forum immer noch mit dem Symbol für neue Beiträge angezeigt. Erst wenn man das Forum erneut aufruft, wechselt das Symbol zu "Keine neuen Beiträge".
Diese Art erfordert mehr Speicherplatz und belastet den Server mehr, als die Markierung über Cookies und Inaktivität.
Ich hatte (testweise) mal auf die zweite Variante umgestellt ... bekommt dem Server aber nichzt so gut ... und es gefällt auch nicht jedem ... also, hab ich soeben wieder auf die alte, Variante 1 umgestellt


- Basierend auf dem Cookie und Inaktivität - Sobald ein Benutzer eine bestimmte Zeit (Cookie-Timeout) im Forum nicht mehr aktiv war, werden alle Themen und Foren als gelesen markiert. Einzelne Themen werden während einer Sitzung über Cookies als gelesen markiert.
-
ne zip datei mit den smiliekandidaten?

jep ... die bräuchte ich dann nur auf den Server kopieren, einbinden und fertig ... -
tixx_nix wollte mir ne zip-Datei schicken ... schon vor Tagen

-
Ne, ich mein,dat man den Basar einfach komplett abschaffen sollte..Der Basar macht sinn ... sonst tauchen wieder Konzertkarten con TokioHotel im Kaufen/Verkaufen-Forum auf ... oder sonstwas "schwachsinniges", was einfach nicht zum Fußball gehört

-
tooor
Administrator
Letzte Aktivität: Heute 22:24
Liest ein Thema Witze erzählen! @ 22:24wir wollen hier dat forum retten und der chef liest den witzefred

ich hab doch jesagt, ich überleg's mir ... das dauert
-
Alles anzeigen
Ne Positivliste ist viel zu kompliziert, weil 95% aller Deals hier ohne Probs über die Bühne gehen. Bei ganz neuen Usern mag das anders aussehen; man kann aber auch selbst entscheiden, ob man solchen Leuten nun vertraut oder nicht.
Ergo: Negativliste wäre mA nach sinnvoller. Deine Bedenken kann ich nich so richtig nachvollziehen:
1. wer ist schon so deppert und macht hier wissentlich Falschangaben? Dat kommt immer raus, und schwupps di wupps ist der User weg, der einen zu Unrecht verdächtigt hat.
2. Kann der "Verdächtige" immer noch ne Stellungnahme abgeben. Muss zwar von euch freigegeben werden, aber dat müsste doch noch machbar sein. Dat alles wäre aber ohnehin überflüssig, wenn man hier einfach ne Regel installieren würde, dass nich geschossen werden darf, bevor der Betreffende nich Gelegenheit gehabt hatte, sich zu äußern.Und wenns dann noch Unstimmigkeiten gibt, mach ich gern den Judge.

Also: Ich würd die Bedenken nich so hoch anne Wand hängen.

hmm ... ich denk drüber nach

Denkbar is natürlich auch ein unterforum, wo solche Anschuldigen gepostet werden können ... die Post aber erst durch Mod's freigegeben werden müssen, also der angeschuldigte user vor der Veröffentlichung angeschrieben werden kann ... meldet er sich nicht und/oder mit einer Stellungnahme, get der Post online?
-
lass den ganzen scheiß sein abba sach deinen mods dass sie nich zensieren sollen wenn ma einer schreibt 'mit user xyz hats nich geklappt'.
t'ja ... da hab ich ein Problem mit ... so kann man jemanden schnell Schaden ... ruckzuck is der weg-vom-fenster und hat (kaum) eine Chance, sich zu rehabilitieren ... und du weißt, wie schnell 2 User über ein-und-die-gleiche-geschichte zwei Meinungen haben können
-
Das Thema is nachwievor aktuell ... nur is mir da was "zwischengekommen" (Stichworte: Punktezählung/Modernennung/Forenumbau/Spam-Regeln) ...


Okay ... Stand der Dinge:
Vorgeschlagen wurde eine "Nagativliste" ... also User, die nicht OK sind ... das wurde von mir abgelehnt, weil: Wer soll entscheiden, ob der Deal OK war oder nicht? ... wenn einer Schreib: Der UserXY betrügt, ist der mit ROT soschnell "eweg vom Fenster", dass dieser garkeine Gelegenheit bekommt, sich zu äußern ...
Gedacht hatte ich daher an eine "Positivliste" ... nur, wer kommt auf diese Liste und warum? ...
Angedacht ist, dass es eine Art "Paten" gibt ... also ein 2. User, der mir Bestätigt, das der User XY OK is ... Voraussetzung für eine Patenschaft wäre, das dieser selbst auf der Positivliste stehen würde ...
Es gibt da aber einiges zu bedenken ... wie z.B. "Haftung" ... haftet der Pate im Fall eine Vergehens desjenigen, den er kennt?
Sollten mir alle Daten (also komplette Adressen etcpp) der Positiv-User vorliegen, damit ich diese "zur Not" packen kann?
Wenn ja, wie soll das ablaufen ... ich meine logistisch? ... PN mit Adresse an mich, diese wird "irgendwie" gecheckt .. Post? ... Perso per Fax? ... face-to-face bei einem Treffen?Ergo ... nicht ganz "so einfach" ... oder?

Dann schreibt mal Eure Vorschläge ... villeicht is da ne Ideallösung bei, die nicht die Einstellung von 10 neuen mod's erfordert
-
Gute Sache daß die dicken Jungs weniger Punkte haben... naja, können ja die Mods morgen aufräumen...
Bedankt für die Info ...Die Regelung mit der "macht fer Roten Punkte" hat sich auch hier bewährt ... der User war bereits "auf Null" ... als er gesperrt wurde

-
Und wenn ich jez jeden Tag hundert Witze per copy&paste in den Witze-Fred poste?
mach das ... is vollkommen OK
-
der gesamte off topic Bereich sollte nicht zählen!
Da bin ich einfach anderer Meinung ...
Der Laber und Asso - Bereich wird/wurde sozusagen als chat genutzt ... Seitenweise Postings mit "hallo" ... "wie geht's" ... "grüß dich" ... "t'schau" ... etcpp
Das ist ja auch Okay und kein problem ... kann soll ja auch so bleiben und der Nabel des Forum sein ... wegen mir
Nur ... wozu dafür einen Zähler bekommen?Ist einfacher und außerdem können auch bei Witzen oder Downloads jede Menge sinnlose Beiträge geschrieben werden. (nehmen wir mal an Fipps Assmussen meldet sich an und schreibt alle 5 Min einen alten Witz
)
Es geht nicht darum, im off-topic bereich sinnlose Beiträge zu unterbinden ... gerne, kein Problem ... nur würde dein Beispiel unter Spam fallen
-
Bin auch für "Neu hier?" wieder nach oben, wo es war.
okay ... okay ... okay ... okay ... okay ... okay
Is wieder oben .... -
- Bin auch für "Neu hier?" wieder nach oben, wo es war.
- Is mir egal
Außerdem war mein Vorschlag, dass Postings im gesamten "Off-Topic"-Bereich oder zumindest in "Tippspiel-Laberecke" und "Witze & Downloads" nicht mehr gezählt werden (siehe auch mein Posting auf Seite 1)!
Wie steht's damit?
Ich denke, die Postings dort sollten gezählt werden ... was meinen die anderen? -
Diskussionspunkte sind also:
- "neu hier" ... wieder nach oben?
- "Karten/Ticket's" über "live ... ja da..."
Zu 1: ... is für mich off-topic, daher steht's weiter unten
zu 2: ... der Mensch ist ein gewohnheitstier ... änder ich das "nur so" ... ohne "weiteren sinn", macht es für die meisten keinen sinnAber OK ... wenn die Mehrheit dafür is ...
-
Hm, dann müssten wir den EM Thread irgendwo im Ticketbereich verstecken

Also bei der Handball WM waren auf einmal alle ganz heiß auf den "alles außer Fußball" Bereich. Bin mal gespannt, wann das wieder der Fall wird...
eben
Solange die Bereiche genutzt werden, machen sie "sinn" ... sollte ein bereich einschlafen, wird dieser entweder "dicht" gemacht oder in einen anderen bereich mit eingebunden .... und sollte ein neuer "gewünscht" werden und auch ich und die Mod's sind dieser Meinung, wird der neue Bereich angelegt und ausprobiert ... sie "Alles außer Fußball" ... da gab's zunächst 3 Unterpunkte, die jetzt zu einem Zusammengefast wurden ...
-

Man/Ichj kann's halt nicht allen Recht machen ... ich denke aber, wer die Assoketten nicht braucht, der muss sie ja nicht nutzen ... sprich, wenn stört's, wenn so ein forum da is ??
-
... haben dich seit Monaten nich im Laberfred gesehen! 
da geh ich freiwillig auch nicht rein
-

Assoketten alle löschen und in Zukunft einfach per Forumsregel verbieten.

Bei Zuwiederhandlung virtuelle Nackenschläge

Das letztemal, also ich sowas in der Richtung vorhatte (und schon dabei war, durchzuführen) hat ein mittleres Erdbeben ausgelöst ... und da ging's nochnichteinmal darum, ein Forum zu löschen