Beiträge von jens1893

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von peksim
    Zitat von jens1893
    Zitat von Jonas_98
    Zitat von Norton51

    Ich habe diese Playoffs keine Interessen mehr. Ich möchte nur, dass irgendeiner Kermit, Antje das Walross und die ganze Bande in rot schlägt. Irgendeiner! Und in meinen Augen haben die Eagles dafür das beste Team.

    Houston wird wahrscheinlich nächste Woche ordentlich auseinandergenommen

    Kansas City hatte sehr viele Siege in one score games und das erste Meeting der beiden vor nicht mal nem Monat wurde mit 8 Punkten entschieden. QBs haben abgesehen davon die Tendenz dieses Jahr gg Houston eher schlechter auszusehen als sonst.


    Vegas hat KC -8, sprich sehen sie KC auf nem neutralen Platz als fünf Punkte besser an.

    houston defense war gestern mega aber gegen mahomes und reid wird das sicher anders aussehen

    Mahomes spielt seine schlechteste Saison als Starter. KC ist eines von 3 Teams in der NFL das diese Saison in keinem Spiel mehr als 30 Punkte erzielt hat. Die beiden anderen sind New England und die Raiders.

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Jonas_98
    Zitat von Norton51

    Ich habe diese Playoffs keine Interessen mehr. Ich möchte nur, dass irgendeiner Kermit, Antje das Walross und die ganze Bande in rot schlägt. Irgendeiner! Und in meinen Augen haben die Eagles dafür das beste Team.

    Houston wird wahrscheinlich nächste Woche ordentlich auseinandergenommen

    Kansas City hatte sehr viele Siege in one score games und das erste Meeting der beiden vor nicht mal nem Monat wurde mit 8 Punkten entschieden. QBs haben abgesehen davon die Tendenz dieses Jahr gg Houston eher schlechter auszusehen als sonst.


    Vegas hat KC -8, sprich sehen sie KC auf nem neutralen Platz als fünf Punkte besser an.

  • Der Nationalmannschafts-Laber-Thread

    Zitat von Werderstrand

    Die Frage stellt sich, ob er es überhaupt in die Nationalmannschaft zurück schafft. Super Quote bisher und ich glaube auch innerhalb der Mannschaft eine total positive Figzr, aber die Konkurrenz mit Havertz, Undav, Kleindienst und Burkhardt ist doch jünger und diese Saison sehr gut drauf. Ich würde es ihm trotzdem wünschen.

    Undav, Havertz und Füllkrug sind dann doch auch unterschiedliche Typen. Von den von dir genannten ist einzig Kleindienst IMO ne Option als einzige Spitze.

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von spock
    Zitat von jens1893
    Zitat von podollski92

    Handspiel Frings gegen die Amis fehlt auch noch :winke:

    dass deutschland 2002 im finale war ist und bleibt mit der größte witz seitdem ich fussball gucke. in der ko-phase bestand die mannschaft aus kahn und ballack, aber absurderweise hat sie im finale ihr bestes spiel gemacht und hätte sogar verdient gehabt das zu gewinnen ...

    Witz oder nicht, im Endeffekt basierte der Finaleinzug nicht auf Schiedsrichterfehlentscheidungen, sondern - u.a. -auf im auf Glück in de Auslosung (was dazu gehört). Die damalige Elf war nartürlich nicht stärker als die aktuelle, wenn man sich die Namen mal anguckt.:huebscher:

    Das stimmt definitiv. Paraguay, USA und Südkorea ist schon ein sehr dankbarer Weg ins WM-Finale .. wenn ich da an 2010 denke

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von Fossi

    Alles erhaben, auch seine never losing season. Aber groß was davon kaufen kannst du dir einfach nicht, wenn du die letzten fünf Playoffs Spiele chancenlos verlierst. Wenn gehobenes Mittelmaß ausreicht, okay. Aber wie sich die Steelers selbst sehen und immer nach dem Super Bowl greifen möchten, ist es einfach überholt.

    Bei der QB Sache bin ich ganz bei euch. Wäre es aber auch nicht hier Aufgabe von Tomlin und Co gewesen gegen Ende der Big Ben Karriere einen Nachfolger aufzubauen? Und nicht erst im Draft nach dessen Rücktritt, in einer schlechten QB Klasse zu picken?

    Wie gesagt ich weiß was wir an Tomlin haben, trotzdem muss sich was ändern, wenn man wieder ganz oben anklopfen will

    Quasi kein Coach hat so viel Einfluss auf die Personalentscheidungen. Die allermeisten Coaches sind eben genau das und müssen mit den Spielern arbeiten, die man ihnen zur Verfügung stellt. Und wenn du nen alten QB hast und dann nen Premium Pick im Draft für nen QB verballerst hast du die Diskussion wieso du nicht alles versuchst das bestmögliche Team für deinen Star QB zusammenzubauen und lieber Resourcen für Spieler verballerst, die erst in 1-2 Jahren spielen.

    Guck dir die Bills nach Kelly an, die Dolphins seit Marino, die Niners nach Montana/Young, Denver die letzten 10 Jahre nach Manning, Dallas nach Aikman, die Pats jetzt nach Brady, New Orleans jetzt nach Brees ... den Übergang von einem HOF QB zum anderen haben genau 2 Franchises hingekriegt: San Francisco von Montana zu Young und Green Bay von Favre zu Rodgers. Und bei beiden war dann auch Glück im Spiel.

    Du kritisierst hier tlw. Tomlin für Dinge die außerhalb seiner Befugnis liegen und erwartest dass er aus Wasser Wein macht.

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von hda
    Zitat von jens1893
    Zitat von podollski92

    Handspiel Frings gegen die Amis fehlt auch noch :winke:

    dass deutschland 2002 im finale war ist und bleibt mit der größte witz seitdem ich fussball gucke. in der ko-phase bestand die mannschaft aus kahn und ballack, aber absurderweise hat sie im finale ihr bestes spiel gemacht und hätte sogar verdient gehabt das zu gewinnen ...

    2002 war doch quasi exakt wie 1986

    1986 war meine Priorität im TV eher das Sandmännchen als die WM :winke:

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von peksim
    Zitat von jens1893
    Zitat von podollski92

    Handspiel Frings gegen die Amis fehlt auch noch :winke:

    dass deutschland 2002 im finale war ist und bleibt mit der größte witz seitdem ich fussball gucke. in der ko-phase bestand die mannschaft aus kahn und ballack, aber absurderweise hat sie im finale ihr bestes spiel gemacht und hätte sogar verdient gehabt das zu gewinnen ...

    nein, hat sie nicht. ….. damit sind wie also wieder zurück zur einseitigen sichtweise :mrgreen:

    wenn saudi arabien für dich ein maßstab war, bitte

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von podollski92

    Handspiel Frings gegen die Amis fehlt auch noch :winke:

    dass deutschland 2002 im finale war ist und bleibt mit der größte witz seitdem ich fussball gucke. in der ko-phase bestand die mannschaft aus kahn und ballack, aber absurderweise hat sie im finale ihr bestes spiel gemacht und hätte sogar verdient gehabt das zu gewinnen ...

  • NFL + Fantasy Football

    Be careful what you wish for. Im Endeffekt sind die Steelers und Tomlin eben in der Phase, die so ziemlich jedes Team durchmacht nachdem der HOF-QB aufhört und da gibt es deutlich schlimmere Schicksale als trotzdem jedes Jahr um die Playoffs mitzuspielen wenn der QB dann halt Mason Rudolph, Kenny Pickett, Mitchell Trubisky, Justin Fields oder Russell Wilson heißt, der jetzt dann auch ganz deutlich zeigt wieso man in Denver lieber das Ende mit Schrecken gewählt und die ~80m an Dead Cap gefressen hat. Tomlin hatte noch nie eine losing season.

    Mike Shanahan wurde nach Elways Rücktritt auch kritisiert obwohl er das Team eigentlich jedes Jahr in Playoff Contention hatte ohne dass er nen QB hatte.

    Das Problem in der NFL ist, dass du ohne QB eigentlich zu Hause bleiben kannst da du keine Chance hast. Da finde ich die Coaches bemerkenswert, die es trotzdem jedes Jahr schaffen, dass das Team um die Playoffs mitspielt. Denn es geht auch ganz, ganz anders.

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von dresdner

    Im TV sieht's so aus als wären in Hoffenheim heute keine 15000 im Stadion.

    Könnte hinkommen. Ich hab mit nem Kumpel letztes Jahr für mehrere Spiele mal genauer auf deren Ticketshop geachtet und wir sind am Ende dabei rausgekommen dass Hoffenheim vlt ne Basis von 11-12k hat die immer da sind alles drüber dann Gästefans und neutrale bzw. Leute sind die vlt kurzentschlossen auch gegnerabhängig einfach Fußball gucken wollen.

  • NFL + Fantasy Football

    Ich denke da hätte es um die relevanten Rankings eben mehr Diskussionen gegeben und man hätte die Lobbymaschine angeschmissen und das hätte dann eben die Ergebnisse beeinflusst weil auch dem Committee klar ist dass die Entscheidungen Konsequenzen nach sich zieht.

    So wars ja im Endeffekt bumms ob du an 5 oder 6 bist bzw. es gab ja auch vorher schon Stimmen die meinten 5 bzw 6 wäre das beste Ranking weil es kein Reseeding nach der ersten Runde gab und du damit das vermeintlich leichtere Matchup in Runde 2 hast. Die einzige wirkliche Diskussion gabs ja um den letzten Platz und ob der an Alabama oder SMU geht. Bei dem von mir oben beschriebenen Szenario fahren B1G und SEC die größten Geschütze auf die sie finden können und da gibt es dann in den relevanten Sports Talks und im Radio mediales Dauerfeuer.

  • Bundesliga - Spieltagsgelaber

    Zitat von Just_FCBCGN

    knut kircher hat doch die tage erst gesagt, dass der VAR nur noch bei klaren Fehlentscheidungen eingesetzt werden sollte. dass man zum wesen des VAR zurückkehren will.


    ist doch klar, dass stieler genau diese aussage ad absurdum führt im ersten spiel. klare fehlentscheidung war es nicht. gibt er den ausm spiel heraus, weil es seine wahrnehmung ist, isses okay. gibt er ihn nciht, weil duranville den ball eh nicht mehr kriegt, isses auch okay.

    Das ist halt eines meiner Hauptprobleme mit dem VAR wie er derzeit angewandt wird. Vieles im Fussball ist Ermessenssache und recht wenig ist da 100%ig klar und es gibt IMO viel zu viele 60/40 Szenen die im Spiel so entschieden werden, wo sich dann der VAR einschaltet (obwohl die Bilder in meinen Augen nicht klar das Gegenteil zeigen), der Schiri es sich dann anschaut und die ursprüngliche Entscheidung revidiert weil er sich denkt "ok, das war 60/40 eher andersrum". Ich würde da gerne ne höhere Hürde haben um Entscheidungen revidieren zu können nach dem NFL-Motto "indisputable evidence". Denn so finde ich es tlw. auch einfach sehr willkürlich was man sich dann nochmal anschaut und was nicht.

  • NFL + Fantasy Football

    Weil die Top 4 und damit die Byes automatisch an die 4 am höchsten gerankten Conference Champions gingen.

    Im alten System wären Oregon und UGA klar gewesen als B!G/SEC Champion und dann 2 aus 4 OSU/ND/PSU/UT. Notre Dame hätte da die besten Karten weil sie nur 1 Niederlage hatten, bei PSU wäre die Frage inwieweit man Teams für CCG Losses bestraft (aber einer Niederlage war halt gg. Ohio State). Denke das wäre dann de facto drauf angekommen wer die bessere Lobby hat und lauter schreit: Ohio State oder Texas bzw. die alte Frage B1G gg. SEC. Texas hat keinen echten Marquee Win, aber dafür die beiden Niederlagen gg. UGA, Ohio State hat Siege gg. Penn State und Indiana, aber halt auch die Niederlage gg. ein schlechtes Michigan (und Oregon). Da wäre es dann drauf angekommen wer bessere Lobbyarbeit betreibt.