Beiträge von hda

ging um uronprobe

der zweite teil war von mir hinzugefügt.

Aber natürlich ist ein, "hetzt nicht, in ein paar stunden vielleicht," ein verweigerter dopingtest. Was denn sonst. Wenn man das durchgehen lässt, kann man es halt gleich bleiben lassen

nein er hat gesagt kommt in ein paar Stunden wieder, wenn nichts mehr nachzuweisen ist

Italien gewinnt nach 1976 mal wieder den davis cup. Bzw die karriktur dessen was aus dem Wettbewerb gemacht wurde

Die schlagzeilen hat allerdings wieder mal der djoker wegen eines verweigerten dopingtests

https://www.eurosport.de/tennis/davis-c…059/story.shtml

ich sag mal so, von 2016 bis 2021 gab es in der gesamtwertung der tournee 6 podiumsplätze für Deutschland. In der aktuellen Form ist das absolut wieder realistisch, es wäre aber auch unrealistisch kraft zu schlagen.

Allerdings gilt es zu bedenken, dass die Form am Anfang der Saison und die Form zur Tournee selten miteinander was zu tun haben. Gilt sowohl für die Deutschen, als auch für Kraft.

Allerdings liegen den Deutschen der Auftakt.

2021 Geiger gewinnt auftaktspringen. 6 deutsche podiums in den ersten 5 Springen.

Tournee: keiner auf dem podium, kein einzelspringen gewonnen.

2020 erste 4 Springen, 5 mal podium inkl 2 Siege von eisembichler.
Tournee: Geiger gewinnt oberstdorf und wird gesamtzweiter

2018 drei zweite plätze bei denxersten 4 Springen plus geiger gewinnt in engelberg
Tournee: kein einzelsieg, aber immerhin platz 2 und 3 in der gesamtwertung, wenn auch nicht durch geiger

2017. Vier deutsche siege vor der tournee durch freitag und wellinger
Tournee: kein einzelsieg, keiner auf dem podium

2016. Freud am auftaktwochenende ein sieg, ein zweiter platz
Tournee: kein podiumsplatz weder in der gesamtwertung noch bei einem einzelspringen

2015 drei deutsche siege vor der tournee von freund bzw Mannschaft
Tournee: sieg in oberstdorf + platz 2 in der gesamtwertung

2014 drei deutsche siege vor der tournee
Tournee freitag siegt in obersdorf. Keiner auf dem podium in der gesamtwertung

Etc. In der breite unglaublich gut. Aber ansonsten bislang nicht anders als sonst bzw etwas schlechter weil kein sieg und man ist wirklich erst bei der tournee schlauer

Nachdem die eagles nun die chiefs besiegt haben, gibts in der afc kein team mehr, das nicht mindestens 3 Niederlagen hat. Da ist in der tat alles sehr eng um jede Entscheidung

Zitat von peksim

mit 12 siegen war man immer dabei, mit 11 is man sehr selten rausgeflogen, mit 10 is man keineswegs drin. allerdings is dieses jahr is NFC so schlecht dass 10 siege reichen sollten

mit 11 rausgefolgen? Das war wohl noch zu zeiten mit 12 playoff Teilnehmer

die Niners haben jetzt 7-3. Der erste der nicht in der wild card round ist in der conference hat 4-6. Da braucht es normal nicht den division titel.

Seit 14 Teams in den playoffs, ist man eh mit 10 Siegen sicher drin und 9 reichen vermutlich auch. Nach dem alten System mit 12 Teams hättest du wohl recht, weil da sowohl das Bye als auch das verpassen der playoffs sehr viel wahrscheinlicher wäre

na glaubst du wirklich dass die niners in den letzten 7 spielen nur 1 oder 2 Siege einfahren? Wenn ja dann macht es das nächste Spiel auch nicht zum wichtigsten der saison

ach was. In die playoffs kommen sie so oder so und den first round bye kriegen sie nicht. Divisiontitel wird überbewertet

lustigerweise hat das young bei den Niners früher geschafft als Montana.

wieso sollte er nicht in 2 gewinnen?

na die WM hat er ja schon 2 mal gewonnen. Also grundsätzlich hat er das schon mental drauf

Der direkte vergleich bei 3 punktgleichen wäre dann ja in dem Szenario jeder ein sieg und eine niederlage untereinander

nach niederlage gegen Medwedew sieht es für zverev gar nicht mal so gut aus. Selbst bei nem Sieg in der letzten runde würde er dann trotz 2 siege ausscheiden, falls alcaraz sein spiel gg medwedew gewinnt. Der ist aber schon durch und ob er sich für seinen erzfeind den arsch aufreist? Zumal er bei 0:2 Niederlage wohl auch noch djokovic im halbfinale aus dem weg geht

naja war auch eigentlich nicht zu lösen ohne nachzusehen und selbst da muss man ordentlich blättern.

1985/86 startete Düsseldorf mit einem 4:1 über Mannheim in die Saison und damit Tabellenführung. Auch ein Sieg über Dortmund am 5. Spieltag verhinderte nicht das abrutschen auf Platz 18 am 8 Spieltag.

Also innerhalb von 7 Spieltagen haben sie es geschafft.

Abgestiegen sind sie trotzdem nicht sondern Saarbrücken und Hannover. Dortmund musste in die Reli wo es ja dramatisch zuging

köln ist schon nah dran.

Aber wie erwähnt isses schon längwr her als 1998. Und gemeint ist natürlich in ein und der selben saison und nicht saisonübergreifend

Zitat von öke

Gladbach war nach nem 3-0 am ersten Spieltag Tabellenführer und is dann abgestiegen, oder? Wurden die vielleicht schnell durchgereicht

nah dran. Gladbach hat es innerhalb von 8 Spieltagen von platz 1 auf Platz 18 geschafft. Aber einer war noch schneller.

Ist noch länger her

aus dem Union thread. Welches team schaffte es in der 1. Bundesliga am schnellsten vom 1. auf den letzten Platz.

Tipp: Union isses nicht

Zitat von Lawless3012

Manni Burgsmüller?

so ist es. Beim 5:0 gg den BFC. Die anderen waren Willy Olsen von Frederikstad, Gordon Smith von Dundee FC beides anfang der 60er jahre und John O Neill vom FC Waterford 1973. Denke mal die Kollegen sollte keiner kennen.

1. Pepe
2. Olsen
3. Burgsmüller
4. Smith
5. Puskas
6. Totti
7. O Neill
8. Di Stefano
9. Giggs
10. Inzaghi