Ich prophezeie übrigens mal, dass die UEFA München die Austragung der Euro-Spiele wieder entziehen wird 
Es ist ja jetzt schon abzusehen, dass es, wenn es nach dem Willen der Politclowns geht, bis Mitte nächsten Jahres keine volle oder nahezu volle Auslastung in Deutschland geben wird. Glaube kaum, dass die UEFA in München vor maximal 10-20k Zuschauern spielen will, wenn andernorts die Stadien voll oder nahezu voll sind...
Was soll der scheiße mit der Unterlassungserklärung eigentlich? [...] . Lässt sich über dieses Kontrukt mehr Kohle rausholen
Ja. Wenn man so ein Ding mal unterschrieben hat, ist es glaube 30 jahre lang bindend, egal ob der ursprüngliche Anspruch gerechtfertigt war oder nicht. Und Vertragsstrafe haut dann voll rein.
was willst du denn da nachträglich noch überprüfen lassen, wenn er dort gestanden hat, der Parkplatz als "Privat" ausreichen ausgeschildert ist und es einen Fotobeweis gibt?
Ich bin jetzt davon ausgegangen, dass der Parkplatz nicht ausreichend als "privat" ausgeschildert war.
Aber auch bei tatsächlichem Parkverstoß bei ausreichender Beschilderung ließe sich ja dann auch noch über die Höhe der Vertragsstrafe argumentieren, die ja wohl so eher nicht durchgehen dürfte. Zumindest stehts so in dem oben geposteten Link 
Gar nicht reagieren kann teuer werden.
Hat man bei so einer einstweiligen Verfügung dann nicht die Möglichkeit, das danach noch gerichtlich prüfen zu lassen?
lies dir einfach nochmal durch, was robben geschrieben hat.
jetzt gehts unter die Gürtellinie 
am 22.08.
dw.com/de/rki-meldet-gut-2000-…ona-f%C3%A4lle/a-54656825
Bitte eine seröse Quelle nennen
z.B. https://www.travelklima.de/coronavirus-bu…er-deutschland/
Na ja, wir waren doch vor ein paar Tagen bei einem Wert von über 2000, oder?. Für einen Tag oder zwei, was weiß ich und nicht im 7-Tagesschnitt. Der pickt sich halt das raus, was ihm und seiner Agumentationskette am hilfreichsten ist. Das ist das, was ich mit politischem Kalkül gemeint habe.
Nochmal, ich will inhaltlich doch gar nicht rechtfertigen, was die Hampelmänner und -frauen da anstellen. Ich muss aber die Hände übr dem Kopf zusammenschlagen wenn mir jemand kommt und erzählt, das folge alles einem übergeordneten bösen Plan. Vor allem, was soll das denn bitte für ein Plan sein?
Na der Plan ist das politische Kalkül um auf der Welle bis ins Kanzleramt zu reiten 
Ich glaube auch nicht, dass es da einen bösen übergeordneten Plan der Politiker gibt. Meines Erachtens interpretierst du da aber etwas viel in einzelne Ausrufe hinein. (Auslöser war ja der Ausruf "für dumm verkaufen", wenn ich mich jetzt richtig erinnere.) Ich sehe das hauptsächlich als Ausdruck einer tiefen Unzufriedenheit mit den politischen Entscheidungen sowie einer gewissen Ratlosigkeit, aus welchen Gründen diese Entscheidungen getroffen werden.
Die 2000 waren die aktuelle Zahl an dem Tag oder davor.Das ist zwar eine eher nutzlose Zahl, weil natürlich der 7 Tagesschnitt sinnvoller ist, aber dennoch nicht gelogen.
OK, dann ist es formal nicht gelogen, sondern nur extrem irreführend.
Formulierungen wie "die wollen uns für dumm verkaufen" suggerieren nun einmal, dass uns die Politiker bewußt belügen und uns mit Kalkül die Unwahrheit sagen.
Markus Söder vor zwei Tagen (zur Zahl der täglichen Neuinfektionen):
Man habe noch vor dem Sommer gesagt, wenn es sich bei 1000 einpendelt, sei es nicht schlimm. „Nun sind wir bei 2000.“
https://www.welt.de/politik/deutsc…prungpunkt.html
Realität: 7-Tagesschnitt laut RKI aktuell bei 1331
Andere Aussagen von dem haben einen ähnlichen Wahrheitsgehalt. So dumm kann der eigentlich nicht sein, dass es einfach nur dieser Dummheit geschuldet ist, was dieser Typ in den letzten Wochen so von sich gibt.
Warum gibts den Smiley noch nicht mit CL?
Vertreibst Du das exklusiv als Autor über amazon?
So ein "ML erklärt die Welt", das hätte schon was.
Ich setze es mal auf meine Todo-Liste
Klar kommt man sich verarscht vor. Die Deppen tun es entweder bewusst - Stichwort: Wahl - oder weil sie die letzten paar Monate geschlafen haben oder zu dumm sind oder zu opportun oder zu bequem oder oder oder.
Ständig wird hier mit der Angst gespielt und Verbote verhängt statt etwas dafür zu tun, um damit leben (überleben) zu können
Zumindest hat da heute kein Saarländer auf dem Idioten-Podest gesessen
War wohl doch eher der Engländer... „Ooooooooordööööööööööööör!!!1!1!!1!!!!!“
Hä? 
Also ich hab jetzt mal im Lexikon geschaut, wenn ich "Fußballexperte" nachschlage, erscheint da als Bild mein Avatar
Brasi hat mit Ordnung so viel zu tun wie ML mit Fußballexpertise
Also sind es Synonyme?
Die BRAK hat eine kommentierte Corona-Link-Sammlung eingerichtet, da kann man sich neben vielen anderen Dingen auch zu hunderten von Gerichtsentscheidungen durchklicken, die inzwischen zu verschiedensten Corona-Detail-Fragen ergangen sind. Meistens wehren sich in diesen Verfahren Bürger gegen eine staatliche Maßnahmen und ergeht hierzu dann eine Entscheidung, bei der verschiedenste Rechtsgüter gegeneinander abgewogen werden und zwar durchaus differenziert. Mal gewinnt der Bürger, mal der Staat.
Wir leben NICHT in einer Bananenrepublik, in der die da oben einfach uns allen etwas vormachen und irgendjemanden "verarschen" können. Wir leben in einem vergleichsweise sehr sehr gut funktionierenden System. Von der Schwarz-Weißmalerei, die hier zum Teil beklagt wird, kann ich jedenfalls überhaupt nichts erkennen.
Es machen aber halt noch viel zu wenige Betroffene Gebrauch von der Möglichkeit. Zudem hat alles Grenzen. Wenn die Politik völlig den Kompass verliert, wie derzeit, kommt man dann halt irgendwann nicht mehr hinterher mit den Gerichtsverfahren, die nötig wären, das wieder in halbwegs geordnete Bahnen zu bringen
Aber dass du das gut findest, wennn die Notwendigkeit für viele Gerichtsverfahren besteht, versteh ich natürlich
Ansonsten noch, was das Thema Nachverfolgung angeht: da hätte man sich die Arbeit mit Hilfe der App ja deutlich erleichtern können. Aber das hat man ziemlich in den Sand gesetzt.
Zum einen mal ist das System so dermaßen anonymisiert, dass man nicht mal rausfinden kann, ob überhaupt jemand gewarnt wird. Oder mit anderen Worten: man kann nicht rausfinden, ob die App überhaupt funktioniert. So aus eigener Erfahrung: die wenigsten Software-Systeme funktionieren direkt bei der ersten Veröffentlichung perfekt, stattdessen muss an Hand von User-Feedback nachgebessert werden.
Das ist hier größtenteils nicht möglich. Zuletzt war ja da der BILD-Zeitung oder so nach 4 Wochen zufällig aufgefallen, dass irgendwas nicht klappt wie es sollte. 
Der andere Punkt ist, dass man dieses Freiwilligkeitsding völlig überdreht hat. Warum macht man das nicht verpflichtend in Bus und Bahn und anderen Situationen, wo eine Nachverfolgung sonst schwer ist? Gerade größere Veranstaltungen wären ja da prädestiniert. Klar wird es dann immer noch genügend geben, die sich drum rum mogeln, aber darum gehts ja nicht. Man hätte sicher mehr als die maximal 15-17 Mio aktiven Nutzer, die man jetzt hat ...
Also wenn man den Berichten einiger Gesundheitsämtern glaubt, dass sie trotz massiver Personalaufstockungen zur Zeit nicht in der Lage sind, alle Fälle eines Tages auch an diesem Tag nach zu verfolgen und die entsprechenden Kontaktpersonen zu warnen oder in Quarantäne zu schicken, dann ist es eben ganz kurz davor in einigen Bereichen die Kontrolle wieder komplett zu verlieren. Die Arbeit wird ja nicht weniger, nur weil sie liegenbleibt, ganz im Gegenteil.
Und mit Verlaub, da behaupte ich mal, dass die entsprechenden Minister und Staatssekretäre einen deutlich besseren Ein- und Überblick haben, als der gemeine tooor-user und die Notwendigkeiten besser einordnen können.
Dazu hat der Viren-Papst aus Berlin ja auch schon angemerkt, dass diese Strategie wohl auf Dauer nicht allzu zielführend ist und man sich besser auf die Nachverfolgung von größeren Ausbrücken konzentriert.
Und mit Verlaub, da behaupte ich mal, dass der einen deutlich besseren Ein- und Überblick hat, als der gemeine Politiker und Notwendigkeiten besser einordnen kann.
Ist ja auch irgendwie logisch. Wenn es jetzt nie mehr weniger als 1500 Neuinfektionen pro Tag gibt und dennoch so gut wie keiner dran stirbt, soll man dann trotzdem jede einzelne Infektion haarklein nachverfolgen und wenn die Kapazitäten dafür nicht reichen, das öffentliche Leben wieder einschränken? 
Wie ich es liebe... Deutsche sind immer nur am meckern. Egal in welche Richtung es geht. Mal sind es die Politiker, mal die Virologen, die Medien oder der Nachbar. Ich gebe @Cody Rhodes Recht mit der Aussage, dass ich die aktuelle Situation auch nicht nahe von The Walking Dead sehe. Ich stimme auch diversen Schreibern zu, dass bei Söder, Laschet und Co die Kanzlerschaft als Ziel ins Auge gefasst wurde.
Aber wie würdet ihr denn aktuell das Thema angehen? Ich behaupte jetzt einfach mal, dass auch wir hier intern im Forum Dinge unterschiedlich bewerten würden und auf keinen gemeinsamen Nenner kommen.
Ich sage nicht, dass ich alles gut heiße wie es derzeit läuft, auch nicht hinsichtlich der Prävention dieser Pandemie, aber dennoch haben wir hier in Deutschland es bisher den Umständen entsprechend gut gemeistert.
Ich bin kein Politiker, werde ich auch nie werden, aber dieses Bashing "Alle Politiker sind schei**e" find ich sehr schwach.
Welche Maßnahmen wann angemessen sind, darüber wird es natürlich immer unterschiedliche Meinungen geben. Das wird sich nicht verhindern lassen.
Grundlage von solchen Maßnahmen muss aber immer sein, dass sie auf einer realistischen Einschätzung der Situation basieren. Und entscheidend ist, auf welcher Basis man diese Einschätzung erstellt. Und in der Hinsicht hat die Politik leider völlig jegliche Zurechnungsfähigkeit verloren.
In dieser PK heute ist geschätzt eine Million mal ein Begriff aus der Gruppe "Infektionen", "Infektionsgeschehen", "Infektionszahlen" gefallen. Glaube, wenn man jedem Bürger einen Euro zahlt für jede Verwendung des Begriffs in der heutigen PK, wären alle finanziellen Probleme der Coronakrise gelöst
Und an der Stelle wird das ganze dann halt richtig ärgerlich. So ziemlich alle anderen Kennzahlen von diesen Neuinfektionen abgesehen, besagen, dass die Lage in Deutschland sehr gut unter Kontrolle ist und keine unmittelbare größere Gefahr droht. Kann sich ändern, klar. Aber darauf soll man dann doch bitte reagieren, wenn das auch tatsächlich der Fall ist und nicht schon präventiv alles gegen die Wand fahren. Stattdessen wird von den Politioten ALLES andere komplett ignoriert und die Krise nur auf diese zunehmend irrelevante Zahl der Neuinfektionen reduziert.
Der Söder hat zu Beginn der Krise hart durchgegriffen und dadurch hohe Umfragewerte erreicht. Völlig aus der Luft gegriffen ist die Vermutung ja nicht, dass er diese Linie jetzt deshalb beibehalten will und auf der Welle bis ins Kanzleramt reiten
