muss man eigentlich beim zweiten Impftermin nochmal die ganzen Unterlagen komplett anschleppen? Teilweise?
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
Die BILD zu "Lauterbach hat immer recht"
https://www.bild.de/ratgeber/2021/…78602.bild.html
Da sind schon ein paar Highlights dabei, das erste hat gar Trump-Format
Ja, wenn die Bild im Vergleich seriös erscheint....
-
klarer Fall eigentlich. Wie konnte ich das nur übersehen?
-
Alles anzeigen
+++ 07:59 Lauterbach: Lockerungen wären schon früher möglich gewesen +++
Der
SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hat kritisiert, dass Deutschland
nicht schon früher große Mengen an Schnelltests bestellt hat. "Wenn man
Antigen-Tests in größerem Umfang früher zur Verfügung gestellt hätte,
hätte man bestimmt ein paar Monate vorher schon lockern können", sagte
er bei "Markus Lanz". Nach Ansicht des Epidemiologen werde die Bedeutung
der Tests für den Rückgang der Infektionszahlen nach wie vor
unterschätzt. Denn mit ihrer Hilfe würden die "Superspreader" - also
Menschen, die symptomfrei infiziert sind und "enorm viel Virus
freisetzen" - systematisch herausgefiltert. Sie hätten das Potenzial,
die Pandemie wirklich zu treiben, so Lauterbach. Das "Gold der
Schnelltests" liege darin, sie zu finden.Beim Lauterbach ist das irgendwie auch immer so ein bisschen abwechselnd die Meinung. Im Februar schreibt er ähnlich wie jetzt dass die Schnelltests helfen die Pandemie zu brechen, im März warnt er dann vor den Schnelltest/Selbsttest und jetzt wieder zurück
https://www.dw.com/de/faktencheck…ppen/a-56574954
https://www.morgenpost.de/politik/articl…Sicherheit.htmlhat einfach immer Recht
-
Das ist ja Wahnsinn. Das lässt mich wirklich sprachlos zurück.
Wie das hier. Hast du sicher gesehen
-
Die Berichterstattung dazu ist ja wirklich hochgradig peinlich. Mal als Beispiel ARD und ZDF:
https://www.tagesschau.de/inland/gesells…zidenz-105.htmlhttps://www.zdf.de/nachrichten/pa…en-rki-100.html
Klasse auch das Zitat vom RKI: „Über das offenbar gestoppte Absinken der Inzidenz hatte RKI-Chef Lothar Wieler am Dienstag gesagt, Modellierungen ließen einen leichten vorübergehenden Anstieg erwarten. Das RKI bringe dies mit Öffnungsschritten in Zusammenhang, die die Chancen des Virus erhöhten.“
Der heutige Anstieg ist doch wirklich so unglaublich erwartbar gewesen und ein rein statistischer Effekt. Verstehen sie das nach über einem Jahr Pandemie wirklich immer noch nicht oder wollen sie es bewusst nicht kommunizieren? Unfassbar
Also ich bin der festen Überzeugung, dass die das natürlich verstehen, jedoch die Gelegenheit zum warnen natürlich nicht verstreichen lassen. Ich muss zugeben, dass ich angesichts dessen sehr überrascht war, dass man die Warnstufe runtergesetzt hat, was natürlich eigentlich ein Widerspruch zu den anderen Aussagen ist. Eigentlich habe ich damit gerechnet, dass man wg. des auch noch kommenden langen WEs und der Unsicherheiten blabla sämtliche weiteren Öffnungsschritte aussetzt.
-
Here it is
Das ist doch völlig normal. Bei jeder Laufveranstaltung muss ich die AGB akzeptieren, in denen steht, dass ich gesund bin, ausreichend trainiert habe, den Veranstalter von der Haftung freistelle etc. pp
-
Das sind 25% weniger durchgeführte Tests. Kein Wunder, dass die Inzidenz abschmiert, wenn die ganzen positiven nicht mehr getestet werden!1!1!1!!
Lt. NRW Dashboard ist die Positivrate an PCR Tests in NRW nur 3,6%.
Die Positivrate der Schnelltests mit 0,1% stellen wir auf Grund der neuesten Erkenntnisse mal unter Vorbehalt.
-
die neuen ALM Daten
#Corona-Testzahlen der KW21:
800.817 durchgeführte PCR-Tests (1.073.794 in KW20)
35.629 waren davon positiv (64.513 in KW21)
PCR-Positivrate: 4,4% (KW20: 6,0%) -
https://www.zeit.de/wissen/2021-05…AVuzw%3Famp%3D1
Artikel in der Zeit über Corona-Hotspots in sozialen Brennpunkten und so
-
Klasse...wegen dir hab ich da also die S-Bahn nicht nehmen können und musste 2 Stunden warten... Danke. Ich krieg direkt wieder puls!!!1!1!!elfelfelf111!!!
dann weißt du ja jetzt wen du verklagen musst
@raege, keine Ahnung
-
Kein Twitter, keine Presse. Ich durfte diese Woche an einem Vortrag von Prof. Kaumermann, Professor für Statistik an der LMU in München teilnehmen. Seine Gruppe bringt zweiwöchentlich Berichte raus, aus meiner Sicht sehr nüchtern und sachlich, klare statistische Evidenz, aber keine Horrorszenarien. Er hat auch etwas aus den Reaktionen darauf berichtet, das ist ja auch Teil des ganzen. Ich schreibe meine Berichte lieber weiterhin exklusiv für Tooor
Die lese ich auch immer. Hab ich ja teilweise auch hier verlinkt. Sehr gute Arbeiten.
-
Kannst du das in FAZ, SZ, Welt etc. veröffentlichen?
sehr fundiert und hammerstark präsentiert, echt virologisch wissenschaftlich 
Allemal besser als die Kinderzimmermodellierungen eines gewissen Physikers mit Namen Conny Römer auf Twitter. @davidw95 sollte auch auf Twitter schreiben. Da kann man ganz schnell zu jede Menge Fame kommen
David, super Job
-
Also das RKI sagt in einer ausgefeilten Modellierung voraus, dass pünktlich zur EM keine Coronainfizierten mehr auf der Intensivstation liegen
-
Na komm, der Spahn ist Bankkaufmann und Politikwissentschaftler mit Masterabschluss.Also von irgendwas hat der Ahnung.
Bestimmt. Man weiß nur noch nicht genau von was
-
Eigentlich könnte man auch überlegen, wem man mehr Kompetenz zuschreibt
-
Eric Carle
Autor von der Raupe Nimmersatt
gestern noch vorgelesenauch gerade gesehen. Definitiv ein ganz Großer.
RiP.
-
Eine Corona-Teststation sollte man aufmachen
-
Gewissen Humor hat er, der Karl
-
Ganz klar: Wetter. Da bleibt doch jeder freiwillig zu Hause.
Oder: Welcher Biergarten hat bei diesem Wetter geöffnet?Übrigens ist Saisonalität nicht das gleiche wie Wetter. Hier gut erklärt.
