"Was die Tropenmedizin hier beitragen kann, ist die Erfahrung, dass man Ausbruchskontrolle nicht gegen die Menschen, sondern nur mit ihnen machen kann. Wenn die Leute da draußen nicht mehr einsehen, wofür ihre Mühe und all die Maßnahmen gut sein sollen, ist der Kampf verloren."
Jonas Schmidt-Chanasit auf Twitter
Vollkommen durchgeknallt.
In Europa liegen wir mit unserem vielbeschworenem Inzidenzwert sehr gut. Nur die Hälfte von bspw. Österreich, Frankreich oder Holland.
Und kriegen alles dicht gemacht.
Wie war das noch? Wellenbrecher im November damit wir Weihnachten feiern können. Harter lockdown damit wir Ostern feiern können.
Der Bürger lieferte, hielt sich an alles. Die Politik versemmelte alles. Und bestraft für eigene Fehler den Bürger.
Nunja immerhin haben wir mit dem Impfstoff noch eine Hoffnung auf ein Ende (Klassenerhalt)... Schalke dagegen.... Die hätten nichtmal Hoffnung selbst wenn Jesus den Laden als Personalunion Trainer/Manager/Mittelstürmer übernehmen würde...
nachdem wir eine super Hinrunde (1. Welle) gespielt haben haben wir in der Rückrunde (2. Welle) völlig verkackt wenn wir uns Kosten und Kollateralschäden anschauen. Die Zweitligasaison fängt so an, dass ein Durchmarsch in die 3. Liga zu befürchten ist
https://www.rki.de/DE/Content/Ges…rblichkeit.html
Soziale Unterschiede in der COVID-19-Sterblichkeit während der zweiten Infektionswelle in Deutschland
Kernaussagen
"Danke". Also kann ich Island auch noch vergessen. Weil ja wahrscheinlich jetzt doch erstmal alle Biontech kriegen bzw. wenn sich die 18-59jährigen nach FCFS um die Dosen balgen müssen, erst BionTech weggeht.So ein verdammter Scheißdreck!
wenn du Zeit genug hast gehst du in Q.
Aktuell Test bei Einreise. Q. Zweiter Test nach 5-6 Tagen. Ist der negativ ist man frei. Q. kannst du in einem Ferienhaus machen. Vermieter übernehmen idR gerne Einkäufe etc pp
Wenn das schön gelegen ist kann das durchaus entspannend sein und wenn man mind. drei Wochen plant lohnt es evtl. sogar.
Scho allein deswegen würde ich es mir geben.
Einzig bzgl. Reiseplanung: lassen einen Island usw. nur/erst rein, wenn man schon beide Spritzen hat? Dann müsste man Island ab Mitte Juni ja auch schon abschreiben
https://www.covid.is/de/reisen-nach-island
Voraussetzung ist, dass die Impfung abgeschlossen ist; siehe unten die Anzahl der Dosen für eine vollständige Impfung bei den einzelnen Impfstoffen.
Richtig so. Man sollte das ganz dogmatisch handhaben.
Die Bremer nach Niedersachsen zu lassen, die Hamburger nach Schleswig Holstein und die Berliner nach Brandenburg kommt natürlich nicht in Frage. So etwas Neumodisches wie Flexibilität führt direkt in den Untergang!!!111!!!11!1
Die Berliner Natzen-Mutanten auf Brandenburg loslassen geht gar nicht 
Alle fliegen mit einem PCR-Test nach Mallorca mit strengen Hygienekonzepten.
Auf dem Bau laufen hier Hunderte herum und schlafen in Gemeinschaftsunterkünften, da wird natürlich nichts übertragen.....
Naja, wenn man nichts kann, macht man eben alles dicht !
Prost
2 Tests pro Woche in den Schulen (völlig okay, wenn man die Ergebnisse klug interpretiert) und Appelle an die Unternehmen (nicht okay).
@Norton51
Jop, insbesondere da auf Mallorca auch die brasilianische und südafrikanischen Mutanten festgestellt wurden.
Wenn die Urlauber die hier einbringen, dann haben wir Lockdown bis 2023 - da helfen die Impfungen schließlich nur sehr wenig gegen.
Die einen sagen so, die andern sagen so.
https://twitter.com/KaiSchulze_/status/1373802227006111747
Dass sich die ZA-Variante nicht gegen B117 durchsetzt sehen wir ja wöchentlich im ALV-Bericht.
Abgesehen davon ist es natürlich suboptimal, wenn fleißig nach Malle geflogen wird, während hierzulande so viel zu ist.
Aber wen wundert's. Wir haben ja die Fluggesellschaften gerettet (was sicher okay ist) und hatten halt kein Geld mehr für Luftfilter und Tests.
eigentlich ist mir völlig egal, wer die bestellt, Hauptsache die werden bestellt. Ich würde auch selbst welche im Discounter besorgen, wenn es der Sache dienlich ist.
verstehe, die Tests sind also alle beim Bund gelandet und die Länder stehen ohne da.Das erklärt einiges und macht den Beschlussentwurf auch rund
verstehe ich die Beschlussvorlage richtig? Hängt die Öffnung der Schulen davon ab, dass Spahn und Scheuer genügend Tests bestellt haben?
+1
Bei uns wäre auch der komplette Kreis dicht.wo sollen die Tests herkommen?
Das war bisher nur Geschwätz
die hat unsere Führung doch sicher in ausreichender Menge bestellt. Alles andere wäre doch grob fahrlässig und pflichtwidrig.
Er gibt sich als Global Experte.
Jeder normale Experte weiss, das seine Expertise auf ein Spezialgebiet begrenzt ist.Das ist sein Problem.
Was ist denn sein Spezialgebiet?
Denn er weiss es ja immer besser als die Gebiets Experten selbst. Habe ich doch recht ausführlich gesvhildert
Karl ist uns seit Jahrzehnten als Politiker und Gesundheitsökonom bekannt. Darüber hinaus war er sehr umtriebig in der Lobbyarbeit zb für Lebensmittelkonzerne. Sein Mandat hat er ab und an vernachlässigt. So wurde er weit vor Corona schon mal als der faulste Abgeordnete bezeichnet, bezogen auf seine Anwesenheit im Parlament oder in Ausschüssen. Im Bereich Epidemiologie waren er oder sein Institut nie aktiv. Es gibt da m.W. keinerlei relevante Veröffentlichungen.
Ich habe hier im Forum so den Eindruck, dass gerade einige aus der Gruppe der "Familienväter" (*) doch recht galant übersehen, in welcher komfortablen Situation sie sind, verglichen mit Kindern, Jugendlichen und auch jüngeren Erwachsenen. Da hat man mit Frau und Kind die wichtigsten Personen unter demselben Dach. Ein Verzicht auf außerfamiliäre Kontakte ist dann viel einfacher zu bewerkstelligen als bei anderen Menschen, für die solche Kontakte wesentlich essentieller und über derart lange Zeit irgendwann auch unverzichtbar sind.
In solch komfortabler Position tut man sich dann schonmal etwas leichter mit Aussagen wie "Der Lockdown würde ja funktionieren, wenn sich alle dran halten würden"(*) Nicht alle, insbesondere User Kartenfahnder sei als leuchtende Ausnahme genannt
Mir ist völlig bewusst, dass sich meine kleine Familie aus verschiedenenGründen im Vergleich mit anderen in einer sehr privilegierten Position befindet. Das ist für mich aber kein Grund, offenkundigen Schwachsinn unkommentiert mitzutragen.
Das sieht Fahnder aber bestimmt anders
ich glaube, dass das eigentlich sogar Kleisbär anders sieht
Das ist die Studie dazu:https://www.thelancet.com/journals/lanin…nel=tw-27013292
Kurz zusammengefasst besagt die, dass durch die Impfung keine Herdenimmunität erreicht werden kann. Daher sind AHA+L Regeln noch für eine sehr lange Zeit notwendig, um eine Überlastung des Gesundheitssystems zu vermeiden.
was unter den Tisch fällt ist, dass uns die Impfungen doch angeblich zu fast 100% vor schwerer Erkrankung schützt. Insofern ja, vielleicht haben wir keine HerdenIMMUNITÄT. Aber das wäre doch dann eher nicht so schlimm, oder?
Hier übrigens der neue Fleischhauer
Er hat gesagt, wenn wir uns sonst an alle Regeln halten, dürfen wir fünf gegen fünf auf kleine Tore spielen
aber ohne Duschen 
Ich denke schon, dass hier auch früher oder später gehandelt wird. Man wird das nicht so durchlaufen lassen. Von mir aus lieber früher als später, weil jede Verzögerung quasi hinten eh drangehängt werden muss.
Der Artikel ist mir aber doch "too much". Da wilde Szenarien bis weit in den Mai zu präsentieren halte ich für verfrüht. Pandemien laufen ja typischerweise in Wellen. Ob wir da unabhängig von Impfungen zwei Monate ungebremst exponentielles Wachstum haben, hoffe ich doch nicht.
hier spricht man übrigens von 2024
Also der Schweizer Bundesrat liest hier glaub ich mit :). Die weiteren Öffnungschritte sind aufgeschoben worden.
Neu kommt folgender "Vorgehensplan" zur Anwendung.
Der Bundesrat hat an seiner heutigen Sitzung auch diskutiert, ab wann wieder eine Verschärfung der Massnahmen ins Auge gefasst werden muss, sollte sich die Lage drastisch verschlechtern. Dabei soll berücksichtigt werden, wie viele Menschen bereits geimpft sind. Der Bundesrat schlägt ein Modell mit drei Phasen vor. Solange noch nicht alle Personen aus Risikogruppen geimpft sind (erste Phase) sind laut dem Bundesrat strengere Richtwerte nötig. Im Zentrum steht eine 14-Tages-Inzidenz von 350.
Weitere Richtwerte betreffen die Auslastung der Intensivplätze mit Covid-19-Patienten, die Hospitalisierungen und die Reproduktionszahl. Diese Richtwerte stellen keinen Automatismus dar, sondern dienen als Grundlage für einen allfälligen Entscheid des Bundesrats. Wenn alle Personen aus Risikogruppen geimpft sind (zweite Phase), können weniger strenge Richtwerte akzeptiert werden. Die Entwicklung der Epidemie muss aber unter Kontrolle sein. Wenn alle impfwilligen Personen geimpft sind (dritte Phase), dürften gemäss heutiger Einschätzung keine Schliessungsmassnahmen und auch keine Richtwerte mehr nötig sein. Vorbehalten bleibt die Reaktion auf allfällige neue Virusvarianten.
Was er wohl zu diesem Richtwert sagen würde? 
Wie immer lesenswert, der wöchentliche Bericht des Instituts für Statistik der LMU München
