Beiträge von Kartenfahnder

  • Der Corona Fred

    Zitat von 8Prozent

    Um es Fander vorweg zu nehmen :zwinker: ich bin nicht lockdowngeil. Kann die Vorsicht weiter verstehen. Aber ich seh nicht ein, warum sie einerseits immer betonen, man könne nur auf Sicht fahren, aber dann immer gleich für 3-4 Wochen beschließen. Die können sich verdammt nochmal wöchentlich treffen und die Situation aktuell bewerten. Oder was machen die derzeit sonst eigentlich den ganzen Tag? Jegliche andere politischen Themen kochen doch maximal auf Sparflamme oder sind ganz kalt gestellt.

    ich dachte das mit dem Stichwort lockdowngeil hätten wir durch?

    Apropos kaltgestellt. Was macht eigentlich der Bundestag? Wird der noch gebraucht oder kann der weg?

  • Der Corona Fred

    Zitat von 8Prozent

    Ja, immerhin. Es ist halt grad auch wirklich paradox. Aber Werderstrands Grafik, die diese Woche von Lauterbach überraschend gut nachgemalt wurde, geht ja in der Summe aller Corona-Varianten sehr nahe an die Null bevor man dann zwei, drei Wochen später den exponentiellen Verlauf mit voller Wucht sieht...

    das lässt sich nur leider nirgendwo in real nachvollziehen. Stöhr hat es im ARD Brennpunkt auch gesagt.

    In Irland zb ist ja die Inzidenz von 100irgendwas auf über 1000 gestiegen, aber auf dem Höhepunkt war B117 aber erst bei 25%. Muss also ganz überwiegend andere Gründe gehabt haben . Mittlerweile ist es die Mehrheit, aber die Inzidenz ist insg. gigantisch gesunken. Bei einen Lockdown der insg unserem vergleichbar sein müsste. Dänemark grdsl ähnlich. In anderen Ländern auch so, dass B117 steigt ohne dass die Inzidenz deutlich steigt. Z.b . Frankreich sogar mit offenen Schulen.

  • Der Corona Fred

    Zitat von podollski92

    hab umgeschalten - es wird wirklich nahezu alles über die Mutationen begründet. Diese sind definitiv sehr viel gefährlicher und wir wissen erst in drei oder vier Wochen was Sache ist. Bei solchen Begründungen, die nachweislich nicht belegt werden können (eher im Gegenteil!), fehlen einem echt die Worte... :huebscher: wenn wir dann im März flächendeckend bei 35 sind, wird halt gesagt, dass der R-Wert größer als 0.7 ist. Für den hat sich seit Sommer aber auch keine Sau mehr interessiert...
    An Öffnungsperspektiven wird weiter hart und mit Hochdruck gearbeitet - das sage ich auch immer bei Meetings wenn ich zum aktuellen Zeitpunkt noch nix gemacht habe :atomrofl:
    Grade auch wieder mein Lieblingsthema Südafrika-Mutation...

    Edit: Klaus Stöhr ist mein neuer Lieblings-Virologe :klatsch:

    Epidemiologe wenn ich nicht irre. Aber dafür ein richtiger mit Erfahrung und so und nicht ein Gesundheitsökonom der Epidemiologie mal im Nebenfach hatte und keine Studien geradeaus lesen kann

  • Der Corona Fred

    Zitat von Ticketchef2006

    Haben die nun ernsthaft aufgrund von Eventualitäten den eh schon willkürlichen Wert von 50 kurzfristig auf 35 geändert? :huebscher:

    Ich soll hier nun in meinem Kreis mit einer Inzidenz von 25 weiter rumgammeln weil andere es nicht gebacken bekommen - das regt mich auf :huebscher:

    Anders gesagt:
    Mein Kind wenn du eine 2 schreibst bekommst du ein Eis. Kind schreibt ne 2 und du sagst hätte aber ne 2+ sein müssen - gibt kein Eis :huebscher:

    aber nur dann, wenn der Rest der klasse auch ne 2+ hat

  • Der Corona Fred

    Zitat von fanofsoccer

    Dann kann ich ja nächste Tage nach Münster zum Shopping fahren :rolleyes:

    die 50 waren einfach zu greifbar nah.

    Mit Münster das wird nix. Die Werte müssen natürlich flächendeckend erreicht werden. Kein Flickenteppich und so. Oder man führt die Grünen Zonen ein. Mit harten Kontrollen und so. Dann ist aber natürlich auch nix mit nach Münster fahren

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Sind doch nicht nur die Russen mit dem Vektorimpfstoff.
    Schau mal auf die Seiten des Gamaleya-Institutes, da gibt es seitenweise die links die Fachliteratur (in englisch) zu Ebola, MERS; Corona. Hatte ich das nicht schon geschrieben?

    Nicht dass ich wüsste.

    Hier:

    https://www.netdoktor.de/impfungen/vektorimpfstoffe/

    steht, dass zwei Vektorimpfstoffe zugelassen sind.

    "Russen" ist für mich hier nur insoweit relevant, dass du das gesagt hattest.

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Ja, Im Prinzip schon. Man sollte dabei unterscheiden, ob wir über ein erprobtes Wirkprinzip eines Impfstoffes reden (hier RNA vs. Vektor) oder darüber, ob eine einzelner Hersteller (hier Astra Zeneca), möglichweise bei klinischen Phasen unkorrekt war.
    Zum ersten Punkt-ich bin nach wie vor der Meinung, dass in Punkto Sicherheit bei den RNA-Impfstoffen die ungeklärten Fragen immer noch weit größer sind als bei den Vektorimpfstoffen. Ich glaube das wird auch von niemandem bestritten. Und da würde ich eben gern mal abwarten.
    .....

    Da grätsche ich nochmal rein.

    Ich suche ja immernoch die Quelle dafür, dass die Russen mit Vektorimpfstoffen schon lange gute Erfahrungen gemacht haben. Ich konnte bisher nur ergooglen, dass es einen Vektor-Impfstoff gegen Ebola und einen gegen Dengue gibt.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Cody Rhodes

    Im Kreis hier laut einem Bericht das gleiche Bild. Natürlich nur Anlaufschwierigkeiten :winke:

    Wir waren gestern im Impfzentrum Kreis Mettmann. Da war alles gut organisiert und lief gut. Dass man dort die 5-, 8- oder gar 10-fache Anzahl an Menschen problemlos durchschleusen kann scheint allerdings schwer vorstellbar.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Norton51


    ..Wirkt auf mich ganz anders. Die Virologen in Summe als narzistisch zu bezeichnen finde ich auch absolut daneben. Woraus leitest du das Krankheitsbild denn ab?

    denke, er meint nicht wirklich alle, sondern speziell die novovid Fraktion, die ja bevorzugten Zugang zu den Entscheidern hat.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Leipziger

    So klingt es auch, wenn im Zeugnis steht "Er war stets bemüht". Der vermeintlich "beste Weg" nähert sich aber m.E. extrem einer Ideenlosigkeit (jetzt wird der R-Wert zum Maßstab; ein Schätzwert, so wie ich es bisher verstanden habe!?) und auch Handlungslosigkeit (wir befürchten die Mutationen, testen aber nicht konsequent auf eben diese Mutationen).

    Und vor allem einer, der, wie Werderstrand uns ja erläutert hat, gerne mal völlig willkürlich hin und her schwankt, auch wenn sich an der Lage eigentlich gar nichts ändert.

  • Der Corona Fred

    Zitat von kleisbaer

    Und genau mit derselben Argumentation werden dieselben Politiker das ganze Thema bis in den nächsten Winter ziehen.
    Ich persönlich stelle mich darauf ein, dass es im Sommer 2021 keine Lockerungen wie 2020 geben wird, da ich damit rechne, dass die Impfungen bis Q4 2020 nicht abgeschlossen sein werden
    Amateursport wird es dieses Jahr nicht mehr geben und dass mein Sohn im laufenden Schuljahr noch einen Tag in der Schule sein wird, halte ich auch für unwahrscheinlich...
    Alles Scheiße :heul:

    Stell dich nicht so an. Die Weihnachtsferien wurden schließlich nur um drei Tage verlängert.

    Zitat von davidw95

    Also ich habe ja viel Verständnis für die Maßnahmen und auch durchaus für die Fortsetzung aufgrund der Unkalkulierbarkeit der Mutationen. Aber das hier ist nun wirklich der Gipfel:

    https://www.rnd.de/politik/corona…O4TD5JMYJY.html

    Jetzt wo wir auf einem guten Weg zur immer gepredigten Inzidenz von 50 sind, soll die Inzidenz plötzlich eine untergeordnete Rolle spielen und der R Wert wird wieder das entscheidende Kriterium?
    Der R Wert ist von dem Niveau der Infektionszahlen unabhängig. 50.000 Infektionen pro Tag und R=0.7 ist dramatisch, 500 Infektionen und R=1.1 erstmal nicht. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass wir jemals einen R Wert von 0.7 über einen längeren Zeitraum hatten. Bei aktuell R=0.89 wäre der nur mit noch deutlich drastischeren Maßnahmen zu erreichen. Tut mir Leid, aber das ist nicht mehr vermittelbar.

    Ja, das ist echt krass.


    Mal was lustiges:


    https://twitter.com/dhartyang/status/1359137389906718722

  • Der Corona Fred

    https://www.sueddeutsche.de/kultur/corona-…95?reduced=true


    Mehr Diktatur wagen
    Dass ausgerechnet die Corona-Leugner - hier bei einer Demonstration in Düsseldorf - eine 'Corona-Diktatur' heraufziehen sehen, sollte erst recht Grund sein, sie zu wollen, schreibt Thomas Brussig.
    Man sollte die Corona-Leugner endlich beim Wort nehmen: Die Pandemie erfordert den Ausnahmezustand.
    Gastbeitrag von Thomas Brussig


    Also ich hab kein SZ Abo, aber wenn das echt ein Screenshot aus dem Artikel ist, dann gute Nacht.

    Hat zufällig jemand den gesamten Text parat?

  • Der Corona Fred

    Zitat von MonsieuL

    Das würde ich nicht so interpretieren, sonst hätten sie das ja explizit reingeschrieben. Was genau "eng" bedeutet, ist natürlich weitläufig interpretierbar.
    Da aber auch drin steht "die von dieser Person bestimmt wird", gehe ich von aus, dass eine unterschriebene diesbezügliche Erklärung der Oma ausreicht - zusätzlich zum Nachweis der Pflegebedürftigkeit selbst.

    Vielleicht werden wir noch mehr dazu erfahren, bevor es soweit ist.