Beiträge von Kartenfahnder

  • Der Corona Fred

    Zitat von Brasi

    bin ich bei dir...
    und wo ist eigentlich der unterschied zwischen kids zu großeltern bringen damit sie sich umarmen können und hinbringen zur betreuung? beide kindesübergaben können entweder mit distanzeinhaltungen gehen oder nicht...macht keinen unterschied... ich kann auch ein kind zum umarmen hinbringen und keine distanz halten und bei der übergabe zur betreunung 5 meter sicherheitsabstand lassen... totaler blödsinn

    Warum? Erwachsene sollten das hinkriegen, Abstand zu halten. Ich muss auch schauen, dass ich Abstand zu meinen Kollegen halte. DAS erwarte ich auch z.B. von Lehrern.

  • Der Corona Fred

    Zitat von podollski92

    Gehen da dieselben Leute von aus, die auch vor ein paar Wochen Masken für Quatsch gehalten haben...? :gruebel:
    Ne, im Ernst, ich finde das auch einen etwas riskanten Schritt, da es (soweit ich weiß, hier gibt es definitiv deutlich besser informierte Leute als mich) ja nur eine Vermutung/Theorie ist. Da dann eine willkürliche (?) Altersgrenze von 10 Jahren festzulegen und die Kids wieder auf die Großeltern loszulassen halte ich ohne einen relativ sicheren wissenschaftlichen Beleg für Blödsinn...

    Aber gut, ich arbeite wie gesagt noch am Wirrologen-Diplom ;)

    Natürlich sind die 10 Jahre willkürlich, genauso wie die 800 qm und die 1,50 Abstand und 2 Leute, die sich treffen dürfen. Warum nicht 3?

    Aber woran möchtest du es festmachen? An Größe oder Gewicht?

  • Der Corona Fred

    Bei Island sagen ja auch immer alle, das wäre nicht vergleichbar, Bevölkerungsdichte gering etc. pp.

    In Island leben 92% der Menschen in Städten. 2/3 im Großraum Reykjavik. Bevölkerungsdichte in Reykjavik 465 Menschen pro Quadratkilometer. Das entspricht in etwa... Heinsberg.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Norton51

    das hält mein gesunder Menschenverstand für Quatsch.....Auch Quatsch, sorry

    Also bei allem Respekt vor deinem Engagement hier im Fred...

    Ich war auch der anfangs der Meinung, man soll alles zu machen, bzw. vermeiden. Ich hab das mal so begründet, dass man, wenn man nicht viel weiß, erst mal vorsichtig sein muss. Denn getroffene Maßnahmen kann man auch zurück nehmen. Wenn man nichts macht ist es irgendwann vielleicht zu spät.

    Nur muss man dann die Maßnahmen tatsächlich auch prüfen und bei neuen Erkenntnissen dann auch entsprechend handeln.

    Ich würde dann niemals sagen, die Virologen seien Idioten, weil sie gestern noch was anderes gesagt haben. Es handelt sich um das NEUARTIGE Corona-Virus. Und wenn sich da neue Erkenntnisse ergeben dann ist das halt so.

  • Der Corona Fred

    Zitat von 8Prozent

    Aber einige deutlich jüngere Tote gab es ja trotzdem auch bei uns im Restdeutschland. Da wär schon auch noch interessant, ob und was die an Vorerkrankungen hatten. Meine in vereinzelten Berichten gelesen zu haben, dass die "kerngesund" waren, angeblich.

    z.B. der Kumpel von Tubaudo

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    So wie ich es verstanden habe finden die meisten Ansteckungen 3-8 Tage nach eigener Ansteckung statt. Gemittelt stecken sich in Deinem Beispiel die 1,3 Personen also vielleicht nach ca. 5 Tagen an.
    Quelle: https://www.fitbook.de/health/corona-ansteckenung

    In dem Fall wäre man bei einer Ausgangsgröße von 35.000 und R von 1,3 nach ca. 63 Tagen bei 1 Mio. aktiven (getesteten) Infektionen, bei 1,1 im gleichen Zeitraum bei 116.000 (bei 1,2 bei 350.000)

  • Der Corona Fred

    Mal eine Verständnisfrage

    Wenn wir von einen Faktor R von z.B. 1,3 reden, auf welchen Zeitraum bezieht sich das?

    Will heißen, wie lange ist der Zeitraum, bis in dem Fall aus 50.000 Infizierten 65.000 werden und im nächsten Schritt dann wohl 84.500, 109.850....?

  • Der Corona Fred

    Zitat von klhosse

    Begründest du das auch? Oder bist du einfach nur dagegen? :biggrin:

    nach einer Begründung hat er nicht gefragt sondern nur nach einer Meinung.

    Okay. Im Moment machen wir einen ziemlichen Aufriss um einen Virus, der überwiegend ältere und sonstige Risikopersonen betrifft und das ist natürlich völlig okay. Über Details darf man halt diskutieren. (Natürlich darf man über alles diskutieren, bevor sich nun jemand an der Stelle erhitzt)

    Ich denke nicht, dass das Leben im Gegensatz dazu normal weitergehen würde, wenn das Ding "nur" unsere Kinder betreffen würde.

  • Der Corona Fred

    Zitat von feverpitch79

    Ich würde gerne mit Euch mal eine fiktive Überlegung machen: Ich denke, uns allen muss es darum gehen, dass wir die Anzahl der Todesfälle minimieren. Das Durchschnittsalter der Verstorben liegt bei über 80 Jahre und das weltweit. Stellen wir uns vor, das Durchschnittsalter läge bei acht Jahren. Bei den übrigen Altersgruppen würden wie derzeit maximal starke Grippesymptome auftreten usw. Alles also umgedreht wie derzeit...Welche Diskussionen und Massnahmen würden auf dieser Sachlage entschieden werden? Ich denke, wir sind uns über Schul- und Kitaschließung einig. Im Maximalfall dürften Eltern nur noch im Home-Office arbeiten und hätten Kontaktverbot zur restlichen Welt, um die eigenen Kinder zu schützen. Aber sonst? Industrie, Handel und Tourismus würden sicher nicht runtergefahren, auch die ältere Bevölkerung würde in keinster Weise in ihrer Freiheit eingeschränkt. Über Massnahmen wie Absage von Konzerten, Fussball wird gar nicht nachgedacht, Kinder (und ihre Eltern) hätten halt keinen Zutritt. Das Leben würde durchaus anders im Vergleich zu vorher aussehen, aber wir hätten nicht diese gravierenden Auswirkungen auf die Wirtschaft und Sozialleben aller wie jetzt. Ja, die Familien hätten den Zonk gezogen, aber durch die solidarischen Dienste (Einkauf, Transferleistungen etc) würde die Krise überstanden werden. Ist meine These völlig daneben oder könnte durch dieses Querdenken nicht eigentlich der Weg beschrieben sein, wie wir dieses Virus über einen langen Zeitraum bekämpfen sollten, ohne auf breiter Ebene Kollateralschäden dort in Kauf nehmen zu müssen, wo über die Sterblichkeit bestenfalls indirekt entschieden wird.

    deine These ist völlig daneben

  • Der Corona Fred

    Zitat von Just_FCBCGN

    edit2:
    Jap @MarkusID, ich bin da auch bisschen zwiegespalten. Allerdings halte ich es auch für schwer, Unternehmen in "niedrig betroffenen" Landstrichen/Bundesländern zu öffnen und dann in anderen weiter geschlossen zu halten, auch wenn es sicher "richtiger" wäre. Das könnte zu Neid führen oder dazu, dass sich Leute nicht testen, um das Umfeld nicht zu gefährden...

    aber mal ehrlich. Du kannst doch nicht in Mc Pomm Unternehmen kaputt gehen lassen oder Kinder nicht in die Schule weil in Bayern der Virus umgeht

  • Der Corona Fred

    Zitat von DesertWolf

    https://www.bild.de/politik/kolumn…79506.bild.html

    Ein Kommentar vom Chefredakteur der Bild. Auch wenn ich einige Punkte dort nicht so sehen würde finde ich insbesondere den Punkt mit dem ins lächerliche Ziehen von anderer Meinung sehr treffend. Diese in den letzten Jahren aufgetretene deutsche Überheblichkeit und Besserwisserei (auch international) wird uns ja zu Recht immer stärker vorgeworfen.

    hast du keine anderen Quellen?

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    https://www.spiegel.de/politik/deutschland/zittau-wie-die-diskussion-ueber-corona-beschraenkungen-verlaeuft-a-f667e924-7a29-471e-857b-4c66db2a5e61?fbclid=IwAR1GWuG402Oh_GrntNoIQ5TQ81hU5rZbU2CK4uae5IomfiVOKrwIZsgkVOU#

    Im Osten formiert sich Widerstand.

    diejenigen, die sich hier in ihren Grundrechten beschnitten fühlen sind aber nicht identisch mit denjenigen, die sonst gerne die DDR zurück hätten nehme ich an


    PS: Island meldet den ersten Tag ohne (getestete) Neuinfektion seit Ende Februar

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Am besten die Leute die notwendig gewordenen Tests zahlen lassen und obendrauf pro Verursacher 5000 Euro Strafe, welche entweder in die Corona-Forschung oder in einen Fonds zur Hilfe Coronageschädigter gesteckt wird. Fertig ist der Lack!

    ich vermute mal, dass ein guter Teil von denen gar keine 5000 Euro hat, schon gar nicht, wenn jeder aus der Familie 5000 Euro zahlen muss

  • Der Corona Fred

    Zitat von Beda_PF

    Zitat von der Leitung des Bundesamtes für Gesundheit:

    Eltern und Lehrer haben Angst vor Schulbeginn
    Koch: Kinder sind sehr wenig betroffen von der Epidemie, sie werden sehr wahrscheinlich nicht mal angesteckt. Eltern müssen also keine Angst haben, ihre Kinder in die Schule zu schicken. Auch die Lehrpersonen müssen sich nicht sorgen, von den Kindern gehe keine Gefahr aus, und ausserdem würden ja Sicherheitsmassnahmen getroffen. Wenn, dann würden sich Lehrpersonen untereinander anstecken.


    Interessant ist, dass man in Deutschland hier die Ansicht ja scheinbar überhaupt nicht teilt.

    Doch, wir haben uns nur noch nicht durchgesetzt.

    Zitat von grover

    Was mich ja mal interessieren würde bei der ganzen Diskussion um Kinder: Über welche Altergruppe sprechen wir hier eigentlich? Gelten 14jährige noch als Kinder, oder sind das Jugendliche und alles was für Kinder gilt, gilt nicht für Jugendliche, oder doch, oder anders? Ist ja schön und gut wenn man glaubt, dass ein 7jähriges Kind vermutlich niemanden ansteckt, ich wüsste aber gerne wie es bei meinen Kindern aussieht und die sind eben nicht mehr im Grundschulalter.

    Es scheint so zu sein, dass sich Kinder unter/bis 10 praktisch gar nicht anstecken und bei den Kindern/Jugendlichen darüber sind die Quoten immer noch deutlich geringer als bei Erwachsenen

    Siehe Island-Studie

    https://www.nejm.org/na101/home/lit…2006100_f2.jpeg


    Bin aber natürlich auch nur interessierter Wirrologe :winke: