Hm, da steht, das Lynch 2018 zurück im SB ist.
Hat der net grad seine Schuhe genagelt ?
Aber gefällt mir:
Los Jaguares del Mundo 35, Las Vegas Scorpions 9
Hm, da steht, das Lynch 2018 zurück im SB ist.
Hat der net grad seine Schuhe genagelt ?
Aber gefällt mir:
Los Jaguares del Mundo 35, Las Vegas Scorpions 9
keine gute Idee.
![]()
Dies ist ein rotes Forum
die erzählen dir was du wissen willst.
Und dazu noch alles was dich nicht interessiert
Du brauchst nicht zwingend likes. Mit, geht es nur schneller, da es mehr Punkte gibt. Geh mal von einem beliebigen User auf das Profil und dann auf "Punkte". Dort kannst du sehen wie sich das zusammen setzt
Ja da stehen Formeln, aber bei den meisten aktiven stimmt die Summe nicht ![]()
und warte ungeduldig auf die Ergebnisse der Ticketzuteilung.
hm, kennen wir hier gar nicht.
Hier herrscht Disziplin und Realismus ![]()
Ansonsten willkommen bei Tooor
Tooor ist überall dabei ![]()
vorhin war er online.
Deshalb kam mir die Nachfrage ![]()
Tach.
Wohnste Hibbdebach oder Dribbdebach?
Wat war denn?
immer dieser Wetter-Terror.
Leider ist die Szene nicht in der Highlights Sektion
Der Holding Call war da eh etwas schwammig… imho gab es das Foul nämlich erst, als Peyton quasi das Ei losgelassen hat.
Müsste es auch noch mal sehen
Sah für mich (und den Rest bei uns) eher nach PI aus, was in Anbetracht des grottigen Passes Käse gewesen wäre
Ja nachvollziehbar.
Ich würde aufgrund der wahnsinns Fastballs vom Quaterback sogar nicht ausschliessen, das der Ball schon auf dem Weg war bevor der Kontakt kam.
Aber schwer zu beurteilen, wie nahe der Fänger dem Ball gekommen wäre
Denke der erste Lauf war nur so offensichtlich, weil es halt wenige first downs in Folge gab.
Hast du hier zwei drei drives hintereinander mal mehrere first downs streust du mal was ein.
Vorher versuchst du das Spiel mit bewährtem zu stabilisieren.
Im Nachhinein ist es aber einfach zu sagen, das man da mal was ändern muss. Nun gut, letztlich haben solche Verhaltensänderungen gelegentlich schon im SB Erfolg gebracht
Von welchem Holding sprichst du denn?
von dem, welches du zitiert hast vor meinem Post.
Darum geht es doch, das just... sagt er hätte den Pass sowieso nicht erreicht. Das war ein Holding.
Ne, verrenn dich da mal nicht. Du bist doch nicht eagle.
![]()
Auch Holding?
- Holding für Denver mit automatischen First Down bei einem Pass, der nie und nimmer angekommen wäre
Sind im Football die Regeln so anders im Vergleich zum Fussball, Handball oder Eishockey?
Denn dort ist ein Foul (Regelverstoss) unabhängig davon, welche Aussicht bestand. Foul ist als Foul zu bewerten.
(Und ja, für mich war die 1. Challenge auch gefangen und mit der linken Hand unter Kontrolle bevor er runter geht.)
Abgesehen davon gab es auch durchaus interessante (sehr wahrscheinlich korrekte) Calls grade zu Beginn gegen Denver.
Beispiel beim Sack von Cam beim 3. Down, als weit nach dem Spielzug ne Flag wegen Provokation kommt (15 Yards Raumgewinn statt Punt). Entscheidet auch nicht jeder im Superbowl so.
Ich gebe aber zu der Denver-Fuzzi war total überdreht (war der mit dem FaceMask).
Ich denke in Summe war das bis Mitte 3. Viertel mit den Strafen doch positiv für die Panters (in Yards). Dann gingen die Nerven durch und die Frühstarts begannen. Kann aber sein, das ich mich da verzählt habe.
Für mich sind es aber halt auch nicht mehr als die 4 strittigen Szenen, die alle keine Punkte zur Folge hatten. Somit sehe ich nicht den grossen Einfluss der Refs.
Halbzeitshow war leider auch nur solide, obwohl ich Coldplay sehr mag. Der Schluss mit dem Mash-Up der verschiedenen Halbzeitshows hat mir allerdings gefallen.
ja, aber Nipplegate fehlte ![]()
Naja, Wolf ist immerhin nicht auf den Mund gefallen.
Im DoPa wurde er als Experte gefragt, ob Benalio den Schuss von Huntelaar halten muss. Antwort: ich wäre vor dem Ball in das Eck gelaufen.