Beiträge von eagle

  • Der Corona Fred

    Zitat von Howie

    Unter impfen-bw.de heißt es für die AZ-Berechtigten:


    Leider ist nirgendwo "pflegebedürftig" definiert. Heißt dies, es muss eine bestimmte Pflegestufe vorliegen? Bei den geforderten Nachweisen ist von einem Nachweis der Pflegebedürftigkeit dann ja wiederum nichts erwähnt.


    Das ist ja der Punkt.
    Ü70 steht in dem Zitat ja nichts zu Nachweisen über den Gesundheitszustand!
    Der letzte Punkt bezieht sich ja auf erkrankte Unter70. Da ist ein Nachweis von Nöten.

    Es deutet bei den Krankenkassen (sind ja für die Terminvergabe zuständig) alles darauf hin, das das Alter ü70 schon ausreichen könnte als Nachweis.
    Aber ob man sich darauf verlassen kann ?!? evtl. steht man schon dumm da.

  • Der Corona Fred

    @Beda_PF nein sie ist nicht zu alt.

    sie ist höchstens zu alt für AZ. deshalb scheidet das für sie sogar aus. Denn die Zulassung ist nur bis 65 Jahre.
    Wenn sie also 69 ist, bekommt sie Moderna oder Biontech.

    Abgesehen davon ist sie definitiv Gruppe 2 (auch unter 70), da sie unter den besagten Absatz der Pflegepersonen fällt.

    3. bis zu zwei enge Kontaktpersonen
    a) von einer nicht in einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Person nach den Nummern 1 und 2 (Ü80) und nach
    § 2 Absatz 1 Nummer 1, die von dieser Person oder von einer sie vertretenden Person bestimmt werden

    Und das gilt für Gruppe 2 auch ganz sicher in Sachsen.
    Sofern also die Ü70 dort schon zugelassen sind, kann sie sich auch schon anmelden.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder


    Die erste Dosis schützt doch auch schon. Vielleicht nicht 95%, sondern nur 75%, aber wenn zwei oder drei Wochen nach der ersten Dosis 75% gegeben sind haben wir in D logischerweise auch schon einen Effekt, aber der sollte klar auch noch stärker werden.

    Klar, ja, aber

    es geht hier nicht um D :winke:

  • Der Corona Fred

    Zitat von rosch92


    Um Ihren Anspruch auf die Impfung nachzuweisen, benötigen Sie die folgenden Dokumente, die Sie bei Ihrem Impftermin im regionalen Impfzentrum vorlegen müssen:• Personalausweis oder einen anderen Lichtbildausweis
    • eine formlose schriftliche Erklärung einer pflegebedürftigen oder schwangeren Person , dass Sie deren enge Kontaktperson sind

    Das hab ich bei meiner Krankenkasse gefunden. Denke dazu noch eine Bescheinigung vom Hausarzt, das mein Vater pflegebedürftig ist, dann sollte das bald klappen mit einem Termin


    Ähm, nach deinem Link brauchst du keine ärztliche Bescheinigung, sondern einen formlosen Zettel von deinem Vater, das sollte reichen.
    Pflegerad-Bestätigung schadet aber sicher nicht.


    Zitat von Beda_PF

    Auch scheint sich der Impffortschritt immer deutlicher auf die Todesfälle auszuwirken. Diese sind nach wie vor stark fallend.


    Naja, hier bitte keine falschen Erwartungen.
    Es dauert schon seine Zeit (denke 3-6 Wochen) bis so ein Virus jemanden dahingerafft hat über die verschiedenen intensiv Orte.

    Insofern ist dieser Wert immer ein Blick weit in die Vergangenheit und sollte durchaus weiter abnehmen.
    Aber einen Einfluss der Imfpungen würde ich da aktuell doch ausschliessen. oder habt ihr im Dezember schon angefangen?

  • Der Corona Fred

    Zitat von lix83

    Übersicht des RKI wo die Ansteckungsgefahr am höchsten ist:


    Da fragt man sich wofür das Ganze.
    Letztlich ist überall das Risiko gering.
    Also überall wo man sich so im Alltag rumtreibt ist es nicht wirklich gefährlicher als im Straßenverkehr. Da fragt man sich schon wo die Zahlen herkommen (in der Realität).
    Befürchte, die wissen es einfach nicht.


    Schon erstaunlich das RKI

  • Der Corona Fred

    Zitat von Werderstrand

    In meiner Tabelle der Anstieg von 1250 B117 Fällen in KW6 auf 1922 Fällen in KW7.
    Nur damit kein Missverständnis aufkommt: Ich bin gar nicht so pessimistisch, denn Impfungen und Frühling/Sommer werden bestimmt sehr helfen. Ich glaube aber mit den aktuellen Zahlen ist Vorsicht aktuell schon noch geboten und darauf habe ich keinen Bock mehr.


    Aber wie passt das zur Spalte sequenced with b117?
    Da ist ein Rückgang von 8xx auf 3xx vermerkt. Irgendwie fehlt mir da die Logik.

    ok sequentierung braucht zeit.
    Und deshalb wird hochgerechnet...

  • Der Corona Fred


    Alles gut soweit,
    wie wäre es mit einem getrennten (Pseudo) "Fakten" Thema (komplett ohne Kommentare) und einem Talk-Thema?
    Dann gehen die Informationen in der Diskussion nicht unter.

  • Der Corona Fred

    Zitat von Kartenfahnder

    https://www.onetz.de/deutschland-we…-id3183900.html


    In Bayern öffnen die Baumärkte. Man muss wissen, dass Baumärkte auch etwas mit Würde zu tun haben.


    interessantw das zu lesen:
    470 Corona-Patienten in Bayern seien derzeit auf Intensivstationen in Behandlung, das sei in etwa eine Halbierung seit Jahresanfang.

    Warum ist bei uns alles zu?
    In unseren Kreiskrankenhäusern sind nicht mal mehr ein Drittel der Patienten vom Jahresanfang. Und dabei bin ich mir nicht einmal sicher, ob das sich nur auf Corona bezieht.

  • Der Corona Fred

    Zitat von peksim

    edit: gibts was neues wegen schulkinder?

    Ist ruhig dazu, die sind in der Schule

    Zitat von jpf

    Ist das diese "testen testen testen"-Strategie? :gruebel:

    ne, das hat ja mit PCR nix zu tun.
    Für PCR haben sie ja im Dezember klar definiert, das nur berechtigte Verdachtsfälle zu testen sind.

    Das testen testen testen soll ja nun jeder für sich mit den Schnelltests machen.
    Also sobald diese irgendwann dann verfügbar sind.

  • Der Corona Fred

    Zitat von grover

    Unterm Strich stimmt doch was Lauterbach sagt. Die Inzidenzwerte stagnieren im Bundesdurchschnitt, warum auch immer. Also ist nicht absehbar, dass die 35 erreicht wird, was als magische Zahl für Lockerungen definiert wurde.

    Gut, man kann sich jetzt aus Prinzip darüber aufregen weil es der Lauterbach gesagt hat, ändert aber doch nichts an den Tatsachen.


    Bestreitet auch keiner.

    Der Ärger manifestiert sich an den hypothetisch festgelegten Grenzwerten, die nicht das abbilden, was von der Politik und den Wissenschaftlern als GEFAHR definiert wird. Und das bezieht sich halt aufs Gesundheitswesen.
    Und das erholt sich deutlich in den letzten Wochen. Und wird es auch weiter, da diese Raten ja 1-3 Wochen den Ansteckungswerten hinterherlaufen.

    Und der Karl fordert ja sogar noch strenger Werte für die Freigaben.
    Ja klar, für die Viruszahl richtig, aber für eine überlebende Gesellschaft (mit Wirtschaft) ist das utopisch

  • Der Corona Fred

    Zitat von spock

    Lauterbach: ... Die britische Variante B 1.1.7 wird dadurch nicht zurückgedrängt. Die neuen Varianten des Virus werden sich durchsetzen.""


    Ja absolut richtig.
    Aber das heisst nicht, das die Welt dadurch untergeht.
    Dann ist einfach der alte Stamm nicht mehr gefährlich.

    Entscheidend ist doch (früher zumindest gewesen), dass das Gesundheistssystem funktioniert.
    Und das sehe ich nicht im Geringsten zusätzlich belastet (aktuell und absehbar).

    Dazu kommt noch, das die Impfungen die schweren Verläufe der Risikogruppen ja deutlich verringern müsste. Damit fehlt mir jegliche Basis für das Problem dieser Aussage.
    Ein paar mehr "grippale Infekte" hauen die Gesellschaft weniger um, als die aktuellen Maßnahmen bis in den Sommer zu strecken.