Wo bleibt da der Gedanke der Resozialisierung, diese Option steht doch auch dem übelsten Verbrecher zu?
ich denke mal die FIFA wird ihm im Anschluß schon einen Job verschaffen.
Ich denke mal er wäre geeignet die Bauarbeiter auf den Katarbaustellen anzutreiben 
Vollmond vllt 
Frank Otto und Hagen Stamm heute im deutschen Sturm!!!
natürlich ist ein Einspruch zulässig, hat aber keine aufschiebende Wirkung, er fehlt also definitiv im AF
Gestern im TV hatten sie zwei Möglichkeiten dargestellt.
1. kurze Sperre mit Ausschluss vom Einspruch.
2. lange Strafe mit aufschiebendem Einspruch.
Bist du sicher mit der direkten Wirkung trotz Einspruch?
Hab noch nix offizielles gelesen, insofern die Rückfrage.
Gestern im TV hatten sie zwei Möglichkeiten dargestellt.
1. kurze Sperre mit Ausschluss vom Einspruch.
2. lange Strafe mit aufschiebendem Einspruch.Bist du sicher mit der direkten Wirkung trotz Einspruch?
Hab noch nix offizielles gelesen, insofern die Rückfrage.
alles was ich bisher dazu gelesen habe, spricht davon, dass die Spielsperren nicht aufgeschoben werden, aber die Strafzahlung.
wäre ja auch ein Witz, wenn man die Spielsperre aufschieben könnte.
hoffentlich klappt das spiel besser als die Hymne 
wäre ja auch ein Witz, wenn man die Spielsperre aufschieben könnte.
Warum? Wenn sie auf "unschuldig" plädieren wäre das die einzig richtige Entscheidung-rein verfahrenstechnisch.
Stell Dir vor er würde jetzt für den Rest der WM gesperrt und dann lautet das Urteil "unschuldig wgn. Mangel an Beweisen"?
Inhaltlich ist das natürlich Blödsinn, weil er nicht unschuldig ist, klar.
so, welcher bazi hier war es?
Warum? Wenn sie auf "unschuldig" plädieren wäre das die einzig richtige Entscheidung-rein verfahrenstechnisch.
Stell Dir vor er würde jetzt für den Rest der WM gesperrt und dann lautet das Urteil "unschuldig wgn. Mangel an Beweisen"?Inhaltlich ist das natürlich Blödsinn, weil er nicht unschuldig ist, klar.
nee, die entscheidung, ob es nun rot war oder nicht ist doch sowieso geklärt, die wird auch nie, zumindest kenne ich keinen einzigen Fall, vom CAS wieder zurück genommen. Es geht lediglich um die Höhe der Strafen und da ist ein Spiel eh Pflicht bei Rot.
Mal abgesehen davon, dass es genauso ungerecht wäre, wenn er jetzt spielen würde und der Einspruch dann abgewiesen wird. 
nee, die entscheidung, ob es nun rot war oder nicht ist doch sowieso geklärt, die wird auch nie, zumindest kenne ich keinen einzigen Fall, vom CAS wieder zurück genommen. Es geht lediglich um die Höhe der Strafen und da ist ein Spiel eh Pflicht bei Rot.
OK, wenn es nur auf ein Gefeilsche um die Strafhöhe rausläuft hast Du recht. War mir nicht sicher, wie die Urus argumentieren.
http://de.fifa.com/mm/Document/AF…isCoInhaltd.pdf
seite 67
124
Auswirkungen der Berufung
1.
Die Berufung bewirkt, dass die Angelegenheit durch die Berufungs-
kommission neu beurteilt wird.
2.
Die Berufung hemmt die Vollstreckbarkeit der angefochtenen Entscheidung
nicht. Aufschiebende Wirkung hat sie nur bei der Verurteilung zur Zahlung
einer Geldsumme.
habs nochmal rausgesucht, ist tatsächlich so in den Statuten festgelegt.
auf gehts algerien 
auf gehts algerien
...obwohl , verdient hätten die sich es
...obwohl , verdient hätten die sich es
Wegen eines guten Spiels??
Aber wäre für Deutschland natürlich ideal, Algerien ist eines von 8 Ländern, gegen die der DFB ne negative Bilanz hat. Das muss sich ändern. 
Eben...Belloumi und Madjer , was hab ich damals gezittert ....vergebens 
Und am Ende doch Finale
Auf gehts Sbornaja
Eben...Belloumi und Madjer , was hab ich damals gezittert ....vergebens
Und am Ende doch Finale
Der Liebling aller Bayern-Fans.
.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
