Hier wurde doch z.B. sogar schon Gladbach als positives Beispiel genannt.. die hätten vermutlich nie die Entwicklung hinlegen können, die sie jetzt gemacht haben, wenn sie damals runtergegangen wären.. und das obwohl sie besser als Bochum waren.
Hatte die Liga langfristig gesehen nicht mehr davon, dass sich der Bessere (in diesem Fall Gladbach) in der Relegation durchgesetzt hat?
Der Zweitligist hat ja nach wie vor die Chance aufzusteigen, er muss eben nur gut genug sein. Dass das auch klappen kann hat man ja schon gesehen..
Was an der Theorie hakt ist meiner Meinung nach, dass der Unterschied zwischen 1. und 2. Liga inzwischen so groß ist, dass wahrscheinlich auch der 18. der 1. Liga in 80% der Fälle den Meister der 2. Liga in einer Relegation schlagen würde.
Du kannst doch im Übrigen fairerweise den Kader eines Teams, das aus der 2. Liga aufsteigt, gar nicht mit dem Kader vergleichen, den sie dann in Liga 1 haben, weil zwangläufig enorm personell aufgerüstet werden muss. Von daher ist das mit den Entwicklungen doch alles Kaffeesatzleserei.
