Archiv Borussia Dortmund

    Morgen.

    Wollen wir uns nochmal wegen der offiziellen Stellungnahme von Schalke zu den Vorfällen beim Derby kloppen? Ganz ehrlich, ich kann drauf verzichten. Das ist einfach nur noch lächerlich und nicht wert weiter diskutiert zu werden.

    Hoffenheim ist auch ohne Dede fällig. Meine Statistik gegen sie Dorfler ist tadellos: 100% der Duelle wurden gewonnen! :huebscher: :klatsch:

    [CENTER]:klatsch: Lieber ein Jahrhundert-Derby gewinnen, als hundert Derbys. :klatsch:
    [SIZE="1"]Saison 2006/07: u.a. 42x Borussia (31x Liga [17H/14A], 1x Pokal [1H], 2x Test [1H/1A], 8x Amas [5H/3A])
    Saison 2007/08: u.a. 34x Borussia (24x Liga [15H/9A], 6x Pokal [4H/1A/1N], 2x Test [1H/1A], 2x Amas [2H])
    Saison 2008/09: 34x Borussia (26x Liga [17H/9A], 2x Pokal [1H/1A], 1x UEFA-Cup [1H], 1x Test [1H], 4x Amateure vom Ballspielverein [2H/2A]), 17x Grün-Weiß Lehrte [7H/10A], 1x Deutschland, 3x Hoppen -> Insgesamt 55 Spiele in 322 Tagen[/SIZE]
    [SIZE="5"]semper fi.[/SIZE][/CENTER]

    Zitat von Andre09

    Morgen.

    Wollen wir uns nochmal wegen der offiziellen Stellungnahme von Schalke zu den Vorfällen beim Derby kloppen? Ganz ehrlich, ich kann drauf verzichten. Das ist einfach nur noch lächerlich und nicht wert weiter diskutiert zu werden.

    Hoffenheim ist auch ohne Dede fällig. Meine Statistik gegen sie Dorfler ist tadellos: 100% der Duelle wurden gewonnen! :huebscher: :klatsch:

    wo gibts die zu lesen?

    habt ihr Spirale der Gewalt Teil2 gelesen? :huebscher:

    WM2006: #01, #04, #10, #17, #21, #26, #33, #43, #49, #51, #55, #57, #59, #61, #63, #64
    EM2008: #04, #08, #11, #20, #23, #25, #26, #28, #29, #30, #31 /// WM2010: 12.06.-19.06. Malle, 02.07.-04.07 Malle 2
    EM2012 #6, #12, #15, #20, #25, #26, #31 /// WM2014 #13, #22, #29, #34, #39, #45, #54, #55, #58
    EM2024 #1, #4, #5, #11, #23, #32, #37, #50

    Zitat von Andre09

    Morgen.

    Wollen wir uns nochmal wegen der offiziellen Stellungnahme von Schalke zu den Vorfällen beim Derby kloppen? Ganz ehrlich, ich kann drauf verzichten. Das ist einfach nur noch lächerlich und nicht wert weiter diskutiert zu werden.




    dann fang bitte auch nit wieder damit an:winke:


    - Dieser Qualitätspost wurde gesendet von meinem C64 -

    wir sehen uns :winke:

    Zitat von Andre09

    Morgen.

    Wollen wir uns nochmal wegen der offiziellen Stellungnahme von Schalke zu den Vorfällen beim Derby kloppen? Ganz ehrlich, ich kann drauf verzichten. Das ist einfach nur noch lächerlich und nicht wert weiter diskutiert zu werden.

    Hoffenheim ist auch ohne Dede fällig. Meine Statistik gegen sie Dorfler ist tadellos: 100% der Duelle wurden gewonnen! :huebscher: :klatsch:


    recht haste... im endeffekt sind wir hier glaube ich auch nicht unbedingt diejenigen, die sich mit der problematik mal vordergründig beschäftigen sollten, da hebn andere es wesentlich nötiger:winke:

    Zitat von protom


    habt ihr Spirale der Gewalt Teil2 gelesen? :huebscher:




    ja :winke:









    Ich hab mal ne ganz ernsthafte Frage. Ich meine das nicht ansatzweise polemisch und bitte von jeglichen Kommentaren in diese Richtung Abstand zu nehmen….



    Ausweislich des Halbjahresberichtes der BVB KGaA:

    http://www.borussia-aktie.de/pdf/gb/BVB-ZB-2008.pdf

    Seite 12,

    beträgt der Anteil des BVB e.V. an der KGaA nur noch 7,24%. Abgesehen davon, dass der Anteil damit weiter gesunken ist, wie verträgt sich das eigentlich mit der von DFB und DFL vorgegeben sog. "50+1 Regelung"?


    Also ich verstehe es nicht :gruebel:

    k.a.

    Womit du dich alles beschäftigst... haus schon fertig ? :mrgreen:

    WM2006: #01, #04, #10, #17, #21, #26, #33, #43, #49, #51, #55, #57, #59, #61, #63, #64
    EM2008: #04, #08, #11, #20, #23, #25, #26, #28, #29, #30, #31 /// WM2010: 12.06.-19.06. Malle, 02.07.-04.07 Malle 2
    EM2012 #6, #12, #15, #20, #25, #26, #31 /// WM2014 #13, #22, #29, #34, #39, #45, #54, #55, #58
    EM2024 #1, #4, #5, #11, #23, #32, #37, #50

    Zitat von fundament_olli

    Heute Fantreffen im Trödler:

    schwatzgelb.de - Forum - Mittwoch 19:09 Uhr: Der "Borussen-Treff" startet


    Elly war vor Ort

    Gast war übrigens JÜRGEN KLOPP


    hier wer schon mal lesen möchte

    schwatzgelb.de | Bilder: Jürgen Klopp beim ersten "Borussen-Treff"

    Zitat von bvbelly

    Elly war vor Ort

    Gast war übrigens JÜRGEN KLOPP


    hier wer schon mal lesen möchte

    schwatzgelb.de | Bilder: Jürgen Klopp beim ersten "Borussen-Treff"

    foddos gemacht? :huebscher:

    WM2006: #01, #04, #10, #17, #21, #26, #33, #43, #49, #51, #55, #57, #59, #61, #63, #64
    EM2008: #04, #08, #11, #20, #23, #25, #26, #28, #29, #30, #31 /// WM2010: 12.06.-19.06. Malle, 02.07.-04.07 Malle 2
    EM2012 #6, #12, #15, #20, #25, #26, #31 /// WM2014 #13, #22, #29, #34, #39, #45, #54, #55, #58
    EM2024 #1, #4, #5, #11, #23, #32, #37, #50

    Zitat von Kartenfahnder

    beträgt der Anteil des BVB e.V. an der KGaA nur noch 7,24%. Abgesehen davon, dass der Anteil damit weiter gesunken ist, wie verträgt sich das eigentlich mit der von DFB und DFL vorgegeben sog. "50+1 Regelung"?

    Ist glaube ich ganz einfach: Die 50+1-Regel besagt, dass dem Verein 50% + 1 Anteil vom Verein selbst gehören muss. Da geht es nur um den e.V. - die KGaA hat damit nicht viel zu tun. Und wem die KGaA gehört hat damit erst recht nichts zu tun.

    Elly: Erzähl doch mal, wie wars? :winke:

    [CENTER]:klatsch: Lieber ein Jahrhundert-Derby gewinnen, als hundert Derbys. :klatsch:
    [SIZE="1"]Saison 2006/07: u.a. 42x Borussia (31x Liga [17H/14A], 1x Pokal [1H], 2x Test [1H/1A], 8x Amas [5H/3A])
    Saison 2007/08: u.a. 34x Borussia (24x Liga [15H/9A], 6x Pokal [4H/1A/1N], 2x Test [1H/1A], 2x Amas [2H])
    Saison 2008/09: 34x Borussia (26x Liga [17H/9A], 2x Pokal [1H/1A], 1x UEFA-Cup [1H], 1x Test [1H], 4x Amateure vom Ballspielverein [2H/2A]), 17x Grün-Weiß Lehrte [7H/10A], 1x Deutschland, 3x Hoppen -> Insgesamt 55 Spiele in 322 Tagen[/SIZE]
    [SIZE="5"]semper fi.[/SIZE][/CENTER]



    Zitat von Andre09

    Ist glaube ich ganz einfach: Die 50+1-Regel besagt, dass dem Verein 50% + 1 Anteil vom Verein selbst gehören muss. Da geht es nur um den e.V. - die KGaA hat damit nicht viel zu tun. Und wem die KGaA gehört hat damit erst recht nichts zu tun.


    möchtest du den fett markierten Teil nochmal überdenken? :huebscher:

    Der Verein 'gehört' übrigens den Mitglieder und das zu 100%. Alles andere wäre -sagen wir mal- außergewöhnlich ;)

    Zitat von babbes

    Mein ich auch unpolemisch: Was genau verstehst du nicht bzw. hast du eine konkrete Frage in Bezug auf die Aktionärsstruktur oder die 50+1 Regelung?




    Hausarbeiten.de - "50+1-Regelung" des DFB und Multi-Club Ownership-Beschränkungen - Hausarbeit 


    Seit 24.10.1998 ist es den 36 Profiklubs der ersten und zweiten Fußballbundesliga gestattet, ihre Lizenzspielabteilung als Kapitalgesellschaft auszugliedern. Da sich der Fußball hierdurch dem Kapitalmarkt öffnete und damit den Einflussnahmemöglichkeiten von Dritten aussetzte, wurde als Konsequenz daraus in der Satzung des Ligaverbandes § 8 Abs. 2 verankert. Dieser weicht vom Wortlaut nur minimal vom § 16c Abs. 2 der DFB Satzung ab und besagt, dass der Mutterverein bei einer solchen Ausgliederung mindestens 50% plus einen weiteren Stimmanteil an der Kapitalgesellschaft halten muss. In den letzten Jahren geriet diese sog. „50+1 Regelung“ immer mehr in Kritik. Fußballfunktionäre streiten sich über den tatsächlichen Nutzen der Regelung. Juristen streiten sich über die tatsächliche Rechtsgültigkeit der Satzung vor staatlichem bzw. internationalem Recht. In dieser Abhandlung soll erörtert werden, ob der § 8 Abs. 2 der Satzung des Ligaverbandes tatsächlich rechtsgültig ist, bzw. auf welchem aktuellen Stand die Rechtsprechung sich befindet.

    Zitat von Andre09

    Ist glaube ich ganz einfach: Die 50+1-Regel besagt, dass dem Verein 50% + 1 Anteil vom Verein selbst gehören muss. Da geht es nur um den e.V. - die KGaA hat damit nicht viel zu tun. Und wem die KGaA gehört hat damit erst recht nichts zu tun.

    Elly: Erzähl doch mal, wie wars? :winke:

    Nicht ganz richtig.
    Es geht nicht um die Mehrheitsanteile beim Verein sondern tatsächlich um die Lizenzabteilungen.

    Aber hier mal der Versuch einer Erklärung:
    Es handelt es sich ja bei Borssia um eine KGaA.
    Während eine AG jederzeit durch den Erwerb der Aktienmehrheit kontrolliert werden kann, ist dies bei einer KGaA nicht möglich.
    Die persönlich haftende Gesellschafterin ist ja bei einer KGaA wie in diesem fall hier keine natürliche Person.
    Hier ist dies die BVB Gmbh.
    Diese wiederum gehört zu 100% dem BVB e.V.

    Die Geschäftsführer der GmbH werden also durch den e.V. bestimmt.
    Im Gegensatz zu einer AG also, wo der Aufsichtsrat den vorstand bestimmt.

    Die Aktionäre bei der BVB KGaA sind also Kommanditisten.
    Heißt sie haben null Mitspracherecht bei der Geschäftsführung.

    Dadurch ist für die DFL natürlich die 50+1 Regelung gegeben, da kein Investor wirklich Mitspracherecht oder Einflussnahme auf die Geschäftsführung erlangen kann.

    Hoffe das war jetzt verständlich.

    Gruß Watson



    ja, danke. Hat sich das Studium doch gelohnt :winke:

    bei mir scheinbar nicht :gruebel::mrgreen:



    Edit sagt: Persönlich haftender Gesellschafter der KGaA kann schon eine nat. Person sein, oder? Spielt aber hier keine Rolle

    Irgendwie steh ich gerade neben mir, sorry... :neutral:

    [CENTER]:klatsch: Lieber ein Jahrhundert-Derby gewinnen, als hundert Derbys. :klatsch:
    [SIZE="1"]Saison 2006/07: u.a. 42x Borussia (31x Liga [17H/14A], 1x Pokal [1H], 2x Test [1H/1A], 8x Amas [5H/3A])
    Saison 2007/08: u.a. 34x Borussia (24x Liga [15H/9A], 6x Pokal [4H/1A/1N], 2x Test [1H/1A], 2x Amas [2H])
    Saison 2008/09: 34x Borussia (26x Liga [17H/9A], 2x Pokal [1H/1A], 1x UEFA-Cup [1H], 1x Test [1H], 4x Amateure vom Ballspielverein [2H/2A]), 17x Grün-Weiß Lehrte [7H/10A], 1x Deutschland, 3x Hoppen -> Insgesamt 55 Spiele in 322 Tagen[/SIZE]
    [SIZE="5"]semper fi.[/SIZE][/CENTER]

    Zitat von Kartenfahnder

    möchtest du den fett markierten Teil nochmal überdenken? :huebscher:

    Ich wollte die nur helfen, weil...

    ...das ist absolut korrekt :daumen: und hat mit der Aktionärsstruktur nichts zu tun :winke:



Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden