Nur so lernen es wohl manche Spieler
Selbst in der Jugend gibts dafür gelbe Karten oder ne Zeitstrafe, aber manche im Profifußball könnens immer noch nicht lassen
Selbst in der Jugend gibts dafür gelbe Karten oder ne Zeitstrafe, aber manche im Profifußball könnens immer noch nicht lassen
Manche sollten sich erstmal durchlesen worum es überhaupt geht und nicht nur belangloses tippen. Ist den Beitrag nicht wert.
Es geht hier darum, das es :
- keine Berührung gegeben hat
-der Stürmer(da Silva) gefallen ist
-der Schiri -> Elfmeter gegeben hat
-der Gefoulte selber verwandelt hat
und die UEFA hier:
die Tatsachenentscheidung ihres Schiedsrichters revidiert hat.
Somit wäre eigentlich Pandoras Büchse hiermit erstmals geöffnet.
Die Frage ist wie es nun weitergeht?
Aktueller Fall war der Konflikt Lehmann - Subotic in der DFL .
PS: an "bauerlell00" spar Dir das Nachschlagen von Begriffen - wirst sie eh nicht richtig einordnen können
und die UEFA hier:
die Tatsachenentscheidung ihres Schiedsrichters revidiert hat.
Somit wäre eigentlich Pandoras Büchse hiermit erstmals geöffnet.
Die Frage ist wie es nun weitergeht?
Aktueller Fall war der Konflikt Lehmann - Subotic in der DFL .
Einspruch - Rücknahme der Strafe...
Das Ding bei der DFL war ja entgegen gesetzt. Nachweis über Stadionkamera, dass es eine Tatsache war
Das Ding bei der DFL war ja entgegen gesetzt. Nachweis über Stadionkamera, dass es eine Tatsache war
wie meinst das ? hab es ehrlich gesagt nicht verstanden?
in beiden Fällen hat der Schiri die jeweiligen Szenen beurteilt.
Deswegen haben sich doch Watzke,Zorc und die Schwaben darüber aufgeregt. Das der Schiri über die Aktion sein Urteil schon auf dem Platz gefällt hat.
Im "Schwalbenfall" hat den Schiri die UEFA überstimmt.
Wie soll es da weitergehen? Spielwiederholung? Da es ja dann keinen Elfmeter gegeben hätte.
Was ist mit anderen "Schwalben"?
wie meinst das ? hab es ehrlich gesagt nicht verstanden?
in beiden Fällen hat der Schiri die jeweiligen Szenen beurteilt.
Deswegen haben sich doch Watzke,Zorc und die Schwaben darüber aufgeregt. Das der Schiri über die Aktion sein Urteil schon auf dem Platz gefällt hat.
Im "Schwalbenfall" hat den Schiri
Wie soll es da weitergehen? Spielwiederholung? Da es ja dann keinen Elfmeter gegeben hätte.
Was ist mit anderen "Schwalben"?
Ich meinte, dass man mit Kameras beim BVB Spiel nachgewiesen hat, dat der Schiri es gesehen hat. Heißt man hat eine Tatsache bestätigt.
Eduardos Fall läßt doch nur an Andy Möller erinnern. (die Superschwalbe hatte auch 2 Spiele Sperre...) Also wird es nix Neues geben in der Welt
Bei so nem Urteil würden Pippo Inzaghi und Luca Toni nie wieder nen Ball sehen dürfen.
Zank "Bello" nicht;) Bei "Pippo" 100% Zustimmung!
PS: an "bauerlell00" spar Dir das Nachschlagen von Begriffen - wirst sie eh nicht richtig einordnen können
wollt mich eigentlich in KingRobben10 umbenennen
Arsenal: Eduardo-Sperre aufgehoben Der kroatische Fußball-Nationalspieler Eduardo da Silva vom englischen Premier-League-Verein FC Arsenal muss beim Start in die Gruppenphase der Champions League doch nicht zuschauen. Die Berufungsinstanz der Europäischen Fußball-Union Uefa gab dem Einspruch des Londoner Spitzenklubs gegen eine Sperre statt. Zuvor war der 26 Jahre alte Angreifer wegen einer angeblichen Schwalbe im Qualifikationsspiel gegen Celtic Glasgow Ende August für zwei Partien der europäischen Königsklasse suspendiert worden. Arsenal begrüßte die Entscheidung. „Wir konnten zeigen, dass es Kontakt zwischen Eduardo und dem Keeper gab“, hieß es auf der Vereins-Website. Der FC Arsenal startet am Mittwoch bei Standard Lüttich in die Gruppenphase
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
