"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon 
NFL + Fantasy Football
-
-
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
-
"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon
dabei liegst du aber sowas von falsch
das war bradshaw run, den haben sie mit cca 50sek on the clock scoren lassen. da lagen aber die giants nur 2 pkt hinten und ihnen hätte last second FG gereicht -
da haste wohl Recht...ich hatte noch FG im Kopf
-
Alles anzeigen
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
Natürliich ist nichts "automatic". Deswegen ja auch "play the odds". Die Chancen mit einer Minute auf ein Field Goal ohne Auszeit sind auf der anderen Seite logischerweise deutlich höher als mit 20 Sekunden.
Wie gesagt, ich bin überzeugt, dass die Coaches einfach den fallout befürchten. Was aus Sicht der Coaches vermutlich sogar rational ist. Bloß eben nicht unbedingt aus reiner Sicht bzgl. Gewinnchancen des Teams.
Wenn der Spielzug die Chancen der Jaguars erhöht, verschlechtert er automatisch die der Bills.
-
Alles anzeigen
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
er soll sich superbowl LI anschauen, wie schnell man mit einem penalty und einem verpatzten spielzug aus einer game winning situation kommt. oder kann er den shanahan direkt fragen, seine nummer hast du ihm eh geschickt. wenn nicht kann sie ihm todd bowles bestimmt geben
-
"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon
dabei liegst du aber sowas von falsch
das war bradshaw run, den haben sie mit cca 50sek on the clock scoren lassen. da lagen aber die giants nur 2 pkt hinten und ihnen hätte last second FG gereichtNichts ist "automatic", nicht mal ein last second short FG. Insofern andere Situation, aber vom Gedankengang trotzdem vergleichbar. "Play the odds".
-
"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon
dabei liegst du aber sowas von falsch
das war bradshaw run, den haben sie mit cca 50sek on the clock scoren lassen. da lagen aber die giants nur 2 pkt hinten und ihnen hätte last second FG gereichtNichts ist "automatic", nicht mal ein last second short FG. Insofern andere Situation, aber vom Gedankengang trotzdem vergleichbar. "Play the odds".
und beide haben TD genommen
btw, glaubst du wirklich diie siegeschancen der bills bei 4 pkt hinten auf 1 yd linie waren höher als mit 3 pkt vorne und kickoff? schaue es dir bei PFF genauer an
-
Alles anzeigen
"We were trying to let him score and hopefully get our offense back the ball," Mayo said of a situation the team has practiced for. "You want to let him score so you can get your offense the ball back to score."
Glaube schon
dabei liegst du aber sowas von falsch
das war bradshaw run, den haben sie mit cca 50sek on the clock scoren lassen. da lagen aber die giants nur 2 pkt hinten und ihnen hätte last second FG gereichtNichts ist "automatic", nicht mal ein last second short FG. Insofern andere Situation, aber vom Gedankengang trotzdem vergleichbar. "Play the odds".
und beide haben TD genommen
btw, glaubst du wirklich diie siegeschancen der bills bei 4 pkt hinten auf 1 yd linie waren höher als mit 3 pkt vorne und kickoff? schaue es dir bei PFF genauer an
Kenne ich nicht. Ist das ein win probability Simulator? Was kann man da eingeben? Auch Anzahl Timeouts? Ein Link wäre schön. Dann schaue ich es mir gerne an.
Was ist Deine Antwort auf die Frage, warum die Jaguars die Bills absichtlich haben scoren lassen?
-
damit du hier klugschießen kannst
-
-
damit du hier klugschießen kannst
Denk weiter nach
-
Es ist ganz einfach:
- Die Jags haben die Bills scoren lassen, da sie sich sicher waren, dass die Bills mit dem Tush Push, etc. eh scoren werden. Kann man so machen und hätte ich wahrscheinlich auch so gemacht.
- Die Bills haben sofort gescored, weil das Risiko, dass doch etwas schief geht für Sie höher wäre wenn Sie 1x aufs Knie gehen (da verliert man immer mind. ein halbes yd zusätzlich. Eine Strafe, Snap-Problem, etc. in den folgenden Spielzügen und man hat die Arschkarte. Da vertraut man lieber auf die eigene starke Pass Defense. Sehr verständlich.
Beide coaches haben aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
-
messi hat in rio auch nur deswegen kein tor geschossen als er alleine auf neuer gelaufen ist weil er sich absolut sicher war er trifft freistoß in minute 119
-
Es ist ganz einfach:
- Die Jags haben die Bills scoren lassen, da sie sich sicher waren, dass die Bills mit dem Tush Push, etc. eh scoren werden. Kann man so machen und hätte ich wahrscheinlich auch so gemacht.
- Die Bills haben sofort gescored, weil das Risiko, dass doch etwas schief geht für Sie höher wäre wenn Sie 1x aufs Knie gehen (da verliert man immer mind. ein halbes yd zusätzlich. Eine Strafe, Snap-Problem, etc. in den folgenden Spielzügen und man hat die Arschkarte. Da vertraut man lieber auf die eigene starke Pass Defense. Sehr verständlich.
Beide coaches haben aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
warten wir ab bis bills ausscheiden ... es kommen eh imemr wieder aufrufe mcdermott zu feuern .... dann können wir ihnen mit bestem gewissen werderstrand als neuen coach empfehlen ... so einen analytiker wird kein nfl team haben und in 10 jahren gibts es in hollywood nciht nur moneyball sondern auch probabilityball.
nur, leider, es fällt mir kein passender schauspieler ein
the rock eventuell -
Es ist ganz einfach:
- Die Jags haben die Bills scoren lassen, da sie sich sicher waren, dass die Bills mit dem Tush Push, etc. eh scoren werden. Kann man so machen und hätte ich wahrscheinlich auch so gemacht.
- Die Bills haben sofort gescored, weil das Risiko, dass doch etwas schief geht für Sie höher wäre wenn Sie 1x aufs Knie gehen (da verliert man immer mind. ein halbes yd zusätzlich. Eine Strafe, Snap-Problem, etc. in den folgenden Spielzügen und man hat die Arschkarte. Da vertraut man lieber auf die eigene starke Pass Defense. Sehr verständlich.
Beide coaches haben aus meiner Sicht alles richtig gemacht.
So wird der Entscheidungsprozess ausgesehen haben und ich habe ja auch geschrieben, dass aus Coaches Sicht auch verständlich.
Rein rational von der win probability kann es aber nicht für beide gleichzeitig richtig sein, es sei denn man glaubt das halbe Yard macht einen ausreichenden Unterschied.
Am Ende entscheiden das halt Menschen und die haben immer auch die Ego Perspektive.
-
Alles anzeigenAlles anzeigen
werderstrand, is zwar schön dass du dich für nfl interessierst aber nvzldh
das was du behauptest macht so gut wie niemand, weil ein TD von 1yd eben nicht selbstverständlich ist. vrabel hat es dieses jahr am 1st down gemacht und es is ihm am ende auch gelungen, aber dafür hat er 4th down benötigt. und es war auch nicht ende eines playoffspiels sondern ende der halbzeit in einem nciht wirklich bedeutsamen regular season spiel, soweit es sowas inna nfl gibt
Pek, hast Du gerade gelesen, was ich geschrieben habe? Die Jags haben es absichtlich gemacht. Wenn das so ist, dann ist es natürlich auch diskutabel, was die Bills machen sollten. Egal, was da historisch bisher gemacht oder nicht gemacht wurde.
Zumindest in einer Welt, in der es darum geht, die Chancen der Bills zu maximieren.
Wo ich Dir Recht gebe, ist, dass ein Coach natürlich absolut gegrillt werden würde, wenn es nicht funktioniert. Und zwar deutlich knuspriger, als wenn die Jags noch ein FG hinbekommen und in OT gewonnen hätten. Denke da liegt der eigentliche Kern der Bills Entscheidung.
Aber das sind doch jetzt Äpfel und Birnen. Was die verteidigende Mannschaft macht, hat doch nichts damit zu tun, was die angreifende macht oder welche Entscheidungen sie treffen sollte.
Nehmen wir den Tushpush, diesen ekligen Scheissspielzug. Kann man sagen, der ist automatic. Sah jetzt auch so aus. Aber in der NFL ist nichts, absolut nichts automatic! Die bekommen false start beim TushPush, dann sind es sofort 6 yards und aus 6 yards ist keine Situation an der Goalline ein sicherer TD.
Ich bin fest davon überzeugt, dass in der Situation der Bills in einem Playoffspiel mit 4 Punkten Rückstand und wenig Zeit auf der Uhr im letzten Quarter absolut jeder Coach in der NFL erst mal versucht überhaupt einen TD zu machen.
er soll sich superbowl LI anschauen, wie schnell man mit einem penalty und einem verpatzten spielzug aus einer game winning situation kommt. oder kann er den shanahan direkt fragen, seine nummer hast du ihm eh geschickt. wenn nicht kann sie ihm todd bowles bestimmt geben
Wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das ein Snap gefumbelt wird oder es einen false start gibt?
-
auswärts grösser als zuhause
-
...und in den Playoffs grösser als in der Regular
Denke bei Regen > Sonne und bei Rookie > Veteran....
...wie dem auch sei, die Bills haben gewonnen. Sie haben auch wie Allen bestätigt hat drüber nachgedacht zu knien. Freuen wir uns auf nächste Woche.
-
Ich ebenso. Ich leiste dir jetzt auch Gesellschaft, Maxe! Bin hellwach
Das Problem: ich bin beim 9ers Spiel eingeschlafen.
Als ich wieder aufgewacht war, war viel Zeit vergangen und ich nicht mehr guck fähig. Hab's jetzt re-live geguckt. Das ist mir bei einem PO Spiel meiner eigenen Mannschaft auch noch nie passiert.
Kein gutes Spiel der Pats, vor allem von der OLine und WR gegen man coverage und daraufhin natürlich auch von Maye. Aber genau solche Dinger - wo nicht alles läuft - muss man gewinnen. Kudos an die D. -
Ich ebenso. Ich leiste dir jetzt auch Gesellschaft, Maxe! Bin hellwach
Das Problem: ich bin beim 9ers Spiel eingeschlafen.
Als ich wieder aufgewacht war, war ich nicht mehr guck fähig. ich schon, aber da musste ich zur arbeit
-
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!