Vorallem das Beschneiden der Flex um die RB Position fand ich schwachsinning, da wir jetzt seit 5-6 Jahren mit gespielt haben und es eigentlich keinerlei Probleme gab. Haben wir in unserer Liga 0.5 Pkts. pro Catch eingestellt?
Grad gecheckt haben wir natürlich nicht, was mich wiederrum nicht stört 
Ganz ehrlich, der wird dich auch nicht retten. Seattle benutzt den ja kaum. Guck dir mal die Punkte bisher diese Saison an.
WR ist echt mau dieses Jahr.
Und unser scoring ist Mist, glaub ich. Es sollte nicht sein, dass ein Typ 6 Catches hat, aber irgendwie nur 3 Punkte, weil das 37 yards waren.
Hier brauchste Leute, die TDs machen, oder regelmäßig über 100 yards. Beides ist sehr selten. In Kombination mit der Änderung, dass man 3 Receiver braucht, ist es schon schnell eng.Entweder lassen wir das nächste Mal wieder 3 RBs zu, also volles Flex, oder wir müssten mal über ein leichtes PPR scoring nachdenken.
Man kann ja nur 0.5 Pts/catch machen und den Rest abhängig von den Yards. So hat man eine faire Balance zwischen den Typen, die nur 2 Catches, aber 80 yards machen und denen, die eben 10 catches für 50 yards brauchen.
Dann wäre auch das TE scoring nicht mehr ganz so zufällig, weil komplett abhängig von TDs.Und jetzt dürfen mir alle erklären, warum das alles Schwachsinn ist.
-.-
Vorallem das Beschneiden der Flex um die RB Position fand ich schwachsinning, da wir jetzt seit 5-6 Jahren mit gespielt haben und es eigentlich keinerlei Probleme gab. Haben wir in unserer Liga 0.5 Pkts. pro Catch eingestellt?
1. ich finde scoring in userer liga endlich perfekt. das einzige was ich noch ändern würde sind fractional points, da hat maxe recht!
2. flex finde ich auch besser so wie jetzt als vorher, kein team spielt mit 3 RBs und RBs haben die meisten verletzungen, daher sind 2 mehr als genug und veletzungen beeinflussen die teams weniger!!
3. und unsere liga war nie PPR liga und es sollte auch so bleiben!!!
und dass mich nix retten kann is meine schuld, ich habe beim draft übersehen dass ich mehr WRs brauche (daher angebot für harvin - hat wer eibn besseres?) und ansonsten auch zu spät eingestiegen.
Ich fand mit normalen Flex definitiv besser. Wenn ein RB ausfällt, gibts ja entsprechend der Ersatz vom Waiver.
Die Begründung, dass irgendwas nie so war und deshalb alles so bleiben muss, ist echt arm. Du kannst PPR gerne blöde finden, aber es bleibt so, weil schon immer so, ist fürn Popo.
@Pasi: Bei uns gibts nix für nen Catch, nur für die Yards.
Flex mit RB finde ich auch besser - besonders, wo wir unsere Bank ja auch noch reduziert haben... Hab ich ja auch schon vor der Saison beanstandet - aber ihr habt ja nicht auf mich gehört 
Vielleicht nächste Saison wieder...
PPR find ich auch nicht so doll, da macht ja plötzlich jeder Graupen-WR massig Punkte.
Fractional Point find ich ok - hab ich mich schon oft drüber geärgert wenn meine Spieler nur ein Yard vom nächsten Punkt entfernt waren...
Aber wie gesagt... alles gerne nächste Saison
Mittendrin wird nix geändert, dat is wohl klar.
ich sage wir spielen nächstes jahr mit fractional punkten, pfeifen auf PPR quatsch und voten über flex? alle zufrieden? 
Ich finde unser Scoring dieses Jahr optimal. Das passt von den Verhältnissen zwischen den Positionen sehr gut.
PPR / PPC könnt ihr definitiv alleine spielen, da holen plötzlich auch Graupen ohne Impact Punkte. Das ist langweilig.
Und entgegen euer Meinung ist auch die Rosterzusammensetzung jetzt sehr gut. Wir werden alle im Laufe der Saison Entscheidungen gegen Spieler treffen müssen, die wir eigentlich nicht abgeben wollen. Keiner kann einfach nur noch aufladen, das ist gut.
3 RBs war inhaltlich schon immer Quatsch. Ich kenne keine ernsthafte Liga, die das spielt. Das hab ich ganz zu Anfang nur aus einem Grund eingeschaltet: Zu viele Newbies mit wenig Ahnung von Spielern aus der zweiten Reihe. - Das hat sich ja aber inzwischen gelegt! 
Ihr kennt alle die Spieler und die Teams so gut, wir brauchen diese "Einfachheit" auf der Flexposition nicht mehr. Seid stolz drauf.
Fractional kommt nächste Saison. Wollte ich eigentlich diese Saison schon einschalten, hab ich aber vergessen.
Ich finde unser Scoring dieses Jahr optimal. Das passt von den Verhältnissen zwischen den Positionen sehr gut.
PPR / PPC könnt ihr definitiv alleine spielen, da holen plötzlich auch Graupen ohne Impact Punkte. Das ist langweilig.
Und entgegen euer Meinung ist auch die Rosterzusammensetzung jetzt sehr gut. Wir werden alle im Laufe der Saison Entscheidungen gegen Spieler treffen müssen, die wir eigentlich nicht abgeben wollen. Keiner kann einfach nur noch aufladen, das ist gut.
3 RBs war inhaltlich schon immer Quatsch. Ich kenne keine ernsthafte Liga, die das spielt. Das hab ich ganz zu Anfang nur aus einem Grund eingeschaltet: Zu viele Newbies mit wenig Ahnung von Spielern aus der zweiten Reihe. - Das hat sich ja aber inzwischen gelegt!Fractional kommt nächste Saison. Wollte ich eigentlich diese Saison schon einschalten, hab ich aber vergessen.
Volle Zustimmung! Finde es macht dieses Jahr mehr Spaß, weil es durch die RB-Änderung und die kleinere Bank schwieriger ist und man viel mehr nachdenken muss, wen man behält oder abgibt.
Volle Zustimmung! Finde es macht dieses Jahr mehr Spaß, weil es durch die RB-Änderung und die kleinere Bank schwieriger ist und man viel mehr nachdenken muss, wen man behält oder abgibt.
jepp! volle zustimmung von mir auch!
leider hab ich beim draften die WR position uinterschätzt .... und ja ... hab mittem RG3 den vogel abgeschosssen
RGIII kann ich nachfühlen. Hab in einer Dynasty Liga Luck für RGIII und einen first round pick aus der Hand gegeben. Dachte, selbst wenn er nur mittelmäßig spielt, würde sich das noch lohnen. Tja...
Die häufigste Flex Variante, die ich kenne ist übrigens
1x WR/TE und
1x WR/RB
Ich finde unser Scoring dieses Jahr optimal. Das passt von den Verhältnissen zwischen den Positionen sehr gut.
PPR / PPC könnt ihr definitiv alleine spielen, da holen plötzlich auch Graupen ohne Impact Punkte. Das ist langweilig.
Und entgegen euer Meinung ist auch die Rosterzusammensetzung jetzt sehr gut. Wir werden alle im Laufe der Saison Entscheidungen gegen Spieler treffen müssen, die wir eigentlich nicht abgeben wollen. Keiner kann einfach nur noch aufladen, das ist gut.
3 RBs war inhaltlich schon immer Quatsch. Ich kenne keine ernsthafte Liga, die das spielt. Das hab ich ganz zu Anfang nur aus einem Grund eingeschaltet: Zu viele Newbies mit wenig Ahnung von Spielern aus der zweiten Reihe. - Das hat sich ja aber inzwischen gelegt!Fractional kommt nächste Saison. Wollte ich eigentlich diese Saison schon einschalten, hab ich aber vergessen.
Auch von mir volle Zustimmung. Kleinere Bank und weniger Flex macht das ganze viel reizvoller. Und dass die RBs nicht mehr gefühlt doppelt so wichtig sind wie WR und TE finde ich auch gut.
Ich würde nächstes Jahr aber auf jeden Fall noch fractional points haben wollen. Es ist einfach ungerecht wenn ein WR mit 20 Yards 2 Punkte bekommt und einer mit 19 Yards nur einen.
PPC fände ich eigentlich gut. Ein WR der 10 wichtiges catches á 6 Yards hat ist im zweifel für ein Spiel genauso wichtig wie ein outside WR der einen einen catch für 70 yards hat. Eben weil ein WR mit vielen catches die Ketten am bewegen hält. Finde ich aber auch nicht unendlich wichtig. Ohne ist auch weiterhin ok für mich.
aua, oregon is baden gegangen 
morgen auf sport1us zuerst kenny football gegen missisipi state 
, und danach war eagle gegen LSU .... aber leider kein bama-ole miss 
P.S. auch die nächsten 2-3 wochen NFL sind eher mau was spielpaarungen betrifgft, und TNF gehört sowieso abgeschafft!!!
bin gespannt wer den besoffenen prater von den waivers holt 
ich meine inna NFL, nicht fantasy
OK, fantasy auch
sterben der favoriten
nur noch war eagle und notre dame rocken
@pek:
Hier nur ff und nfl
Was gucke ich denn jetzt? Baltimore@Indi oder Conference@Megatron
hmmm, nur schrott-spiele
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
