Also gestern wieder das beste Besipiel-wie ein VAR nicht funktioniert:
Messi Handspiel-es gibt nach wie vor keine Kameraeinstellung, wo man das erkennen kann. Haben die VARs eigentlich noch zusätzliche Einstellungen? 
Foul von Coulibaly an Messi-der tritt ihm fast die Achillessehne durch und VAR und Schiri brauchen geschlagene 6min um hier das Foul zu sehen. Kann so eigentlich nicht sein! 
Haben die VARs eigentlich noch zusätzliche Einstellungen?
Klar, die Torlinien Kameras. Sind nicht wenige, aber halt eher auf den Bereich vor dem Tor gerichtet...
Klar, die Torlinien Kameras. Sind nicht wenige, aber halt eher auf den Bereich vor dem Tor gerichtet...
Was bringen Torlinienkameras im Zeitalter von Torlinientechnik?
Aber egal, die sollten jedenfalls gestern nicht relevant gewesen sein.
Was bringen Torlinienkameras im Zeitalter von Torlinientechnik?
Ach spock.
Was meinst du wie die Torlinientechnik funktioniert?
Les einfach mal nach wieso in England das klare Tor nicht gegeben wurde, trotz Torlinientechnik.
Hier die Beschreibung der Situation
https://www.ran.de/fussball/engla…arem-tor-150989
Hier die Aussage der Hersteller:
https://www.sportschau.de/fussball/inter…-panne-100.html
Ach spock.
Was meinst du wie die Torlinientechnik funktioniert?
Les einfach mal nach wieso in England das klare Tor nicht gegeben wurde, trotz Torlinientechnik.Hier die Beschreibung der Situation
https://www.ran.de/fussball/engla…arem-tor-150989Hier die Aussage der Hersteller:
https://www.sportschau.de/fussball/inter…-panne-100.html
Die Frage ist doch aber, ob der VAR diese Bilder zur Verfügung hat. Das Hawk-Eye funktioniert doch ohne VAR. Und ich habe noch nie Echtzeitbilder der Hawk-Eye Kamera gesehen, sondernrn immer nur deren Projektionen. Daher reden wir hier von 2 verschiedenen Dingen.
Und nochmal...spielt für die gestrige Szene ja auch eigentlich keine Rolle.
ja die tv Stationen sehen diese Bilder nicht, der Var hat aber Zugriff darauf.
Und deine Frage war: hat der Var andere Perspektiven
ja die tv Stationen sehen diese Bilder nicht, der Var hat aber Zugriff darauf.
Und deine Frage war: hat der Var andere Perspektiven
super, die Antwort reicht mir doch schon 
Genau das habe ich doch sofort geantwortet
Klar, die Torlinien Kameras. Sind nicht wenige, aber halt eher auf den Bereich vor dem Tor gerichtet...
Die VAR-Fehlentscheidung vor dem 1:0 (klarer Schubser von Lenglet gegen Demme) ist übrigens ziemlich spielentscheidend, kommt in deiner Analyse leider nicht vor.
Bei den von dir angesprochenen Situationen gebe ich dir aber Recht.
Kommt in meiner Analyse deshalb nicht vor, weil ich die Szene tatsächlich 50/50 sehe. Kann man aber auch abpfeifen-klar. Ob das eine 100% Fehlentscheidung war will ich dahingestellt lassen, ebenso ob die Szene ob des sehr frühen Zeitpunktes im Spiel "spielentscheidend" war. Einen Einfluss hatte sie natürlich auf alle Fälle, allerdings war Barcelona in der 1. Hz auch extrem effizient vor dem Tor, so dass ich der Meinung bin, dass die Halbzeitführung auf alle Fälle verdient war. Ungeachtet der Bewertung einzelner Szenen durch den Schiedsrichter.
Die VAR-Fehlentscheidung vor dem 1:0 (klarer Schubser von Lenglet gegen Demme) ist übrigens ziemlich spielentscheidend, kommt in deiner Analyse leider nicht vor.
Bei den von dir angesprochenen Situationen gebe ich dir aber Recht.
100% agree.
Naja, der schubst den Demme in seinen Mitspieler rein, so dass er auf einmal 5 Meter vorn Tor 2 Gegenspieler weniger hat. Wer da eine 50/50-Situation sieht, hat definitiv eine Vereinsbrille auf.
Bei mir als in diesem Spiel absolut neutralem Zuschauer neigt die Waage sich eher zu 105% Foul, denn zu weniger.
Den Rest der Halbzeit oder des Spiels habe ich selbstverständlich nicht gesehen, da ich ja das Spiel meines FCB schauen musste.
Naja, der schubst den Demme in seinen Mitspieler rein, so dass er auf einmal 5 Meter vorn Tor 2 Gegenspieler weniger hat. Wer da eine 50/50-Situation sieht, hat definitiv eine Vereinsbrille auf.
Bei mir als in diesem Spiel absolut neutralem Zuschauer neigt die Waage sich eher zu 105% Foul, denn zu weniger.
Den Rest der Halbzeit oder des Spiels habe ich selbstverständlich nicht gesehen, da ich ja das Spiel meines FCB schauen musste.
1. Vereinsbrille gebe ich gern zu. Haben wir ja alle irgendwie.
2. Dass er den Gegenspieler schubst bestreite ich auch nicht, allerdings ob das ausreicht, um "Foulspiel" zu pfeifen, sehe ich anders. Die internationale Presse bewertet dies Szenet übrigens auch nicht so eindeutig. (mit gleicher Berechtigung könnte man übrigens dann ja argumentieren, dass das 1:3 von Napoli irregulär wäre, da Mario Rui bei Ausführung Minimum 3m im Strafraum steht.Das ist halt in beiden Fällen der Graubereich zwischen "regelkonform" und "kleinlich")
3. Und dass diese Szene -aus Minute 10 wohlgemerkt (!!!)-nicht "spielentscheidend" war, dabei würde ich auch gern bleiben. Auch wenn ich mal ganz kurz die Vereinsbrille absetze. 
3. Und dass diese Szene -aus Minute 10 wohlgemerkt (!!!)-nicht "spielentscheidend" war, dabei würde ich auch gern bleiben. Auch wenn ich mal ganz kurz die Vereinsbrille absetze.
Da redest du dir auch mal wieder was schön...
Als Benzema im ersten Spiel nach der Corona-Pause vor dem ersten Tor von Real anscheinend im Abseits stand, sprachst du auch von einer "spielentscheidenen" Situation (siehe dazu dein Post vom 22.06.20 im PD Laberfred). Das Tor fiel in der 3.Minute und Real führte zur Halbzeit 3:0 gegen Eibar.
Jetzt passiert dasselbe bei Barca und da ist es keine spielentscheidene Situation?
Da redest du dir auch mal wieder was schön...
Als Benzema im ersten Spiel nach der Corona-Pause vor dem ersten Tor von Real anscheinend im Abseits stand, sprachst du auch von einer "spielentscheidenen" Situation (siehe dazu dein Post vom 22.06.20 im PD Laberfred). Das Tor fiel in der 3.Minute und Real führte zur Halbzeit 3:0 gegen Eibar.Jetzt passiert dasselbe bei Barca und da ist es keine spielentscheidene Situation?
Nee, wenn noch 80 +x min zu spielen sind ist das nicht "spielentscheidend"-wenn die Partie noch dazu 3:1 endet.
Da bleib ich auch dabei. Da hab ich dann möglicherweise seinerzeit in der Formulierung übers Ziel hinaus geschlossen, tut mir dann leid. . Da kam dann wohl das Real-Hating wieder durch.
Als Benzema im ersten Spiel nach der Corona-Pause vor dem ersten Tor von Real anscheinend im Abseits stand
Stand er aber eh nicht, daher sowieso irrelevant
Stand er aber eh nicht, daher sowieso irrelevant
nein. Für die hypothetische Frage, ob das 1:0 „spielentscheidend“ ist/war, ist die Frage, ob es (laut Reglement) Abseits war, irrelevant
https://www.kicker.de/782854/artikel…_in_deutschland
Da schau an, nun hats auch "den oberen" mal gedämmert, dass die Handhabung von Abseits seit Einführung des VAR absurder Nonsens ist 
Dann verbiegen sich die Stürmer wie beim Sprint-Zieleinlauf 
Im Eishockey ist es auch ähnlich
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
