Solang die net sicher qualifiziert sind net. Bei dem Rumpelfußball zurzeit.
Ich bestell ne TST 7 Spanien und Engeland. BRD krieg ich eh über den DFB, da bestell ich gar nix.
Hab am WE mal meine Finanzen überprüft.
Budget für 4 Wochen SA ist ausreichend vorhanden.
Nur für UEFA Cup Finale diese Jahr wird's wohl nicht reichen, da die Kohle noch festgelegt ist.
Respekt. 2500 $ nur für die beiden Teamserien mal kurz über zu haben. Ganz grosses Tennis
Könnte auch eng werden mit Tickets
Das habe ich soweit schon verstanden. Ich war nur verwundert, das verschiedene Medien die Annulierung des Ergebnisses diskutiert haben, was (meines Wissens) im Profifußball noch nicht vorgekommen ist.!
Nun ja, vor dem Fall Hoyzer hat auch jeder an das System geglaubt. Und nu?
In welchem aktuelleren Fall gab´s denn das sonst?
Habe das noch niegehört! Bei den beiden Italienern?
Das Problem an dem Fall ist, das sich gewisse Institutionen(NADA, CAS) hier eingeschaltet haben, und das diese vom DFB ein Urteil erwarten. Es geht nicht um das Vergehen der beiden Spieler oder ob Borussia Einspruch eingelegt hat oder nicht. Diese Institutionen wollen ein Urteil. Und das werden sie wohl auch in irgendeiner Form kriegen.
Mal so nebenbei: Wo steht, das bei Dopingvergehen das Spielergebnis annuliert werden kann?
In den FIFA-Regularien wohl kaum-siehe Maradona WM 1994: Spieler wurde ausgeschlossen, Argentinien hat Punkte behalten
Ich auch, kriegt wenigstens jeder 6 Punkte mehr und Hoffe is weg
Falsch, wir würden nur noch 5 Punkte kriegen. Einen haben wir ja schon
Das Spiel an mir vorbeilaufen lassen wie Rob Friend kann ich auch
Zank Grovers Lieblingsstürmer nich
Ich bin bestimmt nich so ein 100%iger Borusse wie du und viele andere hier. Aber ich bin einer. Und ich finds peinlich, wenn Gladbach Protest einlegt. Klar gehörn die Hoppenheimer für das Vergehen sanktioniert. Aber das sollte vom DFB kommen. Spielerbezogene oder vereinsbezogene Sanktionen. Aber Gladbach hat doch damit nix zu tun. Gar nix. Als ob die Borussen, selbst wenn die beiden gedopt gewesen wärn, auch nur ein Jota hierduch benachteiligt worden wären. Darum gehts mir. Das ist Wettbewerbsverzerrung, wenn die Borussen davon noch profitieren würden.
Weil ich das Argument heut abend schon öfter gehört hab: Ein ziemlich schwaches Argument, was oftmalsrausgekramt wird, wenn man sich rechtfertigen will/muss. Was andere machen und speziell in diesem Fall machen würden, ist mir sowas von egal. Kein Grund, dass die Borussia sich in eine solche Reihe von Peinlichkeiten einreiht.
Du als Judge. Wie würdest du denn Recht sprechen?
Tante Käthe stellt uns an den Pranger. Ein Witz meint er. Ich kann mich daran erinnern, das Leverkusen aufgrund eines unsportlichen Verhaltens seinerzeit mal nicht abgestiegen ist.
Alles kann man meistens mehrfach auslegen. Es geht doch gar nicht darum, die 2 Punkte zu bekommen oder nicht. Es geht um die Regularien und darum, dass sie eingehalten werden. Das muss wer entscheiden. Und ich bin es nicht!;)
Nur mal so nebenbei, was wäre denn jetzt wenn z.Bsp. Schalke an Gladbacher Stelle gegen Hoffenheim gespielt hätte.
Jeder hier dürfte wissen, daß ich auch viele Sympathien für Gladbach habe, aber dieser Weg zur evtl. Punkteerschleichung ist mir zu glitschig.
Es geht hier ums Prinzip. Jeder andere Verein hätte genauso gehandelt. Wenn Schalke den Anspruch, den sie an sich stellen auch gerecht werden würden und um die Meisterschaft mitspielen würden, hätten sie auch Protest eingelegt;)
Ich spiel nich mit!
OK, brauch eh noch ne helfende Hand bei der Menge Spieler
Ich finde, wir sollten beim GaustarMasters auch Dopingproben einführen.
Mann, gibt das viele Wiederholungsspiele
Aber auf meine Art. Ich nehm mal 200 Einweghandschuhe mit, oder?
ja. gut.
ich lese doch nicht jeden sch... hier durch!
ich vertraue auf die hilfe von tooor.de!
Haste ja bekommen;)
Ick bestell ma jetzt Finale. Von Uschi gerade dat OK erkauft !
Wie teuer?
Auch du weißt, dass Test verfälscht werden können, genau deshalb gibt es ja auch die entsprechende Anweisung sofort nach Schlusspfiff zu erscheinen.
Wo setzt du denn die Grenze? 30 Minuten? Eine Stunde später? Direkt in nach der Rückkehr in Hoffenheim? Am nächsten Tag? Was ist noch in Ordnung und ab wann ist es zu bestrafen? Da kann es nur eine Lösung geben: Null Toleranz.
Und was den Vergleich mit tatsächlichem Doping angeht: Den habe ich mir nicht ausgedacht sondern so sieht die offizielle Regelung aus.
Der Olli ist beim Sommermärchen direkt zum Pullern
Kam vorhin der Sportschau. Geht. Das ist genau die entscheidende Zeit vor der Probenabgabe, in der man z. B. irgendwelche verschleiernden Substanzen aufnehmen und dann dem Urin zufügen kann. Wobei das ja eigentlich noch niemand behauptet. Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
warum dopingskandal, wenn das ergebnis negativ war?
ist doch kein dopingskandal, wenn man 10 minuten zu spät zur kontrolle kommt, oder?
Kam vorhin der Sportschau. Geht. Das ist genau die entscheidende Zeit vor der Probenabgabe, in der man z. B. irgendwelche verschleiernden Substanzen aufnehmen und dann dem Urin zufügen kann. Wobei das ja eigentlich noch niemand behauptet. Wir haben hier bis zur Stunde ja keinen eigentlichen Dopingfall, sondern einen dämlichen Verstoß gegen Verfahrensvorschriften. Wobei zumindest in anderen Sportarten, jedenfalls in der Theorie, aus gutem Grunde auch auf diese Formalien streng geachtet wird.
Rüschtüsch
Die haben ja wieder alle schön die Rücktrittsgeschichte inszeniert.
Widerlich die Kampagne!Aber da bin ich wieder bei den "Fans".
Und dazu möchte ich mich noch nicht äussern, sonstich.
Gruß Watson
Erzähl!!!!
Ihr Gladbacher seid Euch ja zum Glück alle einig, aber in der Tat... Du bist jetzt schon der Zweite, der tatsächliches Doping als Vergleich bzw. Maßstab für dieses Vorkommnis ansetzt, bei dem der Test jedoch negativ war! Ich kann es nicht ändern, aber wenn ich das als Begründung für den Protest lese, schwillt mir weiterhin der Kamm!
Ignorierst du eigentlich, das man in den 10 Minuten den Test verfälschen kann. Und wenn dir der Kamm schwillt gibts wieder nen Hamburschen, oder?
Moralisch mein Reden, rechtlich natürlich nicht umsetzbar.
Wer wird denn eigentlich da zuerst informiert?
Der Manager? Der betreuer? Der Coach? Die spieler direkt?
Wenn es nicht Ragnick war kann ich mir schon vorstellen das da einer sagt:"Die Besprechung störe ich jetzt nicht!"Gruß Watson
Der Hans wars. Schau innen Express
Ich sehe es auch so als absolute Pflicht einen Protest einzulegen. Alles andere ist unprofessionell.
Das ist auch eine Frage der Fairness, auch wenn sich das jetzt vielleicht ein wenig merkürdig anhört. Es geht nicht an, dass ein Verein frei nach Schnauze sich überlegt ob er Einspruch einlegt oder nicht. Ein möglicher Punktabzug für Hoffenheim betrifft ja nicht nur Gladbach sondern ein paar mehr Vereine.
Nehmen wir mal an am letzten Spieltag geht es z.B. für Schalke um nix mehr, für Hoffenheim schon. Hoffenheim gewinnt, zieht knapp in die CL ein, Bayern kommt dadurch nur in den UEFA-Cup und nachher stellt sich raus ein Hoffenheimer ist gedopt. Möchte nicht wissen was dann los ist wenn die Schalker sagen "och wir legen keinen Protest ein, geht für uns ja um nix und so schlimm ist das ja alles nicht". Da würden die Bayern auch fordern dass Schalke Protest einlegt und das vollkommen zu Recht.
Den Hoeneß sein Kopf würde leuchten wie der Abschlusswaggon eines Güterzugs und er würde alle an die Wand stellen und exekutieren.
