Nach dem was man hier so liest scheint es sich ja wirklich zu lohnen, mal ein NFL Spiel in Deutschland zu besuchen. 
Bei nem guten matchup mache ich das glaube ich dann auch mal. Wobei nächstes Jahr erstmal der Rugby Worldcup Vorrang hat.
Beiträge von Lawless3012
-
-
So klar sehe ich Mexiko eigentlich nicht vor Polen.
-
Mehr Rasenballsportler als Liverpooler..
Da wittert Gemüse gleich den nächsten Boykott.
-
Ein Boykottaufruf ist doch erst einmal gar nicht verwerflich, es steht dir frei, diesem zu folgen oder eben nicht. Du kannst ihn natürlich als unsinnig empfinden, aber das ist nun mal im Rahmen von freier Meinungsäußerung ganz genauso hinzunehmen, wie ein anderer rechtlich zulässiger Demonstrationsaufruf.
Auch wenn ich sowohl von der Fifa , der WM in Katar als auch von Katar an sich alles andere als eine hohe Meinung habe, werde ich mir sicherlich Spiele anschauen, aber ich würde jetzt niemals auf die Idee kommen, jemandem das Recht abzusprechen, dies zu boykottieren oder zum Boykott aufzurufen.
Das ist in der Tat ein "Diskussionsstil", den man hier stellenweise vorfindet.Anstatt eine (manchmal auch bescheuerte Meinung) zu kommentieren, kritisieren oder meinetwegen auch durch den Kakao zu ziehen, verbietet man sich hier teilweise die Äußerung von bestimmten Meinungen, weil man sie nicht mehr lesen will, weil man sich darüber ärgert.
Das ist für mich eine ganz seltsame Vorstellung von freier Meinungsäußerung.
(Und das im übrigen zum Teil von Leuten, die hier im Forum extrem vom Recht auf freie Meinungsäußerung profitieren und davon auch regelmäßig und gern Gebrauch machen.)
-
Einfach nicht mehr hinschauen und hinhören
Was glaube ich auch selten so einfach war, wie dieses Mal.So niedrig wie dieses Mal wurde das Thema WM glaube ich medial noch nie aufgehängt. Auch marketingtechnisch nehme ich nur einen Bruchteil des sonstigen Geweses wahr.
Aber klar, wenn man sich durch Sportseiten und Fußballportale klickt, dann ist es sicherlich schwierig, sich dem Thema zu entziehen. Aber auch dann kann man ja gelassen bleiben und die Dinge unter freie Meinungsäußerung und Pressefreiheit abhaken. Auch dann wenn sie dämlich oder oberflächlich sind, wie das Boykott Gefasel vom Dorfbäcker, der auch sonst nie Fußball schaut.
Klar kann ich auch verstehen, dass man sich informieren und dabei die Vorfreude steigern möchte, aber für diesen Zweck hat die FIFA doch einen super Internetauftritt zur WM ganz ohne Gefahr, dass man etwas liest, was man nicht lesen möchte.
Ganz ehrlich, es gibt auch genügend Berichterstattung über Themen wie Red Bull, die ich für oberflächlich und dämlich halte. Aber ich bin dennoch froh, dass es sie gibt, denn das zeigt, dass ich in diesem Land hier richtig bin.
-
Platz 3 Deutschland
BRA-ARG bei ner WM gibbet nicht mehr, das hat pek vor 32 Jahren kaputt gemacht.
-
Ach ja und findet Ihr den Kader von Belgien wirklich so gut?
Courtois und de Bruyne sind natürlich immer noch uneingeschränkt Weltklasse, aber ansonsten sehe ich dort sehr viel alte Spieler, die die besten Jahre (teilweise schon länger) hinter sich haben. Oder halt ganz junge, die noch nicht soweit sein dürften.
Also auf Augenhöhe (vom Potential her) sehe unsere Truppe da schon.
-
Das ist schon eine gute Truppe. Natürlich ist die Generation Suarez/Cavani/Godin jetzt im Winter der Karriere aber Giminez, Betancur, Valverde und Darwin sind ja auch nicht irgendwer.
-
Alles anzeigen
Tue mir in meiner Wunschelf auch schwer mit den AV logischerweise.
Kimmich wird niemals auf die RV Position wechseln (ist auch vllt besser so, wenn ich da ans Mexiko-Spiel 2018 zurück denke)Finde Hofmann einen extrem geilen Kicker, der sich zwar bei seinem letzten Vereinswechsel ziemlich vertan hat, aber den würde ich generell sehr gerne sehen. Problem: defensiv gefällt er mir nicht wirklich und weiter vorne werden andere spielen...
Würde daher aus den seit heute vorhandenen Spielern so aufstellen:
Neuer - Süle, Schlotterbeck, Rüdiger, Raum - Kimmich, Gündogan - Gnabry, Musiala, Sané - Havertz
Wackelkandidaten in der Elf fettgedruckt...Alternativen hier Hofmann, Goretzka, Müller - je nach Form und Stärke des Gegners.
Generell finde ich meine Elf aber trotzdem ziemlich bescheiden und nicht richtig ausbalanciert, mir fehlt da vor allem ein gutes defensives Mittelfeld und defensivstarke Außenverteidiger (daher die Notlösung mit Süle auf Außen). Glaube, dass uns das irgendwann im Turnierverlauf auch das Genick brechen wird, wenn wir da in der defensiven Zentrale keinen Zugriff gegen einen stärkeren Gegner kriegen. Aber ich sehe leider im Kader keine Alternativen, mit denen ich die Mitte zufriedenstellend zumachen könnte.
Schauen wir mal, es kommt wie es kommt
Süle hat das als RAV gut gemacht in den letzten Wochen.
Aber dann hätte man auch Hummels mitnehmen müssen.
Schlotterbeck steht für mich (noch) klar hinter Hummels.
-
Aus meiner Sicht kaum eine wirkliche Überraschung im Kader. Götze sicher etwas, Hummels natürlich auch und 2-3 sind dabei, da muss man sich die Daumen drücken, dass die nicht plötzlich auf dem Feld stehen.
Inzwischen bin ich aber schon immer froh wenn Kollege Draxler nicht nominiert wird. Schlimm genug, dass Brandt da immer noch mitstolpern darf.
An Götzes Stelle wäre ich übrigens nicht mehr mitgefahren. Ich weiß nicht warum er sich das gibt und sich nicht lieber auf die Eintracht konzentriert. Er kann da überhaupt nichts mehr erreichen. Mehr noch als alle anderen Weltmeister.
Bis Sommer hätte ich das so unterschrieben und ihn eher zum Mond geschossen als mit zur WM zu nehmen.Aber er spielt jetzt wirklich eine gute Saison. Einer der ganz wenigen Offensivspieler mit Konstanz beim BVB. Und er hat am Ball Fähigkeiten, die in Deutschland nicht so viele haben.
-
Ich würde gegen Japan so starten:
Neuer - Hofmann, Süle, Rüdiger, Raum - Kimmich, Goretzka/Gündogan, Musiala - Gnabry, Havertz, Sane
Gegen Spanien dann auf jeden Fall mit Gündogan starten und sich für RAV eine defensivere Lösung einfallen lassen.
-
schweiz spielt imemr anständig, aber für mehr als ein AF oder bestenfalls VF reicht es nie
serbien wird wie es aussieht ohne mitrović und vlahović auflaufen müssen, das heißt vorrundenaus
dänemark keine ahnung, waren zuletzt anständig ,also siehe schweiz
Echt? Wegen der beiden hatte ich Serbien eigentlich als stark eingestuft.Wenn die nicht spielen, dann glaube ich auch, dass in der Gruppe BRA und SUI weter erscheinen.
-
Bzgl. Schweiz und Dänemark bin ich voll bei Dir. Gewachsene Teams und noch nicht zu alt mit hervorragenden Leistungen in den letzten 1,5 Jahren incl. Euro.
Noch eine Prognose:
Ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage, ein AF wird wie 2018 FRA-ARG oder ARG-FRA lauten. Einer von denen gewinnt seine Gruppe nicht.
-
Also bis auf Klostermann und Adeyemi haben alle in den letzten Monaten ordentliche bis gute Leistungen gezeigt.
Und die beiden stören auch nicht, weil sie eh nicht spielen werden. Sehr wenig Potential für Aufregung also.
-
raum und kotchap nie gehört
Noch viel zu lernen... -
Die Personalie Hummels ist echt unangenehm für Flick.
Der Name wird auf jeden Fall fallen, wenn es nicht laufen sollte. Wäre aber auch so, wenn er im Kader wäre. Je nachdem wie es passt halt "einen der besten Verteidiger nicht mitgenommen" oder "unnötig die Hierachie durcheinander gebracht".
Verstehen kann ich Flick. Wenn er sagt, mein IV Duo heißt Rüdiger/Süle und denen vertraue ich, dann kann er in deren Nacken nicht noch Hummels lauern lassen.
-
Ok, 2004 gebe ich dir recht, ich hatte jetzt tatsächlich nur die WM gemeint. War sicher missverständlich.
2006 sehe ich etwas anders, da hatten wir ja dann die Lahms, Schweinsteigers etc., das sah für mich dann schon-trotz des einen oder anderen Hängers weitgehend richtig nach Fußball aus.Also das mit Dani Alves finde ich in der Tat auch ausgesprochen seltsam. Seine letzten Spiele in Barcelona haben eigentlich gezeigt, dass es für die großen Spiele nicht mehr reicht. Vielleicht auch aufgrund des Alters nicht mehr reichen kann.
Mit dem Würfeln ist es so eine Sache. Ich könnte mir vorstellen, dass es irgendein Überraschungsteam ins HF kommt (Kandidaten wären hier für mich CRO oder URU) Aber ich wäre sehr überrascht, wenn jemand anderes außerhalb des Quartetts BRA, FRA, ARG oder ESP dann am Ende des Tages den Pott holt. Aber einfach mal überraschen lassen.
Uruguay habe ich "aus der zweiten Reihe" auch so ein bisschen auf der Liste.Und bei den Europäern Dänemark, Schweiz und Serbien.
Von denen könnte ich mir ein Team durchaus im HF vorstellen.
-
ich möchte hier anknüpfen und kann mir gut vorstellen das eine mannschaft den pokal in den händen hält die bis jetzt noch nicht namentlich auf diesem verewigt wurde...
Halte ich auch für möglich.Ein wenig rechne ich mit einem Turnierverlauf wie 2002 oder 2016. Da waren dann aufgrund des Spielplans am Ende Teams im HF, die da normalerweise nicht hingehören.
-
Ich bin der Meinung, dass unser Kader 2002, 2004 und 2006 in Summe deutlich schwächer war als zu diesem Turnier. Wie viele Rumpelfussballer da dabei waren, das wird ja gerne verdrängt.
Sehe ich auch so. Ein alternder Bierhoff, Jancker, Ramelow, ein kaputter Rehmer, ein noch kaputterer Ziege und und und...Wir haben unsere Problempositionen, aber die haben andere große Nationen auch. Sogar Frankreich.
Auf der anderen Seite ist das Gras halt immer grüner. Die Brasilianer nominieren einen 39jährigen im Vorruhestand. Würde Flick das machen, dann wäre das sofort mit Matthäus anno 2000 verglichen worden und es wäre von einem ähnlichem Turnierverlauf ausgegangen worden. Bei den Brasilianern nimmt man es zur Kenntnis und findet es ggf. sogar noch cool.
Damit will ich nicht sagen, dass wir auf jeden Fall eine gute WM spielen. Für mich ist unsere Truppe eine Wundertüte, nach der Nations League mehr denn je. Aber Wundertüten können ja auch mal etwas gutes enthalten...
Letztendlich trifft das aber auf so gut wie alle größeren Nationen zu. Sonst war ich auch vor Turnieren immer gerne mit Prognosen vorne dabei (die waren dann natürlich meist falsch, außer FRA 2018, da wussten außer pek alle lange vorher Bescheid). Dieses Mal kann man wegen der besonderen Umstände echt würfeln.
-
Klostermann war schon nichts , wo er noch fit war. Der hat seit gefühlt einem halben Jahr nicht mehr gespielt . Da kannst du jeden anderen mitnehmen ---- wahrscheinlich dann eher Baku oder noch einen aus Freiburg
Kann ich nachvollziehen bzw. sehe ich ähnlich. Und auch Adeyemi hat in dieser Saison wenig bis nichts gezeigt, was eine WM rechtfertigt.Aber es geht halt nicht nur darum, die besten 26 Spieler mitzunehmen, sondern auch um weiche Faktoren:
- Wie verhält sich ein Spieler intern als Hinterbänkler?
- Wie eignet sich ein Spielertyp als Sparringpartner im Training?
- Ist der Spieler ggf. ein Thema für 2024 oder 2026?Diese Spieler fahren zwar zur WM, aber nicht um dort zu spielen. Und da eignet sich ein schwächerer Spieler manchmal mehr als ein 29jähriger, der eine gute Saison spielt, dessen Ambitionen sich aber nicht mit Leben füllen lassen, was zu Unruhe führen kann.
