Als erster hat Scolari heute seinen 23er Kader benannt:
Tor: Jefferson, Julio César ,Victor.
Verteidigung: Dante, David Luiz, Henrique, Thiago Silva, Daniel Alves, Maicon, Marcelo, Maxwell.
Mittelfeld: Fernandinho, Hernanes, Luiz Gustavo, Oscar, Paulinho, Ramires, Willian.
Stürmer: Bernard, Fred, Hulk, Jô, Neymar.Es fehlen u.a. Kaka und Rafinha.
Danke Felipao
Leipzig war ja 2006 auch nur aus regionalpolitschen Gründen dabei. Stadion brauchte dort kein Schwein
Ach was, Red Bull ist nur ein wenig spät dran. 
Im Nachhinein auch unglaublich, dass DO, GE und Kaiserslautern mit den wenigen touristischen Highlights dabei waren. 
Auf jeden Fall glaube ich, dass die Einnahmen durch die "paar" Touristen in Manaus und Cuiaba in keinem Verhältnis zu den (ganz oder teilweise) überflüssigen Kosten für Infrastruktur und Stadion stehen.
Man hätte statt der beiden Stadien auch das zweite in Sao Paulo und das Havelange Olympiastadion in Rio nehmen können. Die werden eh gebaut bzw. ausgebaut, hinterher weiter genutzt und die Infrastruktur ist schon da. Und die Probleme mit dem extremen Klima hätte man auch nicht mehr.
Mit Brasilia und Fortaleza hat man ja eh schon zwei Riesenklötze, die man nach der WM nicht mehr voll bekommt.
Zum Amazonas und ins Pantanal kann man im Rahmen der WM sicherlich auch reisen, ohne dass direkt dort Spiele stattfinden.
Aber gut, dass bzgl. WM schwachsinnige Entscheidungen getroffen werden ist ja nichts neues. Und wie solche Entscheidungen zustande kommen kann man sich sicherlich auch denken.
Gred erst gesehen, dass in Sao Paulo noch ein zweites Stadion gebaut wird und zwar für Palmeiras. 
http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=654382&page=33
Wirklich ein schickes Teil. Und da stellen sie sich lieber in Manaus, Cuiaba etc white elephants hin 
Eine Metropole wie Sao Paulo hätte auch zwei WM Stadien vertragen. Gabs ja auch schon in Paris und Johannesburg.
Unabhängig von Reus glaube ich, dass Lewandowski halt wegen der Götze-Geschichte ein Sonderfall war.
Grundsätzlich sind WKZ sicher gesprächsbereit, wenn ein Spieler nur noch 1-2 Jahre Vertrag hat, weg will und ein Verein ein entsprechendes Angebot vorlegt. Sie waren es bei Kagawa, wären es bei Gündogan gewesen und werden es irgendwann z.B. auch bei Hummels sein. Hängt halt immer auch ein bisschen vom Zeitpunkt des Angebots ab und davon, wer in dem Sommer sonst noch geht/ gehen möchte.
Über Kreuzer sagte er: "Oliver ist ein Kämpfer. Heute im Büro hatte er die Ärmel hochgekrempelt."
Vielleicht laufen inzwischen hier auch so viele geistige Amöben rum, dass einem einfach die Lust vergeht inhaltlich zu werden? Nur mal so ne Idee...
Ich kann Dich verstehen. Leider betrifft das mittlerweile gefühlt das halbe Forum.
Ich hab ja schon öfter mal angedeutet, dass das meiner Meinung nach nicht nur an den Amöben liegt, sondern auch an den altgedienten Usern, die an solchen Leuten Spaß haben, sich auf deren Niveau begeben und ihnen seitenlang eine Bühne geben.
Auf lange Sicht wird das dieses Forum auch killen. 
und woran lag das?
Ich würde sagen daran, dass es halt zuviele Länderspiele außerhalb von Turnieren gibt. Jetzt hat man im Herbst teilweise schon 6 Länderspiele, die hatte man früher in einer ganzen Saison und davon waren dann 4 Qualispiele.
Aber ich denke auch, die aufgeblähten europäischen Vereinswettbewerbe spielen da mit rein. Europapokalspiele waren früher ja auch gefühlt mehr wert. Heutzutage kommt Real Madrid mit seinen Stars jedes Jahr 2-3 Mal nach Deutschland.
Bei Pflichtspielen lasse ich mir das alles ja noch gefallen und die neue EM-Quali ist schon wirklich schlimm. Aber dass Bierhoff und Co dann jetzt auch noch auf Krampf solche Spiele wie das gegen Polen machen müssen finde ich einfach drüber.
yepp, beide HF stadien sind ne null. auch Maracana wäre so, wenn sie nicht Maracana wäre!
Fonte Nova is am besten, das war schon immer klar!
Bei den alten Hütten wie Maracana oder Mineirao finde ich es Ok, wenn man das "Grundgerüst" erhält. Sind halt nicht mehr unbedingt zeitgemäß, aber genau deshalb haben sie ja etwas. Ist ja z.b. beim Oly in Berlin auch so. Möchte ich nicht als Heimspielstadion haben, aber für Finals usw. hat es wirklich etwas.
Aber warum man bei einem kompletten Neubau wie in Sao Paulo nicht darauf achtet, dass es nicht total scheis.se aussieht ist mir schleierhaft. Teuer genug war es jawohl...
Schal nicht vergessen, da drin zieht's bestimmt wie Sau.
Und schade für die Kinder, die ums Stadion wohnen, dass Beckham nicht mehr dabei ist: Beim Elfer-Schießen könnten die sonst glatt einen Ball abgreifen...
Das Ding gefällt mir gar nicht.
Ich finde die Hütte aus hässlich. Und die temporärer Tribünen machen es nicht besser. Besser sie hätten aus dem Morumbi etwas gemacht. Aber das liebe Geld... Aber ein bisschen was wird da ja auch passieren (müssen), bei Olympia 2016 nehmen sie es ja auch für die Fußballspiele. Der Neubau musste cht nicht sein.
Von dem WM-Stadien gefällt mir die Arena Fonte Nova in Salvador am besten. Ohne die Zusatztribüne auf der offenen Seite hätte es noch mehr Stil.
Wenn ich mir die Bilder vom Stadion in Sao Paulo (speziell die Ecke hinter dem linken Tor) angucke gehe ich davon aus, dass die Tickets nicht vor Mitte Mai kommen. Wahrscheinlich warten sie die Testveranstaltung mit dem Spiel von Corinthians am 17./18. Mai noch ab.
Gibt dafür ja auch keinen Zeitdruck. Ist eh mit Abholung und verkauft sind die Karten eh in kürzester Zeit, auch für Korea-Belgien.
Die testen einfach mal aus, was man dem Fan alles zumuten kann. Und solange der das mitmacht ist dann alles OK. Manchmal wünsche ich mir, dass die-wie in anderen Ländern auch-ne Stadionauslastung von < 50% bekommen würden und dann ihren ganzen Blödsinn mal überdenken.
Stimmt, dafür ist es wirklich ein wichtiger Test. 
Im Grunde ist es ja ein B-Länderspiel nicht weiter schlimm (Walter Frosch lebt ja nicht mehr ). Aber es zu vermarkten wie ein ganz normales Länderspiel ist schon dreist.
Im Grunde ist ja jeder selber Schuld, der auf den Mist reinfällt und dafür Geld ausgibt. Ich finde halt nur schade, dass nur diese krampfhaft ausgefüllten Termine (jetzt Polen, die USA-Reise, das Australienspiel 2011) Länderspiele außerhalb von Turnieren immer mehr an Wert verlieren. Früher waren das Festtage, auch bei einfachen Freundschaftspielen.
Ich muss mir noch schnell ne Karte für das Spiel gegen Polen bestellen. Wird bestimmt ein überirdisches Spiel, sind ja alle dabei, die Rang und Namen haben.
Ok, die Spieler von Bayern, Dortmund, Arsenal, Real, Lazio, Florenz und evtl. Chelsea und HSV und fehlen, aber sonst sind ja alle dabei.
Die Polen werden auch mit den besten erscheinen. Also außer jetzt den Dortmundern und den Torhütern von Arsenal.
Löw und Bierhoff werden bestimmt demnächst versichern, um was für einen wichtigen Test im Hinblick auf die WM es sich handelt. Muss ja auch so sein, schließlich verlangt man ja auch die ganz normalen Preise für den Kick, der sich zu Klassikern wie Frankfurt 74 und Dortmund 06 einreihen wird.
http://fanclub.dfb.de/index.php?id=9…W1wO3R5cGU9NDQ1
Ah, also nicht nur wichtig, sondern auch noch richtig und wertvoll.
Ok, die USA Reise und die damit verbundene Ruckkehr von Marcell Jansen in den Kader ist natürlich eine Referenz.
Hab mir das Spiel mal gegönnt.
Atmosphäre ist schon wirklich top und über die graphische Darstellung der Stadien kann man auch nicht meckern. Von der Spielsteuerung ist es sagen wir mal Ok. Teilweise ist es im Normaltempo alles etwas wild. Stellt man das Tempo auf langsam wird das Toreschießen direkt etwas zu einfach. Normaltempo ist aber insgesamt kontrollierbar und Art und Menge der Tore sind einigermaßen abwechslungsreich.
Realistisch ist es auf jeden Fall, bin mit Deutschland im HF raus und dann Dritter geworden.
nunja, ist ja jetzt nicht so, dass Herr Watzke da keinen Einfluss darauf hat, was er wem wann erzählt. Normalerweise werden solche Interviews auch vom Verein freigegeben, er bzw. jemand aus der Pressestelle des BVBs wird also sehr genau gewusst haben, wann und mit welchem Inhalt der Artikel veröffentlicht wird.
Insgesamt nervt das Thema aber einfach nur noch, zumal nun wirklich niemand vom FCB gesagt hat, dass die 2mios für die Rettung der Borussia hauptverantwortlich gewesen seien.
Dass der BVB diese 2mios in der Situation dringenst gebraucht hat, lässt sich wohl kaum abstreiten, aus welchem Grund hätten sie sonst den Kontakt zum größten Konkurrenten suchen sollen?
Soetwas macht man nur, wenn man von allen anderen seriösen Geldgebern nichts mehr bekommt oder seine Situation verschleiern will.
Dich ja offenbar nicht, sonst würdest Du ja nicht noch mal darauf eingehen.
Ich muss mir noch schnell ne Karte für das Spiel gegen Polen bestellen. Wird bestimmt ein überirdisches Spiel, sind ja alle dabei, die Rang und Namen haben.
Ok, die Spieler von Bayern, Dortmund, Arsenal, Real, Lazio, Florenz und evtl. Chelsea und HSV und fehlen, aber sonst sind ja alle dabei.
Die Polen werden auch mit den besten erscheinen. Also außer jetzt den Dortmundern und den Torhütern von Arsenal.
Löw und Bierhoff werden bestimmt demnächst versichern, um was für einen wichtigen Test im Hinblick auf die WM es sich handelt. Muss ja auch so sein, schließlich verlangt man ja auch die ganz normalen Preise für den Kick, der sich zu Klassikern wie Frankfurt 74 und Dortmund 06 einreihen wird.
Ich hab mich schon öfter gefragt, ob Klopp mit seiner Art auch in Spanien zurecht kommen würde. Seine Stärken liegen ja doch vor allem im Bereich der Motivation/Ansprache der Spieler und dafür ist Kommunikation existenziell. In England würde es vielleicht gehen, aber in Spanien? Noch dazu geht es bei Vereinen wie Barca, Real und den Schwergewichten in England ja auch viel um die Moderation der ganzen Superstars, also etwas, was er bisher so noch nicht machen musste. In Dortmund ist ja meist klar, wer spielt, wer welche Aufgaben hat etc.
Wir werden es irgendwann erleben, aber hoffentlich nicht vor 2018.
natürlich sind alle glücklich.
miki hat getroffen gegen bayern. miki glücklich
dortmund klar überlegen, sieg verdient. dortmund glücklich.
miki trifft gegen bayern aber nicht gegen real. real glücklich
bayern verliert ein spiel und wird trotzdem meister. bayern glücklich.
Einen haste noch vergessen:
Kanalratte Rafinha fliegt vom Platz. Ganze Fußballwelt glücklich.
Ansonsten passts. War halt ein Spiel wie jedes Jahr der Supercup. Der Gewinner freut sich und dem Verlierer kanns wurscht sein.
Hach war das schön. 
Vor dem Spiel fand ich es ja nicht so toll, dass er bis auf zwei Leute niemanden für Dienstag schont. Aber wenn es so läuft nimmt man natürlich lieber den Rückenwind mit. CL-Quali sollte im Sack sein und für Platz zwei sieht es jetzt auch gut aus.
Dienstag zählt es jetzt richtig. Da ein Sieg und alle Saisonziele sind sogar übererfüllt. Wird aber ne ganz harte Nuss. Ich erwarte ein ähnlich enges Spiel wie in der Liga letzte Woche.
P.S. Die Kirsche auf die Sahne war gestern natürlich der Platzverweis von Rafinha, der größten Pissnelke der Liga, seit Asamoah dort nicht mehr herumläuft. Natürlich war der Platzverweis unberechtigt, denn wie Sammer vollkommen richtig sagt sind Tätlichkeiten nicht zu betrafen, wenn sie kurz vor Schluss stattfinden.
habt ihr das mit dem "ein gutes Pferd" Zitat gestern bei Bayern gesehen und verstanden oder soll ich das jetzt nochmal erklären.
Du willst die Leistung von Bayern (in beiden Spielen), aber jetzt nicht mit der von Real am Dienstag vergleichen, oder? Bayerns Wallache hatten in beiden Spielen immer Kontrolle über den Gegner, was man von Reals Zuchtstuten nicht wirklich behaupten kann.
