Beiträge von Norton51

  • Archiv FC Bayern München

    Also ich glaube nicht, dass bayern gerade ein Interesse an so einem Bericht hat, der ja Unruhe erzeugt. Und ich glaube noch weniger, dass das eine Info ist, die von den oberen 3 lanciert wurde.

    Spox hat wahrscheinlich einen Bericht auf Basis von Gerüchten geschrieben und sammelt jetzt ordentlich Clicks ein.

    Dass Kovac Meister werden muss, um zu bleiben steht glaube ich auch fest.

  • Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

    Zitat von effzeh

    Wenn du mehr über den Inhalt der Besprechung berichten wolltest, hättest du es sicher jetzt getan, also spare ich mir die Frage. :winke:

    Spielt keine Rolle für die Diskussion. Ich habe nur deine Sicht korrigiert, wir hätten das Thema erst im Nachgang seines Posts bekommen. :winke:

    Ich sag es jetzt noch mal ganz deutlich: Fußballexperte kann man vorwerfen zum falschen persönlichen Schluss zu kommen -Stichwort dünnhäutige Reaktion - aber rein gar nichts in der Sache! Nicht vom Thema ablenken, warum auch immer du das gerne möchtest. :winke:

  • Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

    Zitat von effzeh

    Da Mic -- insoweit habe ich eigentlich keine andere Meinung gehört -- nicht gegen eine bestehende Regel verstoßen hat, finde ich das Vorgehen des Fußballexperten immer noch unverhältnismäßig. Das war Methode Pranger.
    Vor einem solchen "öffentlichen" Angriff auf einen anderen User wg. Inhalten aus PN sollten erst einmal die Mods im Hintergrund einbezogen werden. Man kann Mods auch zu PN-Konversationen dazuschalten, ich habe das auch schon gemacht, als ich mir mal nicht sicher war, ob ein Deal noch regelkonform ist (war regelkonform!). Am Ende sind es ohnehin die Mods, die entscheiden, ob da was schiefläuft, oder die den Fall dann ins Forum, weil von allgemeinem Interesse, in geordneter Form eskalieren können.

    Dagegen werden vielleicht jetzt einige sagen, dass nur der von Fußballexperte ausgelöste allgemeine Aufschrei dazu geführt hat, dass die Mods sich der Sache angenommen haben. In diese Richtung (Stichwort "unter den Teppich kehren") habe ich einige Kommentare verstanden. Ich persönlich glaube das nicht, dafür hatte der PN-Verkehr von Mic zuviel Beigeschmack.

    Da nach Regeln gefragt wird: Ich wäre für eine Regel, andere User erst dann öffentlich wg. Inhalten aus PN (!) zu kritisieren, wenn man davor die Mods mit der Sache befasst hat und dabei keine zufriedenstellende Lösung gefunden wurde.

    Genau das ist passiert. Ich habe vorher mit Fußballexperte dazu gesprochen. :winke:

  • Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

    Zitat von Kevin_173

    @Ticketchef2006 , ganz einfach , dem Typ verkauf ich keine Karten .
    @grover

    Ich finde der Vergleich hinkt .....Ich finde schon das es mich was angeht wenn ich meine Tickets an User xyz abgebe , und dieser z.B bei Gogo arbeitet . Weil ich mir nicht sicher sein kann was mit diesen Tickets passiert.

    Die ganze Diskussion erscheint mir hier wie Stowasser schon , oder wars Robben , geschrieben hat das man es versucht unter den Teppich zu kehren .....


    Nein, aber es ist einfach nicht kontrollierbar. Der Unterschied zwischen selbst verkaufen, selbst im größeren Stil verkaufen und offizielle Ticketagentur ist doch für keinen hier transparent rauszubekommen!

    Wie stellt ihr euch das bitte vor?

    Wir werden die Regeln auf eine Art anpassen müssen, dass es am Ende scheiss egal ist, ob man das gewerblich macht oder nur im großen Stil privat am Finanzamt vorbei. Die Regel muss unabhängig davon funktionieren.

  • Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

    Zitat von Robben1

    Ich kann mich da nur wiederholen und schreiben das ich hier absolut deiner Meinung bin. Wie Norton schon schrieb ist das natürlich ein sehr sensibles Thema und man sollte das schon differenziert bewerten. Tut man dies aber, sollte jeder User auch in Zukunft nach dem gleichen Bewertungsschema beurteilt werden. Denn hier sehe ich gravierende Unterschiede in der Handhabung. Wäre es ein Newbie gewesen und nicht einer der seit 2006 hier angemeldet ist, wäre der schon längst gesperrt. Das Statement von Mic war für mich unzureichend, da hätte ich mir mehr Transparenz in Bezug auf seine Ticketagentur gewünscht denn diese wurde mit keinen Wort erwähnt. Stattdessen hat er seiner Verdienste aus der Vergangenheit mit einen ganzen Absatz erwähnt, die jedoch nicht Bestandteil der Diskussion waren. Durch das persönliche Anschreiben des Users per PN und die damit verbundene intransparenz, hat man viel Vertrauen verloren welches nur noch schwer zurückzugewinnen ist. Mich stört vor allem der Faktor das für eine Ticketagentur gearbeitet wird und wertvolle Informationen die man hier erhält, dafür genutzt werden. Auch wenn der Vergleich hinkt vergleiche ich es mal mit `geistigen Eigentum` des Forum welches dazu benutzt wird, Tickets zu besorgen um Profit zu erwirtschaften. Und um den Kreis wieder zu schließen, zitiere ich @MarkusID "In meinen Augen sollte tooor.de genau dafür stehen, dass exakt solche Leute hier nicht zu finden sind." Dem kann ich mich nur anschließen. :winke:

    Mich stört hingegen eine gewisse Doppelmoral sobald es nicht mehr um die eigene Ticketquelle geht. :winke:

    Und unsere Aufgabe ist deshalb die Maßnahme jetzt sehr gut und in aller Ruhe abzuwägen. Wenn das nicht gelingt haben wir hier noch ganz andere Themen.

  • Archiv Eintracht Frankfurt

    Zitat von Brasi

    ne ist es nicht...wer sagt denn das die topschützen immer den letzten elfer schießen müssen?? wenn der hinteregger und der placebo die ersten beiden elfer geschossen hätten und nicht getroffen hätten und jovic/haller keinen elfer mehr schießen können weil beendet...was wäre dann?? dann würdeste sagen warum sind die besten schützen am ende... wie man es macht... nein, die frage ist eher, warum ich relativ gute schützen wie kostic, da costa... nicht schießen lasse? war da was?

    Ist doch bei sowas wie immer: Die, die sich gut fühlen schiessen. Vielleicht wollten die einfach nicht?

  • Ticketverkäufe, Moral, Ethik, Geist des Forums

    Zitat von MarkusID

    Offenbar scheint es ja so zu sein, dass ein Großteil der User hier, der Meinung sind, dass das Verhalten von User Mic ein klarer Regelverstoß ist bzw. man sowas hier nicht haben möchte.

    Ist man in den internen Diskussionen der Moderatoren jetzt dennoch zu dem Schluss gekommen, dass das gewerbliche Arbeiten als Tickethändler und das Verhalten in dem konkreten Einzelfall hier den Regeln entspricht und demnach geduldet wird?

    Die endgültige Bewertung von den Leuten, die dieses Forum hier aktiv gestalten und für die Einhaltung der Regeln verantwortlich sind, würde mich schon interessieren.

    Hast du es eilig?

    Wir haben uns dazu entschieden der Diskussion hier erst mal Raum zu geben und abzuwarten, wie sich das Meinungsbild zeigt.

    Ganz ehrlich, das ist in Summe ein sensibles Thema und populistisch drauf hauen ist auch keine Lösung.

    Ich hab mal eine Frage an alle, die hier so mit der besonders großen Moral Keule agieren: hier gibt es Tools, um ticketshops auszutricksen. Die findet ihr auch alle ziemlich praktisch und gut. Habt ihr ernsthaft geglaubt, das nutzt niemand auch für den eigenen Zweck? Kein einziger User hier? Finde ich tatsächlich etwas naiv.