Beiträge von Zumsel

Zitat von grover

@Zumsel

Ganz, ganz schwaches Statement von dir. Was du zum Beispiel mir unterstellst oder vorwirfst ist grotesk. Sehr enttäuschend, mehr möchte ich dazu nicht sagen.

Wenn du dich - oder Jay - irgendwo persönlich getroffen fühlst, ist das sicher nicht, was ich beabsichtigt habe und das ist mir die ganze Sache nicht wert.

Ich habe mir durchaus meine Gedanken gemacht, bevor ich das geschrieben habe und erkenne ehrlich gesagt kein grotesken Unterstellungen. Kannst mir gern eine PN schreiben, wenn du das nicht hier in der Forumsöffentlichkeit schreiben magst.

Ansonsten ist dein Dreizeiler aus meiner Sicht eben nicht gerade ein (inhalts)starkes Statement.
Schade, dass deine Diskussionsbereitschaft endet, wenn Kritik an deinen Beiträgen bzw. den Verantwortlichen von Gladbach sowie Fanszene formuliert wird.
Kenne ich ehrlich gesagt anders von dir, aber dann endet die Diskussion - mit mir - eben hier.

Zitat von grover

Glaubt hier tatsächlich jemand, dass die Ausstiegsklausel bei dem ganzen Vorgang eine wichtige Rolle gespielt hat? Watzke hätte auch ohne Ausstiegsklausel an Rose gebaggert und unterm Strich wäre Rose auch ohne Klausel am Ende der Saison weg.

Ich habe mehrere Tage hier nichts geschrieben, um nicht die frischen Emotionen hochzukochen hier.
Langsam wirds echt lächerlich, Grover. Du und Jay führt euch seit Tagen dermaßen kindisch und selbstzufrieden auf in meinen Augen. Als hätte die Freundin, die man doch so liebt und die letzte Woche noch gesagt hat, man wolle ganz lange zusammen bleiben, Schluss gemacht.
Nehmt ihr die 5 Millionen für Rose, die durch die Ausstiegsklausel garantiert sind, eigentlich?
Ihr habt einen guten Trainer, mit dem hat Eberl einen Vertrag mit Ausstiegsklausel geschlossen, die hat Rose nun gezogen.

Hat irgendjemand mal die Frage gestellt, ob Herr Eberl vielleicht auch Fehler gemacht hat. Er hat ja nun zumindest eingestanden, dass Rose ohne AK nicht unterschrieben hätte. Zudem faselt der gute Herr Ebel von 99% oder 98% Wahrscheinlichkeit, dass Rose bleibt. Warum eigentlich?! Ist diese Frage erlaubt mitten in einem Abwägungsprozess von Rose, bei dem die Chance ja eher 50-50 war. Eberl schürt bewusst die Hoffnungen der Fans in der Ahnung, dass Rose gehen wird, um den Verein und die Fanszene zu einen.
Es war und wurde sich mit jedem Tag mit Schweigen klaerr, dass Rose gehen wird oder wieso sollte er so lange auf sie bohrenden Fragen Schweigen?!

Jetzt ist es halt raus.

Nun dreht Gladbach komplett durch, an einem trainingsfreien Tag habe sich angeblich der Mannschaftsrat gegen Rose gestellt, gerüchteweise ist derselbe sogar suspensiert, man phantasiert, Zickler könne Chef Trainer werden;×der Zickler der längst in Dortmund unterschrieben hat.

3 BVB Transfers (Reus, Dahoud, Hazard), die Gladbach auch wirtschaftlich sehr gut zu Gesicht gestanden haben dienen als Beleg für ein Kaputtkaufen von Gladbach, das im selben Zeitraum 2 Spieler vom BVB (Ginter, Hofmann) geholt hat. Ernsthaft?

Dann gehst du den "Trainer-Praktikanten" auf der BVB-Bank an und frohlockst für ein angebliches Problem auf der BVB-Bank bis zum Saisonende. Terzic hat sich längst positioniert, dass er kein Problem damit hat, wieder in die 2. Reihe zu rücken. Das vermeintliche Problem ist genauso heiße Luft wie deine Prognose, dass es monatelang eine Transfertheater um Sancho geben werde.
Jay stellt die Gladbacher sportliche Leitung um Steffen Korell (who?) als Vorbild für den BVB und mögliches Kaufobjekt hin. Also bitte, Titelhamster Gladbach (Profis und obere Jugendjahrgänge) zeigt dem BVB wie man ein- und verkauft?!

Der BVB hat unter Tuchel mit Sven Mislintat das wohl beste "Auge" des deutschen Scoutings mit Ablösesumme nach England ziehen lassen müssen. Der Mann arbeitet inzwischen beim VfB auf einem seinen Kompetenzen angemessenen Posten, falls sich jemand fragt, warum Stuttgart plötzlich gefühlt so viele junge Topfußballer hat.

Schau doch mal auf Gladbach.
Wer hat denn aktuell und in den nächsten Wochen wohl eher ein Trainerproblem?

Warum geht Rose denn - ja, weil er geldgierig ist und daher per se ungeeigent für den ritterhaften VfL aus Gladbach - oder vielleicht doch, weil längst klar ist, dass einige Schlüsselspieler am Saisonende ebenfalls gehen werden und der BVB - auch wenn du/ihr es nicht wahrhaben wollt - sportlich und wirtschaftlich eine größere Nummer ist als Galdbach. Deshalb verdient man dort mehr und rechnet sich mehr aus als Coach, ist vielleicht falsch, vielleicht auch nicht.

Klopp, Tuchel und Bosz haben zumindest nach Engagements in Dortmund eine ganz gute weitere Karriere hingelegt, vielleicht ist Dortmund auch einfach ein gutes Sprungbrett für Trainer und Spiele an der Schwelle zur 1-Kategorie in Europa.

Im übrigen stehen sowohl Gladbach als auch Dortmund punktemäßig als auch in der Tabelle schlechter dar als letztes Jahr. Möglicherweise hat ein Trainer Rose auch besser und früher analysiert, dass das Team und er nur schwerlich an die Erfolge des letzten Jahres anknüpfen können, ja das tut weh, aber wird man als PROFItrainer dadurch zum Judas und Verräter? Derselbe Mensch, der neulich noch der Größte war, als er das Team betreute, das Dortmund nach zig Niederlagen mal wieder zum Sieg geführt hat?!

Das ist eine so schöne, einfache Welt der (selbst)gerechten Menschen in der Gladbacher Fanszene.
Der tugendhaft VfL, der sich regelmäßig und deutlich häufiger in Leverkusen oder Freiburg einkauft, als der BVB in Gladbach unterliegt den verhassten Dortmunder, die ja längst pleite sein müssten. Auch hier weiß man in Gladbacher Fankreisen offenbar mehr als Wietschaftsprüfungsunternehemen oder das Finanzamt, die den die AG aus Dortmund sicherlich schon recht genau unter die Lupe genommen haben.
Aber sei es drum, wenn es keine Argumente, Belege oder Fakten gibt, regt mich sich halt einfach mal auf.

Vielleicht merkt ihr irgendwann mal, wen die Tränen getrocknet sind, was für ein jämmerliches Bild ihr abgebt, so schwach und eindiemsional, dass sogar Eberl von "Dumpfbacken und Lügen" in der eigenen Fanszene spricht?!

Nur gut, dass der Schuldige für einen eventuell schwächer als erhofft ausfallenden sportlichen Erfolg mit Rose schon feststeht. Eine komfortable Situation für die Mannschaft auf jedem Fall.

Zu guter Letzt: sicherlich wird jetzt die vermeintliche Parallele zum Abgang von Götze nach München und die Reaktionen in Dortmund gezogen werden.

Unabhängig davon, daß gerade bei diesem Vorgang gerade in Galdbach die Hände gerieben hat und sich über die Dortmunder Heulsusen ustig gemacht hatte, war Götze Anfang 20, spielte schon jahrelang für den BVB,auch in der Jugend, galt als größtes Talent des deutschen Fußballs und der Transfer wurde von Bayern zu einem absolute Unzeitpunkt (kurz vor dem CL-Halbfinale BVB-Real) durchgestrichen. Zudem gingen mit Himmels und Lewandowski zwei weitere absolute Leiatungsträger in kurzer Zeit zu Bayern, das sollte man auch noch ins Kalkül ziehen.

Rose ist auch in Salzburg per Klausel ausgestiegen, hatte vor Dienstantritt null Bezug zu Gladbach und geht nach 2,5 Jahren (?) ebenfalls wieder per Klausel einen Club weiter.
Die Parallele besteht allenfalls im legitimen Ziehen der Klausel, dem Einstreichen einer relativen guten Ablösesumme und großem Wirbel im abgebenden Verein.
Same, but different eben.

Zitat von rob077

da bist bei mir ganz falsch auswärtsspiele gehen mich gar nichts an und wenn dann nicht im gästeblock

Na schau und der BVB interessiert dich ja noch weniger, also ab in den heimlichen Corona-Expertenthread mit Uli, Hansi und dem Tiger.

@Birne
Dann nochmal ins Blick Schulgesetz NRW. Alle Schülerinnen und Schüler haben grundsätzlich 1 bis 3 Jahre Zeit, um die Kompetenzen der ersten beiden Schuljahre zu absolvieren, nennt sich flexible Schuleingangsphase. Die große Überschrift für Schule in NRW ist "Individuelle Förderung", kann sich jeder gern seine Meinung ob und wie das gelingt, aber in einem solchen Verständnis ist es absolut nicht vorgesehen, dass komplette Klassen Schuljahre wiederholen und könnte sich dann hier ja auch nur auf die Klassen 3 und 4 beziehen.
Zudem gibt es immer die Option auf Elternwunsch Schuljahre zu wiederholen. Auch das ist auch ohne Corona möglich.

peksim: Déformation professionnelle

Zitat von Herbie13

Schuljahr wiederholen? Sagt mal, glaubt ihr eigentlich, wir sitzen uns seit 2 Monaten die Ärsche wund?
Natürlich ist das im Augenblick nicht optimal, deswegen kommen wir aber trotzdem voran und wer das Ganze vernünftig betreibt, der macht auch Fortschritte. Wir sitzen hier teilweise bis abends, um den Kids Rückmeldungen zu geben, wie sie ihre Defizite aufholen können. Generell das Schuljahr wiederholen lassen wäre ein Tritt in die Eier der engagierten Lehrkräfte, die es durchaus gibt.

Dieses "keiner darf sitzen bleiben" ist noch so eine unmögliche Forderung. Wir schleppen dieses Jahr schon etliche Leute mit durch, die nach normalen Gesichtspunkten im Sommer 2020 nicht versetzt worden wären.

Und nein, die beiden Abschnitte widersprechen sich nicht, da es sich bei potenziellen Sitzenbleibern nicht um die Schüler handelt, die "das Ganze vernünftig betreiben".

@Herbie13 Bin zu 99% bei dir und ich bin ziemlich sicher, ganz gut zu verstehen, was du meinst.
Dennoch empfehle ich einen Blick ins Schulgesetz des Landes NRW § 50 (3):

"Die Schule hat ihren Unterricht so zu gestalten und die Schülerinnen und Schüler so zu fördern, dass die Versetzung der Regelfall ist."

Hört man Realschullehrer nicht gern, weiß ich auch.

Der Vorschlag, das Schuljahr zu wiederholen ist aus vielerlei Gründen völlig absurd, aber nach meinen Erfahrungen auch typisch für Diskussionen um das Thema Schule: Jeder, war mal vor zig Jahren drin und ist spätestens (wieder) als Vater oder Mutter ein Experte und quatscht mit.
Spätestens wenn dann von Lehrkräften Gegenwind kommt, werden auf Elternseite die alten Stereotype rausgeholt und man wird sich schnell einig, dass Lehrer eigentlich den lautesten Lenz überhaupt haben, ausüben möchte den Beruf Ende dann aber doch keiner.

Welche Rolle spielt Bellingham, der durch einen gewonnenen Zweikampf den Angriff erst ermöglicht hat, denn, wenn Voigt Haaland umreisst?

Das Allergeilste am Nichtpfiff beim Foul an Haaland ist das der Schiri ihm per Geste signalisiert: das war kein Foul, obwohl er den Zweikampf überhaupt nicht gesehen hat.
Und warum der gelbvorbelastete Poach für den Schubser gegen Haaland nach dessen Tor, kein gelb sieht, ist auch nicht nachzuvollziehen für mich.

Unabhängig davon: schwache Leistung des BVB, keine Spielidee, keine Widerstandsfähigkeit gegen einen Gast mit acht gelben Karten und allerlei Provokationen und nach den Wechseln völlig ohne Ordnung. Grausam

Verstehe, du würdest mich nur gern in einer Diskussion um meinen Verein sehen -, im Sinne von - magst die aber nicht führen, weil es dich nicht interessiert.
Ich bin raus.

Zitat von rob077

ich glaube norton, du bist schon viele jahre vom verein entfernt.da gibts es halt andere die im moment in sind. da singt man ynwa und es gab die meisterschaft nach 30 jahren und auch cl. da fällt der abspung leicht.
keek, ich würde dich auch gerne in der diskussion mit deinem verein sehe. da geht es dir dann glaub ich eher wie mir. der verein steht über allem. nochmal gerne kritik an den aussagen von kalle und hoeneß.

aber sich deran hochzuziehen

zu müller hättet ihr gedacht wir lassen einen von uns zurück ?

@rob077 Na dann mal los, komm in den BVB-Thread und fomurlier deine Kritik.

Unfasssbar

Jemand, der etwas abarbeit, steht in der Schuld dessen, an dem er sich abarbeitet.
Jemand, der sich an etwas abarbeitet, muss das tun, um eine Schuld zu begleichen.

Nennt mich kleinkariert oder whatever, aber auch hier ist es wieder, für mich, in meinen Augen, meinetwegen auch in klein: wenn man sich kritisch mit Bayern München auseinandersetzt, wird man in ein Zwielicht gerückt, der Kritiker ist, per se ein Schuldner: interessant.

Ich arbeite mich nicht an Bayern München ab, ich schildere schlicht meine Sichtweise auf den Branchenprimus. Nicht mehr und nicht weniger, mir geht es gut, danke.

Vielleicht erlangt man als Roter auch eher die gewünschte Größe, erreicht die Reputation, die man zu verdienen glaubt, wenn man nicht auf jeglichen Kritikhauch so allergisch reagiert wie manch einer.
Aber das verbietet vermutlich Mia san mia.

#agree

@peksim
Sportlich zolle ich dem Verein, der Mannschaft, den Spielern und Trainern - wie geschrieben - Respekt, dem Rest - bis auf viele gute Initiativen, Aktionen und Auftritte der Fanszene - überwiegend nicht.
Entscheide auch gern selbst, was ich muss und was nicht...

Schwer erträgliche Kost hier zum Teil, ganz ehrlich.
Ja, ich finde Bayern München scheiße und momentan fällt mir das - und nach meiner Wahrnehmung vielen anderen Menschen auch ohne Fußball-Bezug - ganz besonders leicht.
Und, nein, das liegt nicht daran, dass ich neidisch auf das, wofür Bayern München - außer dem unbestritten sportlichen Erfolg - steht oder stehen möchte.

Dieses "Fußball-Deutschland, seid doch mal froh, dass wir sportlich so erfolgreich sind. Das ist doch irgendwie auch geil für alle Fußballfans in Deutschland, akzeptiert doch endlich mal, was ganz" objektiv" gesehen doch so toll ist. Oder in kurz: Respektiert uns endlich mal und zollt uns Anerkennung." bekomme ich einfach nicht zusammen mit dem Bild, dass die Profifußball-Abteilung dieser Tage abgibt. Da passt etwas nicht.

Ich verstehe nicht, wie man sich als Verantwortlicher des FC Bayern tatsächlich noch wundern kann, dass viele Fußballfreunde nur noch den Kopf schütteln über diese Bayern, genauer gesagt die Chefetage.

Dieser Rummenigge, der wieder und wieder ohne Abstand im Stadion sitzt, niemals die Maske korrekt trägt und zwischendurch mit einer unfassbar grotesken Maske auftaucht, der sich echauffiert, dass man tatsächlich die Gesetze zum Nachtflugverbot einhalten muss und die Mannschaft "etwas angetan wird", der Mannschaft, die in der Wartezeit noch locker Sponsorenfotos schießt, der Rummenigge, unter dessen Führung man jahrelang Trainingslager in Katar absolviert und dann natürlich zu Gast bei Freunden auch bei einer "WM" antritt, bei der man den Titel mit 2 Siegen gewinnt, dieser Rummenigge stellt dann die Spieler seines Vereins, die sich zwischen 2 Spielen mal eben tätowieren lassen, als mögliche Vorbilder durch Frühimpfung hin.
Ich lasse die Hopp-Posse von neulich, als man noch mit Zuschauern spielen konnte, mal bewusst weg.

Dieser Mann kann doch nicht ernsthaft den Anspruch haben, in irgendeiner Form eine gesellschaftliche Instanz zu sein oder für irgendjemanden Repräsentant eines vorbildlichen Vereins zu sein.

Selbstverständlich kann ein Mann mit so einem Gebaren und Auftreten dann nicht verstehen, wieso in Deutschland die Bayerntruppe nicht gebührend dafür abfeiert wirdn, wenn man ein Kirmes-Turnier mit 2 Spielen gewinnt und sich dann Weltmeister nennen will.
Diese Veranstaltung ist in meinen Augen ein weiteres Symbol, ja Symptom für die unfassbare Entrücktheit des Profifußballs (ja, auch Borussia Dortmund), während der Ball überall ruht, in so ein Land zu fliegen, um zu kicken.

Geschenkt.

Und über Uli Hoeneß muss man wohl nicht mehr sprechen.

Ratlos lassen mich dann jedoch Stimmen hier zurück, die von (Presse-) Hetze sprechen und mit der Lupe Details in der Berichterstattung und in Forumseinträgen suchen und finden, die zeigen sollen, dass man den Bayern (wieder mal, jaja die deutsche Neidgesellschaft, Krankheit sogar) unrecht tun und eilig Satisfaktion qua Entschuldigung von Usern fordern.

Wenn kritische Stimmen zur Hetze werden, wenn Abgrenzung zu Neid wird, wenn Kritiker unerwünscht sind, gehen bei mir alle Lampen an.

Bei Typen wie Rummenigge und Hoeneß ok, aber hier?!

Unabhängig davon nötigt mir das sportliche Auftreten und Abschneiden der Fußball Mannschaft der Bayern mit absolut konstant Weltklasse verkörpernden Spielern, die allen Widrigkeiten trotzen und einfach performen, durchaus höchsten Respekt ab.

Aber darum geht es mir aktuell nicht.

Wirklich nicht nachvollziehbar, wieso der Schiri in der ewig langen Zeit nicht mal eben zum Monitor geht. Besonders vor dem Hintergrund, dass es er das ja bei der Elfmeterfrage ja korrekterweise auch gemacht hat.

Zitat von Ticketchef2006

Es tut einem Freund von schönem Fußball leid wenn du siehst was der BVB da zurecht spielt - ein Trauerspiel... sehr schade

Ich weiß, was du meinst. Aber im strömenden Regen in der Verlängerung gegen einen lauf- und kampfstarken Gegner in einem KO-Wettbewerb schönen Fußball zu erwarten, nun ja. Zumal ja genau das in Schönheit sterben dem BVB allzu oft - zurecht - vorgeworfen wurde.
Die haben in der 97. Minute einen (berechtigten) Elfer bekommen statt des 3-1 und es spielen mit Passlack, Piszcek, Dahoud und zuvor Schulz vier Leute, mit ganz wenig Wettkampfpraxis, Reus Hummels Witsel Hazard fehlen. Klingt alles nach Ausrede und ist auch nicht spektakär usw, aber sie werden weiterkommen, ohne schönen Fußball, das zählt.
Die Könige des schönen Fußball - Leipzig und Leverkusen - haben am Wochenende gegeneinander gespielt, das konnte man sich auch nicht anschauen.
Bayern scheidet in Kiel aus, Leverkusen in Essen, dann lieber unschön weiter im Wettbewerb bleiben nach einer kaum vorhandenen Winterpause und reichlich englischen Wochen.

Ja, fand vor allem die Umstellung weg von der Doppel-6 auf ein System mit zwei offensiven Achtern gelungen. So gelang eine besser koordiniertes, höheres Gegenpressing ohne Ball und man hatte bei Ballbesitz einen spelstarken Spieler mehr in den Halbräumen.