Beiträge von Zumsel

  • 1. FC Union Berlin

    Ich habe es so von Anwesenden gehört, aber da gibts auch widersprüchliche Aussagen. Ich war nicht dabei. Dementsprechend habe ich es editiert, hätte das nicht unbewiesen schreiben sollen.

  • [L] Dingsbums-Laber

    Ich tue mich schwer, im 'Laber' etwas zu schreiben, was mir tatsächlich etwas bedeutet und eben kein Gelaber sein soll.
    Ein Versuch dennoch:

    Lieber Pez,
    danke für die würdevolle Übermittlung der sehr traurigen Nachricht an die Forumsgemeinde. Denn es bewegt mich sehr, wenn ein Mensch stirbt, auch wenn ich ihn nur virtuell aus seinen Beiträge kannte und nichtmals seinen Namen weiß.

    :closed:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von grover

    Was ist eigentlich mit Delaney? Irgendwie habe ich den Eindruck der ist jetzt eher hinten dran. Wenn ihr keine Verwendung mehr für ihn habt, schickt ihn einfach eine Borussia weiter. :winke:

    Weigl spielte zuletzt auf seiner Position, finde diesen gegen robuste Mannschaften und im Kopfball aber körperlich zu schwach. Dafür ist dieser im Aufbauspiel besser. Finde es positiv, dass Weigl sich nicht hängen lässt und in die Mannschaft drängt, nachdem er letztes Jahr IV gespielt hat.
    Übrig hätten wir am ehesten einen anderen Mittelfeldspieler, der sich in MG schon gut auskennt.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Norton51

    https://www.kicker.de/755299/artikel…rt-als-anderswo

    Mats Hummels ist jetzt wieder zurück im Modus, gegen Bayern Titel gewinnen ist besser als mit Bayern. :huebscher: Hatte er halt zwischendurch mal 3 Jahre anders bewertet, aber gut. Und natürlich war ihm der BVB auch während der Bayernzeit überhaupt nicht egal.

    Weniger quatschen ist manchmal definitiv mehr. :rolleyes:

    Recht haste.
    Ich hatte mir vorgenommen, ihm eine Chance zu geben, wenn er nach Außen hin erst mal drei Monate schweigt.
    Genau das kann er offensichtlich nicht, nervig.

  • Archiv FC Schalke 04

    Dann nenn doch mal Ross und Reiter! Aus meiner Sicht ist es auch völlig legitim als schon vor den Ausfällen Tönnies-kritische Gruppe, zu bekunden, dass er verschwinden soll/muss. Das ist für mich jetzt kein Makel an der Aktion, sondern ist die breite Beteiligung ein Indiz, dass diese Fans eben nicht nur 350 lautstarke Ultras sind, sondern ein Querschnitt der Fanszene, die selbstverständlich das Vereinswohl im Blick hat und nicht mehr diese Person an seiner Spitze haben will.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Mega-Scheiß-Aktion von Dickel und Owo.
    Zu ersterem wurdes hier ja schon viele richtiges gesagt, der nervt schon längere Zeit auch viele Dortmunder, die ich kenne.
    Von Owo hätte ich sowas ehrlich gessgt nicht erwartet. 'Sanktion' ist wohl einmal "dudududu' machen der Vetantwortlichen. :huebscher: Ich hätte nix dagegen, wenn man bei der Gelegenheit das Fanradio einstellt oder personell neu aufstellt.
    An Dickel als Stadionsprecher wird man nicht rütteln, da er in der Wahrnehmung des Vorstands wohl noch unersetzbarer Teil der Inszenierung ist

    Themenwechsel: Ich hoffe, Rapha bleibt doch noch....

  • Archiv FC Schalke 04

    Zitat von macadona

    @Zumsel Du schreibst doch selber, dass Du es nicht weißt, also nahezu alles Spekulation ist.

    Wenn man mal den genauen Wortlaut im gesamten Kontext nachlesen könnte, wäre mMn auch eine konkrete Bewertung möglich.

    Das so eine Aussage aber, egal in welcher Form, einfach nur dämlich ist, steht ja außer Frage, dafür braucht es nicht die mediale Empörungsmaschinerie.

    Er hat vor 1900 Gästen gesprochen unter denen sicherlich auch einige Journalisten waren. Dass die eingangs von Spock aus dem Spiegel zitierten Aussagen wortwörtlich so gefallen sind, wie abgedruckt, steht wohl völlig außer Frage; ansonsten hätte CT sich ja auch kaum dazu nochmals äußern müssen. Das ist jetzt in der Bereich der Spekulation zu stellen, ist mir schlicht zu billig.
    Mein Punkt an der Stelle war eher, dass du Anführungszeichen nutzt, um deine Zusammenfassung seiner Aussagen darzustellen, die Verwendung dieser suggeriert doch gerade, es handle sich um Zitate, die es aber nicht sind.
    Ist an der ganzen Angelegenheit nur eine Randnotiz!
    Du stehst in meiner Wahrnehmung sicherlich nicht in dem Ruch, das Gesagte irgendwie inhaltlich zu verteidigen oder gar dahinter zu stehen. Diesen Eindruck möchte ich nicht vermitteln :winke:

  • Archiv FC Schalke 04

    Ich halte Macas "Zusammenfassung" - insbesondere in seiner Rolle als Moderator - aus mehrerlei Gründen für schwierig und ehrlich gesagt auch problematisch.
    Ich kenne den genauen Wortlaut der Rede von CT nicht, aber selbst wenn die in Anführungszeichen gesetze Passage tatsächlich so gesagt wurde - was ich nicht glaube - so handelt es sich doch nicht um den Teil, der kritisiert wird.
    Ich halte es auch nicht für das Hauptproblem, wenn für CT gelten sollte "Blöd halt, wenn man versucht, dabei lustig zu sein".
    Meiner Meinung nach hat CT weder versucht, lustig zu sein (wobei mir dann jemand noch sagen müsste, wo die eventuelle Pointe liegen könnte), sondern er hat frei weg ausgeplaudert, wie er als Unternehmer und Mensch (und ich sage ausdrücklich nicht als Schalker, denn sowas widerspricht dem Leitbild des Vereins) die Lage in Afrika sieht.
    Hier hat er als Unternehmer, dessen Reichtum auch auf der (unterbezahlten) Arbeitskraft vieler Mitarbeiter mit ausländischen Wurzeln beruht, eine vereinfachte, pauschale 'Argumentation' dargelegt, die da lautet: lasst uns ein paar Kraftwerke bauen, dann fällen die Afrikaner weniger Bäume, es ist seltener dunkel und die Schwarze zeugen dann auch weniger Kinder. Eine solche Sichtweise ist beschämendend und rassistisch in ihrer Stumpfheit und Borniertheit und bedient überkommende und rassistische Vorurteile über Afrikaner und hat mit den Ursachen der hohen Geburtenraten und/oder Armut nichts zu tun.
    Auch die Passage mit "Du bekommst zurück ..." irritiert mich stark. Hier sollte man sich aus meiner Sicht schon die Mühe machen, zu schauen, wer was wofür zurück bekommt und nicht alles über einen Kamm zu scheren mit dem Hinweis auf die Komplexheit der Sozialen Medien. CT steht seit Jahren in der Öffentlichkeit, hat PR-Berater und liebt es, das Volk auf seiner Seite zu wähnen. In einer solch expormierten Stellung als oberster Vertreter eines Vereins mit 160000 Mitgliedern ist nicht die mediale Wucht auf seine Entgleisungen das Problem oder eventuelle Missverständnisse, sondern die Wirkung auf den öffentlichen Diskurs in den Zeiten, in denen wir leben. Es ist ein Problem für viele Menschen, wenn ein gesellschaftlich geachteter Mann wie CT solche Thesen wieder salonfähig macht, Entschuldigung hin oder her.
    Er hat sich nicht schlicht blamiert durch einen gewissen eindimensionalen Horizont wie Frau Hummels, Loddar oder Legat, was in der Regel niemanden weh tut, sondern Millionen Menschen diffamiert und diskreditiert. Das ist in meinen Augen ein Riesenunterschied.