Beiträge von xiaxue

Zitat von Jay

Dazu die neuen Diesel Pläne mit Stopp von Euro6. Langsam kann ich die Briten verstehen...

Zum Thema Diesel bitte nie vergessen wer Schuld ist: Deutsche Städte alleine!

Weil die sind verantwortlich für Stellen von der Messstellen. Und sie stellen sie ganz bewusst sehr nahe an Straße, gerne auch noch in Ampelnähe und an Haus nah dran.

Hier mal bitte die 3 Bilder:

Bild 1 ist Stuttgart, 2 Athen und 3 Thessalonikien. Ja richtig gesehen: In Griechenland steht auf Dach

Ach ja und die 40 Mikrogramm sind auch Witz. Der Wert beruhe auf älteren Studien, die den Einfluss von Gasherden in Wohnungen auf die Atemwegsprobleme von Schulkindern ermitteln sollte. Zudem handele es sich um einen Schätzwert. USA hat beispielsweise 100 Mikrogramm.

In Deutschland lasst Ihr Euch diese ganze Schlüssel Industrie von Umweltämter kaputt schmeißen. Kein anderes Land macht so blöd in dieser Sicht wie Deutschland

Dortmunder Fraun, Dortmunder Fraun, wir sind alles Dortmunder Fraun

Hallo und herzlich willkommen

Zitat von spock

Ist egal, wer zum Schluss da oben steht hat es verdient. Ob das dann allen gleich gefällt oder nicht ist doch irrelevant. Im Prinzip gibt es aktuell in Deutschland außer Bayern und Dortmund kein Team, das normalerweise ins VF der CL kommen kann, es sei denn es kommt alles Glück der Welt auf einen Tag zusammen...

Dieses Aktuell dauert jetzt schon ganz schön lange ja

Zitat von MonsieuL

Bitte was? Die Politiker verdienen zu wenig?
Jetzt schießt du aber hier den Vogel ab, Fahnder

Fahnder hat voll Recht hier.

Für Verantwortung zu wenig. Und auch im Vergleich was die gut Qualifizierten wie Anwälte mit Prädikat in freier Wirtschaft machen könnten.

Gemessen auf Ertrag und Leistung man kann sicher stundenlang diskutier.

Zitat von Kartenfahnder

Das Problem ist ua dass Politiker bei uns effektiv schlecht bezahlt werden. Jeder Abteilungsleiter bei uns dürfte mehr verdienen als ein Bundestagsabgeordneter. Geschäftsführer locker mehr als Minister. Aber auch das ist dem gemeinen Wutbürger nicht zu vermitteln

Absolut valider Punkt ja.

Aber Bitte auch so sehen:

Für Berufseinsteiger ohne Arbeitserfahrung und direkt nach (abgebroch teilweise) Studium ein Traumgehalt. Ebenso wie für Politoligen, Sozialarbeiter etc . An freien Markt würden die viel viel weniger. Nicht?

Zeig mir bitte z.B. Historiker die so kriegen pro Monat:

• 9541 € Monat
• Bahncard 100 1. Klasse
• 1.000 Euro Büromaterial pro Monat
• 4.318 Euro pro Monat Aufwand Entschädigung für Zweite Wohnung Berlin etc. STEUERFREI
• 20.870 Euro für Mitarbeiter pro Monat
• Bezahlte Dienstreisen in Wahlkreis (=Wochenende heimfahren)
• 239 Euro pro Jahr Bundestag Mitgliedschaft zusätzlich zur Rente
• Möglichkeit zum Nebenverdienst
• 4 Monate Übergangsgeld 9.541 Euro pro Monat

Für die Verantwortung eigentlich zu wenig da bist Du schon richtig Fahnder.

Für viele aber wohl auch die gute Möglichkeit. Durchschnittlich Lohn aller Arbeitenehmer in Deutschland ist 2.860 Euro. Brutto

Zitat von Raumplaner

Jetzt muss man fairerweise sagen, dass in deutschen Ministerien ohnehin nur die Staatssekretäre inhaltlich arbeiten. Deswegen können auch die Minister relativ einfach das Ressort wechseln.Eine Analyse nur bezogen auf die Minister greift da etwas zu kurz.
Was dazu kommt sind dann natürlich auch noch "Zuarbeiten" direkt aus der Wirtschaft und Finanzindustrie.

Die Ausschüsse im BT sind auch noch sehr wichtig, weil dort die jeweiligen Fachpolitiker sitzen und teilweise auch noch Enquette-Kommisionen etc.

Meine Kritik war gar nicht so fundamental gemeint. Vielmehr vermisse ich einzelne Fachrichtungen wie Ingenieurwesen oder eben VWL.

PS: Heute Vormittag übrigends eine neue "Sternstunde des Parlamentarismus" durch die AFD: Der angetäuschte Hammelsprung

Die Minister kennt hört sieht das Volk. Und wählt diese. Keine Staatssekretäre.

Und in anderen Parlamenten dürfte mit inhaltlicher Arbeit ähnlich sein

Und klar ist BT Arbeitsparlament da bist du absolut richtig! Deshalb ist Kritik "Alles immer leer" auch viel zu kurz

AFD mal wieder peinlich heute stimmt.

Und mit Ingenieurwissen bist Du leider auch vollkommen richtig. Letzte Legislaturperiode gab es 8 Ingenieure.

Dafür aber auch 8 Pfarrer. Und 11 Philosophen. Und 14 Soziologen. Und 20 Sozialarbeiter. Und 48 Politoligen.

Nichts gegen diese Leute oder Berufe aber gerade in Deutschland mit dem Wirtschaft Background in Ingenieuren schon eher peinlich als "Vertretung des Volkes"

Zitat von Robben1

Es kommen hoffentlich bald neue hinzu.

Alles klar "Dummfries1"
Ernst: Wer? Dummfries wäre für Abwehr interessant. Sonst?

Zitat von Kartenfahnder

wenn im Ausland jemand Lehrer oder Professor war stellst du das auf die Positiv-Seite und in Deutschland lässt du Lehrer, staatliche Stellen etc. nicht gelten

Ich erwähnte 2 Lehrer, die sind Bildungsminister. Passt Arsch auf Eimer.

In Deutschland von Frau gemacht die niemand kennt und die in Familienhotel gearbeitet hat.

Die Professoren haben alle Jahre lange Erfahrung und Verantwortung teils als Uni-Präsident auch und lieferten Ergebnisse. Die könnten sich statt Politik überall durchsetzen.

Schau mal bitte an auf was für staatliche Stellen der Rest der Regierung gearbeitet hat.

• Hubertus Heil (Arbeit; 2 Jahre als Mitarbeiter im Büro von SPD-Landtagsabgeordneten und bei der SPD-Organisation „Arbeitsgemeinschaft für Arbeitnehmerfragen“)
• Heiko Maas (Justiz; nie gearbeitet)
• Andreas Scheuer ( Verkehr; nie gearbeitet)
• Peter Altmeier (Wirtschaft; 5 Jahre Hiwi an Uni und 4 Jahre EU Beamter)
• Horst Seehofer (Innen etc; 6 Jahre Planungsverband Ingolstadt und Verwaltungsfunktionen bei den Landratsämtern Ingolstadt und Eichstätt)
• Gerd Müller (Entwicklung; 9 Jahre u.a. 2 Jahre Lehrer und dann in CSU Stiftung)
• Franziska Griffey (Familie; 9 Jahre u.a. Praktikum Bezirksbürgermeister und Bezirksbeauftragte für Europa in Neukölln)
• Katharina Barley (Justiz; 1 Jahr Anwältin [überlesen, mein Fehler], 4 Jahre Wissenschaftliche Mitarbeiterin Landtag, 1 Jahr Richterin , 4 Jahre Referenten Landtag)

Unterschiede sind deutlich denke ich.

Weil ich selbst aus Parteien Diktatur (anders kann man China nicht nennen ) ja bin erlaube ich mir die Frage zu stellen ob man in Deutschland den Satz aus Grundgesetz Art 21 richtig umsetzt:

"Die Parteien wirken bei der politischen Willensbildung des Volkes mit."

Ich hatte diese Frage lernen müssen für Integrationstest und Frage mich manchmal ob in Deutschland nicht eher so ist heute : "Parteien gestalten politische Willensbildung für Volk".

Kurz: Ich misse Expertise von außen.

Anerkannte Experten mit unterschiedlich Background und divers Fachwissen die Volk auch für Politik durch sich selbst begeistern können. Und keine Talkshow König die nie im Leben Arbeit hatten aber dennoch Volk die Welt erklären wollen mitsamt Auswirkungen auf Volk.

Könnte mir vorstellen dass Deutschland dann Politik begeisterter sein könnte. Und dadurch Kroppzeug (hoffe ist richtig Begriff?) wie in Teilen von z.B. AFD oder Die Linke weniger Stärke hätte

Zitat von Robben1

Nur Holländer.

https://fcbayern.com/de/teams/fc-ba…/joshua-zirkzee

Sonst ist nirgendwo Holländer im Verein.
"Zirkzee1"

Komisch weil Investor ist nicht irgendwer oder ein unbekannter Milliardär im China

Vor allem auch Mit Eigentümer von OSG Nice und Liga2 Team Phoenix in USA.

Also ehrlich: An Geld kann nicht gelegen haben

Zitat von Gaustl

findest Du nicht?

Klär bitte auf und nenne wenn möglich bitte Implikation auf Aktienmarkt

Feier schön und alles Gute

Zitat von Gaustl

Amtsmissbrauch

Zitat von Brasi

ich hab in der tat überlegt. aber nur wenn du nicht anwesend sein solltest

Kannst gehen ohne die Sorge. Was soll ich im Leverkusen?

Zitat von Gaustl

aber nur für Gladbacher Borussen

Mal für Dich korrigiert. Dann kommt auch @Brasi

Zitat von MarkusID

Die Krönung war für mich die Aussage von Jogi, dass Herr Neuer bis 2020 seinen Stammplatz sicher hat.
Es ist also offensichtlich völlig egal, wie gut oder schlecht der Rest unserer Torhüter ist und welche Leistungen Manuel Neuer die nächsten 1,5 Jahre abliefert!? Leistungsprinzip?

Für mich gehen solche Aussagen im Hochleistungssport gar nicht.

Kennst Du als aus M-V noch?

"Die Partei Der DFB hat immer Recht"

Nichts anderes bei Löw. War von dem teilweise Interview auch geschrocken.

Zitat von Kartenfahnder

sehe ich das richtig dass du in Deutschland die Negativbeispiele rausgesucht hast und im Ausland die positiven?

Bzw. dass im Ausland Lehrer positiv benannt wird während es bei uns immer heißt im Bundestag wären ja "nur Lehrer"?

Von den konkreten Personen mal abgesehen haben wir in Deutschland die zivile Führung der Bundeswehr eigentlich immer als positiv und wichtig angesehen

Grundsätzlich ist es natürlich leider so, dass der gemeine Wutbürger Wechsel zwischen Wirtschaft und Politik immer sehr argwöhnisch betrachtet. Interessenkonflikte, etc pp

Nein, ich habe in Deutschland alle Mitglieder der Regierung analysieren lassen die Arbeitserfahrung vor Ministeramt außerhalb der Politik in freier Wirtschaft gehabt haben.

Das sind keine negativen sondern die einzigen (und somit positiven) Beispiele! Alle anderen Regierungsmitglieder haben 0 Berufserfahrung außerhalb der Politik oder außerhalb nicht-staatlicher Stellen (z.B. Altmaier 5 Jahre als wissenschaftlicher Mitarbeiter an Uni).

Ja mit Militär bist Du wohl richtig. Ihr habt ja auch Parlamentarmee und diese gewisse Vergangenheit.

Zitat von MarkusID

In M-V haben wir einen Staatssekretär, der hat keinen Abschluss. Hat nach dem Abi ein paar Jahre Politikwissenschaften studiert aber leider ohne Erfolg.

Das macht uns so schnell auf jeden Fall niemand nach

Du irrst. Leider!

Paul Ziemiak, Claudia Roth, Niels Annen, Volker Beck, Göring-Eckardt usw.

Sample:
Deutschland, einige G20 und vergleichbare kulturelle Westeuropa Länder. Nennung von einigen Ministern pro Land mit meister oder interessantester Erfahrung

Methodik:
Suche nach Lebens- und Berufserfahrung von Ministern außerhalb von staatlich finanziert oder politisch Bereichen, also exclusive Öffentlich Dienst oder Beamter. Vor Eintritt als Berufspolitiker. Also in freier Wirtschaft oder freier Forschung. Ausnahme: Wenn in Öffentlich Dienst langjährig und wichtig und führendes Amt (z.B. Universität Kanzler) hatte.

Deutschland:

• Jens Spahn (Gesundheit; 2 Jahre Ausbildung und 1 Jahr als Bankkaufmann)
• Ursula von der Leyen (Militär; 4 Jahre Assistenzärztin, aber meistens im Mutterschaftsurlaub weil 7 Kinder von 1987-1999 gemacht)
• Julia Klöckner (Landwirtschaft; 4 Jahre freie Journalistin)
• Anja Karliczeck (Bildung; Mehrere Jahre im Hotel Ihrer Brüder gearbeitet)
• Gerd Müller (Entwicklung; 3 Jahre Kaufmännische Ausbildung)
• Olaf Scholz (Finanz; 10 Jahre Anwalt selbstständig)
• Svenja Schulze (Umwelt; 1 Jahr Freie PR-Mitarbeit)

Frankreich:

• Justiz: 20 Jahre Professorin; Lange Jahre als Kanzlerin an 2 verschiedenen Universitäten
  
• Militär: u.a. 8 Jahre in Strategie bei Air France
  
• Gesundheit: 25 Jahre Ärztin, Professorin und weltweit anerkannte Krebsforscherin
  
• Arbeit: 21 Jahre bei Danone und Dassault Systems, zuletzt im Vorstand
  
• Bildung und Innovation: 16 Jahre Biochemie Professorin, Uni-Kanzlerin und Präsidentin
  
• Sport: Olympia-Medaillen Gewinnerin im Schwimmen; 10 Jahre Reporterin im TV

Dänemark:

• Business und Wachstum; 8 Jahre Manager, zudem externer Dozent an Copenhagen Business School
• Wissenschaft und Technologie; 12 Jahre als Entrepreneur, CEO, Business Angel und Gründer, vorher 4 Jahre bei McKinsey

Holland:

• Außenhandel und Entwicklung: 23 Jahre bei United Nations
• Justiz und Sicherheit: 33 Jahre Anwalt bei großen Kanzleien
• Bildung: 16 jahre als Lehrer
• Finanz: 14 Jahre in freier Wirtschaft für Shell und McKinsey

Spanien:

• Justiz: 29 Jahre Staatsanwältin, zuletzt u.a. auch an Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag
• Wissenschaft und Innovation: 32 Jahre Ingenieur und Astronaut und CEO eines Raumfahrtunternehmens
• Innen: 27 Jahre als Richter zuletzt am obersten Gerichtshof

Österreich:

• Finanzen: 30 Jahre bei Versicherungen, zuletzt CEO der UNIQA
• Militär: 10 Jahre Soldat
• Bildung und Wissenschaft: 21 Jahre Professor, Dekan und Vizerektor Universität Wien
• Wirtschaft und Digitalisierung: 22 Jahre bei mehreren Kommunikaionsunternehmen, davon 14 als CEO, zuletzt CEO von A1 Telekom Austria

England:

• Außen: 18 Jahre Consultant, English-Lehrer in Japan und Firmengründer. Verkaufte seine Firma für 30 Millionen Pfund
• Wirtschaft, Energie und Industriestrategie: 8 Jahre Management Consultant bei BCG
• Innen: 18 Jahre als Bänker, zuletzt Vorstandsmitglied Deutsche Bank

Kanada:

• Transport: 32 Jahre in Navy und erster Kanadier Astronaut im Weltall
• Wissenschaft: 18 Jahre Professorin und weltweit anerkannte Wissenschaftlerin in Metrologie und Klima

Südafrika:

• Finanzen: 18 Jahre als Chef der Zentralbank und Advisor für Goldman Sachs
• Handel und Industrie: 22 Jahre Professor

Australien:

• Energie: 18 Jahre Consultant (u.a. McKinsey) und Gründer mehrerer eigener Unternehmen
• Industries, Wissenschaft und Technologie: 27 Jahre als Ingenieurin.

Japan:

• Finanz: 13 Jahre Führungskraft in Zementindustrie, zuletzt CEO
• Wirtschaft: 12 Jahre bei NTT, zuletzt Abteilungsleiter
• IT und Technik: 20 Jahre in freier Wirtschaft, u.a. mit eigenem Broadcasting Unternehmen

USA (Letzte Minister unter Obama):

• Handel: 30 Jahre Führerin in Familienunternehmen Hyatt (mehrere Millarden USD schwer)
• Bildung: 18 Jahre Lehrer und Gründer von Schulen
• Energie: 23 Jahre Nuklear Physiker und Professor und Dekan am MIT
• Gesundheit: 15 Jahre in Führungsposition bei Krankenkassen und Krankenhäusern
• Innen: 35 Jahre in freier Wirtschaft, zuletzt CEO über 11.000 Mitarbeiter

Südkorea:

• Kultur: 30 Jahre Lehrer und einer der bekanntesten Schriftsteller Koreas
• SME und Startups: 24 Jahre Professor
• Wissenschaft: 27 Jahre bei LG, zuletzt Vorstand
• Justiz: 30 Jahre Rechts Professor und Dekan

Summary:
Anscheinend sind alle anderen Länder dumm weil sie Leute mit Fachwissen und Arbeits- und Lebenserfahrung in die Regierung holen. Nur Deutschland macht richtig weil man konsequent auf Berufspolitiker setzt

Interessierte mich halt einmal herauszufinden.

Grund: Angestoßener Punkt von @Raumplaner gestern und ja auch im März eine Talkshow in China TV. Dort wurde neue Deutschland Regierung gezeigt und gestaunt und gelacht weil da gar keiner etwas anderes als Politik gemacht hat

Frage: Kann mir einer bitte Grund nennen dass in Deutschland so ist bitte? Danke!

Dann hier mal der gleich der Grund warum ich sagte in anderen Ländern Fachexperten und in Deutschland leider fast 0 in Executive!

Es gibt leider keine Berufserfahrung außerhalb von Politik in Deutscher Regierung

Warum halte ich für wichtig?!

1. Bundeshaushalt besteht zum nicht gerade kleinen Teil aus Leistungen der freien Wirtschaft
2. Von 44 Millionen Beschäftigen in Deutschland sind nur 10 % Beamte oder in Öffentlich Dienst, Rest Privat.
3. Wissen und (Führungs-) Erfahrung aus Fachgebiet kann sehr wichtig, ebenso der Punkt der Diversity
4. Austausch mit Ministern anderen Ländern auf persönlicher und fachlicher Augenhöhe
5. Verlust der Beziehung und Bindung zum potentiellen Wähler weil Leben in Blase
6. Unabhängigkeit von Parteimeinung / Nicht auf Politik angewiesen wie Berufspolitiker und theoretisch freier in Entscheidungen

Im nächsten Post ist dann Auflistung was hier in Deuschland und was international. Erschreckend finde ich