Da ich nicht hinfahre, habe ich mich bisher noch gar nicht damit beschäftigt.
Wurde aber jetzt gefragt, ob es noch normale Verkaufsphasen (also nicht Resale) gibt, also Verlosen oder FCFS; wenn die Spiele feststehen z. B.?
Hab das jetzt auf die Schnelle nicht gefunden und will nicht alles nachlesen.
Jetzt ist ja gefühlt die Hälfte aller Mods Gladbacher. 
Geht gar nicht.
Magath gerade im Interview. Mehr Ironie geht nicht.
Kann man beim Fußball bei Regelverstößen der Schiedsrichter nicht Einspruch einlegen? Ich rede nicht von Tatsachenentscheidungen, sondern wirklich von spielentscheidenden Regelverstößen, wie vorhin in Hannover.
Im Handball wären solche Sachen auf jeden Fall ein Einspruchsgrund, der auch gute Erfolgsaussichten hätte.
lol, ist ja geil: Bayer führt 3:0, Ballack kommt auf's Feld und am Ende steht's 4:3 für Dresden.
Ist nicht ein Eventfan eher der, der nicht zu einer Mannschaft hält und nur Endrundenspiele schaut, egal wer spielt?
Für mich gehören diese ganzen "Mir-ist-Fußball-eigentlich-egal,-ich-guck's-nur,-wenn-Schland-spielt-und-überall-Party-ist,-und-dann-mal-ich-mich-sogar-im-Gesicht-schwarz-rot-gold-an" - Leute absolut in die Eventfans-Kategorie. Ob man jetzt nur guckt, weil es ein mediales Großereignis ist, oder nur, weil Deutschland spielt und überall künstliche Euphorie ist, macht keinen Unterschied. Das Interesse am Fußball ist bei diesen beiden Kategorien dasselbe, nämlich 0,0.
Zu der Diskussion bzgl. der Äußerungen über Frauenfußball hier:
Ich finde es immer noch besser, wenn man klar sagt, man mag keinen Frauenfußball und guckt's halt nicht, als sich als großer Fan davon aufzuspielen, sich Tixx zu kaufen, und dann in Scharen zu wieder zu verkaufen, nur weil Deutschland draußen ist. Lieber ehrliche Fans von Topfußball, die mit Amateurfußball einfach nicht viel anfangen können, als unsportliche Eventfans, denen die schwarz-rot-goldene Fanbrille so weit in den Augen klebt, dass sie schon fast hinten wieder rauskommt.
Boah, was ist hier wieder los? Das Einzige, was zum Kot... ist, ist das asoziale deutsche Publikum da. Die können einfach nicht vertragen, dass es sich nicht mehr um die deutsche Mannschaft dreht und die beste Spielerin der Welt eben auch keine Deutsche ist. Ein faires Publikum würde das anerkennen.
Oh, haushohe Entscheidung. Da gibt's also gar keine Basis für Spekulationen oder Vorwürfe.
so ein geschwätz... die spiele kann man auch innerhalb kurzer zeit im land haben, egal ob sommer/winter oder doppelt, man muss nur genügend schmieren, ohne die schwarzgelder hat man doch überhaupt keine chance bei den vergaben
Ja, natürlich, alles Bestechung und Betrug. Sommerspiele, Winterspiele, WM 18, WM 22 usw. Nur bei der WM Vergabe für 06, wo eine Stimme am Ende entschieden hat, ist natürlich alles glatt gelaufen, ne? 
Also ich muss ehrlich sagen, dass ich zu den Asiaten halte und zwar einfach aus dem Grund, dass ich irgendwann in den nächsten Jahren (Jahrzehnten) mal Olympische Sommerspiele in Deutschland haben möchte. Und wenn es heute München wird, sinken dafür die Chancen natürlich.
Naja, das ist eben für Sportverbände wie FIFA oder IOC (leider) kein wirkliches Kriterium. Und wenn Pyoengchang tatsächlich die besten Bewerbungsunterlagen hat, fände ich die Vergabe auch OK.
Allerdings hat Sotchi vor vier Jahren mit Abstand die schlechtesten Unterlagen gehabt und gewonnen (kam in der Reportage, die ich ober verlinkt hab). Die Stimminhaber sind eben genau so korrupt wie die FIFA-Exekutive. Und das ist ja immer das traurige an solchen Vergaben
Leider wird das immer nur den Anderen unterstellt. Dass Deutsche sowas machen, ist natürlich undenkbar ne? Gilt natürlich nicht nur für die Olympischen Spiele, sondern auch für Fußball. Für 06 war natürlich alles in Ordnung, und jetzt wird natürlich nur noch bestochen.
ok.
Spannung kann ich nachvollziehen, ausgeglichen ist es und Action ist sicher auch mehr da, aber das Niveau dieser beiden Boxer in dem Link ist echt nicht gut.
Ich sehe da 2 nicht austrainierte Typen, die am Ende ihrer Kräfte sind, keine Deckung mehr haben und ziemlich unsauber rumprügeln.Auf dem Jahrmarkt kann es beim Kampf auch eng zugehen, aber deshalb ist es noch kein guter Kampf. Nur meine Sichtweise des Sports.
Das war aber kein Kirmeskampf, sondern ein WM-Kampf, und soweit ich weiß auch keine freiwiligge Titelverteidigung, sondern Pflicht.
Aber, ok. Wie gesagt, z.B. noch Adamek - Estrada:
YouTube - ‪Adamek vs Estrada - najlepsze wymiany‬‏
Eigentlich generell Kämpfe von Adamek, wenn er halbwegs gefordert wird.
Das findest du ernsthaft besseres Niveau...?
Ja. Wie gesagt, da war am Ende mehr Action als heute im ganzen Kampf.
Ausgeglichener, spannender, mehr passiert.
Von Adamek hab ich auch schon mindestens einen besseren Kampf im Schwergewicht gesehen (gegen Estrada, glaub ich).
Ein Schwergewichtskampf von Arena-Boxpromotion war auch eine ziemliche Ringschlacht (Airich - Williams?).
Ich warte jetzt schon ne Weile auf ein gutes Gegenbeispiel. Fühl dich eingeladen, ich bin neugierig.
Z.B. Briggs - Liakhovich (WM-Kampf). Ohne zu übertreiben: Da ist in den letzten zwei, drei Runden mehr passiert als im ganzen Kampf heute.
Nur mal die letzte Runde, was für ein Ende!
YouTube - ‪12th Round KO‬‏
Liakhovich lag vorher klar vorne.
Also Leute, echt.
"Bester Schwergewichtskampf seit Jahren".
Aber es ist einfach typisch RTL und Drews, die Kämpfe so hoch zu loben.
Das haben sie sogar beim lächerlichsten Schattenboxkampf der letzten 10 Jahre gemacht...
Find das Urteil zu hoch, aber der Klitschko-Sieg geht in Ordnung.
Hab's so 115:111 Klitschko gesehen.
Nö, aber es ist sicherlich nicht unter aller Sau was Klitschko gezeigt hat, wie guga sagt. Ich fand das war ein guter Schwergewichtskampf, beide sind hohes Niveau.
Das stimmt, dass beides gute Boxer sind, aber das hat man heute nicht gesehen. Klitschko hat das Nötigste getan (was wohl reicht) und Haye konnte wohl nicht mehr rausholen. Fand, das war ein sehr mäßiger Kampf.
lol, Drews hat nen super Kampf gesehen. 
