genau aus diesem Grund ist der 50:50 Joker meiner Meinung nach auch der wertvollste Joker. 2 falsche Antworten fallen definitiv raus. Selbst wenn man raten muss hat man eine 50% Chance richtig zu liegen. Gerade bei der 500k Frage lohnt sich das. Gewinn vervierfachen mit einer 50% Chance. Das gibts in keinem Casino.
Beiträge von KickerKingdom
-
-
gibt aber schon nen Unterschied zwischen Fragen wo die Antworten relativ klar und eindeutig sind oder Fragen zu irgendwelchen Statistiken und wie viel % xy....da kann selbst ein Zusatzjoker meistens nur raten...
-
Hahnenkammrennen...Hennenrennen ja genaaaau
-
kann mir bitte jemand erklären warum die deutschen immer sofort klatschen wenn musik abgespieltt wird
saß auch schon paar Mal im Publikum. Und man wird tatsächlich von mindestens drei Animatören die man im TV nicht sieht dazu genötigt doch bitte rythmisch zu der Musik mitzuklatschen
-
Jabadabadoooooo
-
Der größte Pechvogel wurde ja auch bereits schon mal zum zweiten Mal eingeladen und hat dann auch glaub noch ganz gut gewonnen. Das war dieser Kandidat da ging es glaub bei 500k um irgendwelche Goldmedaillen bei Olympia. Und er ist glaub auf Schwimmen und richtig war aber Leichtathletik. Glaub der hatte noch drei Joker bei der 500k Frage. Sowas ist für mich ein Inbegriff von Pechvogel.
-
am Besten fand ich die Kandidatin, die die komplette Sinnhaftigkeit der 3-Millionen-Woche auseinandernimmt und Jauch es einfach nicht begreifen will. Die Kandidaten die richtig gut sind und viel gewinnen sind selten im Finale risikobereit und setzen einen Großteil ihres Gewinns um vielleicht noch mehr zu gewinnen. Für die 16k bzw. 32k Kandidaten ist das Risiko im Finale nochmal zu spielen relativ überschaubar, da man mit 4 Jokern sehr gute Chancen hat in einem deutlich besseren Gewinnbaum 30-50k zu erspielen (selbst wenn man komplett bei Null wieder anfangen muss). Mir persönlich gefällt daher das Zockerspecial am Besten. Da man bis 16k keinen Joker nehmen darf und dadurch gezwungen wird ins Risiko zu gehen. Irgendwie hab ich generell das Gefühl die meisten Kandidaten gehen nur noch auf Nummer sicher...verbraten bis 16k alle ihre Joker und gehen dann nach Hause....
-
Das heutige Special erschließt sich mir ehrlich gesagt nicht wirklich. Ich meine unter Pechvögeln verstehe ich ehrlich gesagt was anderes. Da sind Kandidaten die bei einer relativ niedrigen Gewinnstufe es vor einiger Zeit schon nicht gebracht haben und heute soll es dann plötzlich alles viel besser laufen? Wieso nicht einfach neue Kandidaten mit mehr Gewinnpotenzial einladen?
-
GVV steht natürlich verdient im Finale vor allem auch wegen seiner Doppelquote gegen Gary. Aber glaub ein Gary hätte mit seinem Scoring dem Finale besser getan
-
Doppel 18 als Neckbreaker für den Schweden. Sehr schade, weil er da die Tourcard weggeworfen hat. Sport 1 mittlerweileecht schlimm von der Übertragung her. Die Kommentatoren von den Zahlen her oft nicht auf der Höhe und es nervt auch, das die so schnell in die Werbepause nach Matchende gehen
glaub jeder Zuschauer hatte ohne groß nachzudenken mitgerechnet das er insgesamt 7 Set Darts ausgelassen hat für ein mögliches 3:2. Für die Erkenntnis brauchen die sport1 Kommentatoren 3 Legs...wirklich auch schlimm wie oft sie mit irgendwelchen Behauptungen daneben liegen. Ist auf DAZN denn besser?
-
unfassbar stark von Doets
-
mit dem Set Average würde er auch Littler schlagen
-
neeeeeeeeeeein
-
wer den Sack nicht zu macht...
-
Doppelquote muss bei Schindler besser werden
-
hoffentlich gibt's in den nächsten Jahren paar neue ambitionierte Emporkömmlinge...so ne extreme Littler Dominanz schadet auf Dauer dem Darts-Sport
-
ich glaub die 161 von Bunting wird ihn noch beschäftigen. Stark von the bullet!
-
ich sag jetzt schon mal Clayton gegen zonneveld wird ein geiles Match. Hat Potenzial
-
Die Doppelquote von Plaisier ist schon insane gut. Kann ihn noch weit im Turnier bringen
-
eigentlich hätten beide ein Weiterkommen verdient gehabt
