inwiefern mauschelei?
Die Einführung der zwei Wettbewerbsstränge geht auf die Zeit zurück wo 2-3 Herren im NFV-Präsidium oben mit dabei waren und zugleich Vereine aus der genannten Region in Süd-Niedersachsen vertreten haben, die stetig solide in Liga 5 gespielt haben. Kurz rum: Wie kommen wir rasch an ein Plätzchen im DFB-Pokal. Niedersachsen hat ja bekanntlich zwei Plätze…
Nach meinem Wissensstand wurde da auch damals nicht gerade groß konsultiert und war/ist ein Schlag ins Gesicht der 3/4.Liga-Mannschaften aus Niedersachsen. Ist ja nicht so, dass die alle auf Rosen gebettet sind - gerade auch im Vergleich zu vielen Vereinen in den anderen Regionalligen. Einnahmen aus der ersten Pokalrunde helfen da enorm, um wettbewerbsfähiger zu werden mit Perspektive 3.Liga und mehr Vereine aus dem Norden.
Ich würde letztlich einen „normalen“ NfV-Pokal mit stetigem Heimrecht für das unterklassige Team und die beiden Finalisten ziehen in die erste Runde des DFB-Pokals befürworten als den Kokolores mit zwei Strängen, etlichen Freilosen und regionalen Clustern… Pokal ist Pokal
find das eigentlich ganz gut so. drittligisten sind profimannschaften, regionalligisten eigentlich auch und oberligisten haben fast gar keine chance mehr auf dfb pokal. wenn man 2 plätze hat, dass so aufzuteilen finde ich ganz charmant
Klar kann ich verstehen… hab da sicherlich ne „Brille“ auf. Aber wie es damals abgelaufen ist war daneben und gerade Regio Nord ist „schwächer“ und nicht alles Profitum, so dass es den 4. Liga Vereinen schon ganz gut tun würde im Sinne der Wettbewerbsfähigkeit. Letztlich gibt es sicherlich für beide Varianten Pro und Cons
