Ist noch da die Karte. 
Beiträge von bluewave
-
-
Danke, aber Braniewo ist dann ja in Polen. Bei Anreise mit dem Auto sicher nicht falsch. Da ich in Kaliningrad lande, müsste ich dann raus und wieder rein, eher doof. Hab jetzt vorerst ein Hotel in einem Ort an der Ostsee, der früher mal Neukuhren hieß. Vllt. ergibt sich später im Zentrum noch was.
-
Kaliningrad reizt mich auch, aber seid ihr alle auf BEL-ENG fixiert? Ich plane für SPA-MAR am 25. Juni folgendes
Flug mit Rusline ab Tegel nach KGD - geht fix und scheint eine ganz zuverlässige Airline zu sein
Weiterflug nach Moskau am Folgetag mit Ural AirlinesUnterkunft ist das Problem, teilweise Mondpreise, das wird sich aber geben, denke ich. Leider war in dem Ort Zimmerbuide nix mehr frei.
Hab erst einmal was stornierbares an der Ostsee im Norden gebucht. Sind vom Flughafen 15 km, der liegt ja auch nördlich der Stadt. Noch jemand da zu der Zeit? -
Denke auch wenn Sie in D landen dürfen dass man dann schon. Aber kann ja auch schnell vorbei sein mit D landen. Hatten schon einige Fluggesellschaften die dann nach 3 Monaten weg waren.
Aber anders sieht´s aus bei denen die nur Osteuropa usw. fliegen. Wollte evtl. mit der Red Wings fliegen. Ist sehr günstig. Aber die haben auch nicht die besten Beurteilungen.
Hab bisher nur Lufthansa gebucht. Aber für diese Verbildungen Inland Russalnd brauch ich fast andere Gesellschaften. Sonst läufts preislich aus dem Ruder
Red Wings ist für mich auch so ein Grenzfall...
-
Biete je eine Karte aus meiner Dänemark-TST in Kat. 2 für die ersten beiden Gruppenspielen gegen Peru (Saransk) und gegen Australien (Samara).
-
Also da würd ich zuschlagen. 30€ is ja in so einem Fall nix.
Hab bei S7 jetzt auch einen Economy Flex für 110 Euro gebucht, mit den 30 Euro Stornogebühr kann ich leben. Muss man dann nur sehen, dass man die Kohle wiederbekommt. Ich versteh das auch so, dass die Stornierung vor dem Check In gemeint ist.
-
Jeder ist da sehr unterschiedlich bzgl. des (Un-)Sicherheitsgefühls. Ich persönlich denke, dass das wirkliche Unfallrisiko von Fluggesellschaften, die in Deutschland landen dürfen, so minimal ist, dass es kaum relevant ist. Die Utair Unfälle, die im Wikipedia Artikel aufgelistet sind, sind bis auf einen ATR72 Unfall mit mittlerweile ausrangierten Tupolews / Antonovs passiert.
Ich hätte da keine Bedenken, aber ich habe auch leicht Reden, da ich nicht mit denen fliegen muss.Also, ich finde Betriebsuntersagung (okay, zehn Jahre her) und finanzielle Probleme (nicht lange her) nicht sehr beruhigend.
-
Irgendwer schon mal innerhalb Russlands schon einmal mit UT Air geflogen?
Vor der Airline wurde hier schon gewarnt. Die Wikipedia-Artikel zu den Airlines sind informativ, nach der Lektüre des Artikels zu UT Air kann man die Skepsis nachvollziehen. Ich hab da jetzt mal die Finger von gelassen, obwohl sie von Berlin nach Moskau die günstigsten sind.
-
muss noch kurz erwähnt werden: Eindrucksvoller Vortrag am Freitag! -
Trotzdem wird die Vorrunde Endstation für Polen sein.
In einer Gruppe mit Schweiz, Iran und Panama hätten sie ne Chance...
-
Das hat die Pummelqueen gestern doch alles stark mitgenommen. Direkt einen Männerschnupfen eingefangen
Na ja, ich fand schon, dass es ein kleines dreckiges Foul von Caligiuri war, was zum Umknicken und damit zur Verletzung führte.
-
Hab übrigens jetzt mal vorsorglich den kostenlosen Nachtzug (No. 219) von Petersburg nach Moskau zum Finale gebucht, Fahrzeit mit unter acht Stunden geht noch - und sie garantieren, dass man drei Stunden vor Spielbeginn da ist.
Das wäre bei einer regulären Ankunft um 6:45 dann ein Puffer bis 15:00 für die russische Eisenbahn. 
-
Die andere Seite der Geschichte...
....also dieser sportlichen Krise, weshalb sie auch mehr ist als das übliche Auf und Ab und weshalb sie einen so fassungslos macht, ist die Offensichtlichkeit und die Schnelligkeit des Niedergangs und der Zerfallserscheinungen nicht nur in einem Spiel, sondern in der ganzen Saison. Nicht nur die zweite HZ am Samstag, auch einige davor waren schwach (Hannover, Stuttgart, Leipzig), die Spiele gegen Nikosia ein einziger Offenbarungseid. Selten ist man sich daher über die Gründe so einig, selten scheint die Verantwortlichkeit des Trainers so eindeutig, zumal sich die Probleme schon in der Zeit der Siege angedeutet haben. Das ist nicht alleine seine Schuld, aber die Starrsinnigkeit und Ratlosigkeit geben keinerlei Hoffnung auf Besserung. Der Glaube, alleine über die Offensive alles steuern zu können und die Überzeugung, wenn das nicht klappt, hat man einfach nicht gut genug gepresst, hat dann vielleicht wirklich was mit holländischer Schule zu tun. Der Faktoren, warum das jetzt alles so gekommen ist, sind aber viele. Das Gerangel mit Tuchel, das Vergrätzen des erfolgreichen Scouts, das so viele unterschiedliche Einflüsse zu einem inkonsistent aufgeblähtem Kader mit diversen Fehleinkäufen geführt haben und einiges mehr. Im Ergebnis hat das alles dazu geführt, dass das größte Trümmerfeld für mich die Abwehr (inkl. Torwart) ist, insbesondere wenn man es mit der Situation vor fünf, sechs Jahren vergleicht. Deswegen hilft selbst die Besinnung auf eine etwas defensivere Ausrichtung wenig, weil bei ein wenig Druck schon "Holland in Not" ist und auch zwei Sechser bei der aktuellen Form nicht helfen, Klar, einige waren und sind angeschlagen, weshalb sie sich nicht einspielen konnte, Bosz hat das aber auch nicht gefördert. Schmelzer und Pisczek helfen nur noch, wenn sie topfit sind, also sehr selten in letzter Zeit, die Backups gibt es nicht, sind noch nicht so weit, werden es vielleicht auch nie. Bartra traue ich defensiv keine stabilisierende Wirkung mehr zu, Toprak ist lausiger Bundesliga-Durchschnitt und Sokratis ist Sokratis, räumt hinten was weg, aber für den Spielaufbau untauglich. Meiner Meinung müssen sie da am besten in der Winterpause etwas tun, um den Angriff mache ich mir eigentlich wenig Sorgen, wenn sie das Ego von Auba wieder einfangen, noch weniger. Und für diese Stabilisierungsarbeiten brauchen sie dann im Winter den richtigen Trainer, wenn bis dahin nicht schon alles verspielt ist.... -
Wir reden hier über die Krise einer Profifußballmannschaft. Dem Verein, besser der KGaA, geht es besser denn je, Kohle ist da, Jugendarbeit läuft, es wird nicht nur in Spielerbeine investiert - könnte kaum besser sein. Jedenfalls braucht man sich darum (noch) keine ernsthaften Sorgen zu machen. Das war nicht immer so, den jüngeren mag das vielleicht nicht (so) präsent sein.
Dass das so ist, daran gebührt Watzke ein wesentlicher Anteil. Da müssten sie ihm ewig Girlanden flechten. Eine höhere Identifikation mit dem Verein als bei Watzke/Zorc ist ohnehin kaum denkbar und hoch zu bewerten. Ist mir jedenfalls lieber als die Manager-Nomaden. Deswegen würde ich daran nicht so schnell rütteln wollen.
Dass diese Leitungskonstellation nicht vor Fehlern gefeit ist, dürfte klar sein. Vielleicht begünstigt es das auch, weil man (zu) lange an seinen Vorstellungen einer einmal erlebten heilen Welt festhält, mag sein.
Aber das ist jedenfalls die eine Seite der Geschichte... -
Bei mir wars die weisse Wand vom Gästezimmer mit Sonne von vorne als Hintergrund. Nur nicht die Geduld verlieren.
Die weiße Wand hat auch bei mir den Durchbruch gebracht - und dann voll frontal.
-
Wahnsinn, was für Namen hier rotieren, halte ich mit Ausnahme von Favre (das kann man probieren) für Humbug. Mit Rückholaktionen gibt es jedenfalls auf dem Spielersektor nicht die tollsten Erfahrungen. Klopp hat das zum Glück selbst ausgeschlossen.
Der BVB hat gute junge Leute in die Welt geschickt (Wagner, Wolf, Farke), aber für eine Rückkehr ist es noch zu früh oder ein schlechter Zeitpunkt. Die wären mir aber allemal lieber als die genannten Alt-Internationalen.
Wie und wer auch immer, er braucht Prokura, die Mannschaft umzukrempeln, d.h. Mitläufer u.ä. abstoßen zu dürfen, eine neue Abwehr zu installieren (dann funktioniert auch das Mittelfeld wieder besser), das ist einfach nur noch ein Sammelsurium von Spielern, die aus ganz unterschiedlichen Motiven angeschafft wurden. Von einer Mannschaft kann man da nicht sprechen. In Klopps letzter Saison gab es auch eine schlechte Halbserie, aber da hat man das noch irgendwie verziehen, weil sie in den Jahren vorher großes geleistet haben. Das ist diesmal anders. Es sind immer noch ziemlich gute Leute da, allein die Qualität ist es sicher nicht, aber die darf man in so einer Phase nicht auch noch entmutigen und verlieren. Insofern braucht man schnell, spätestens in der Winterpause, eine vernünftige Lösung und nicht nur einen Übergang. -
Ein ansprechendes Schaubild der Weltrangliste aus der NZZ, wie ich finde:
-
Eigentlich fand ich die Idee mit Emre Can nicht so schlecht, das Spiel gestern hat meine Zweifel aber wieder gestärkt. Also als Rechtsverteidiger sollten sie ihn nicht holen.
-
das fragt sich jeder
aber abgesehen davon sehen russische wm stadien schon weltklasse aus, und luzhniki is non plus ultra, kann kaum warten es live zu erleben! es is sicher eines der weltbesten stadien, wenn nicht das beste überhaupt!
Sieht schickaus, Lage ist auch super, allerdings hat es nach dem Eröffnungsspiel RUS-ARG die Tage wohl chaotische Zustände bei der Abreise gegeben. Das kriegen sie vllt. ja noch besser hin.
-
Aber fragt sich schon, warum das schicke und fix und fertige Stadion in Krasnodar, wo Nigeria Argentinien abgezogen hat, nicht in der Auswahl ist. Dafür könnten sie den Pfusch von Jekaterinburg gerne in der Versenkung verschwinden lassen. Aber da gibt es dann wohl diverse Regionalproporze.
