Aber Boeki, da würde ja eher ne Verpflichtung von Herrmann Sinn machen...
Raffael ist Favres verlängerter Arm auf dem Platz. Ich möchte nicht wissen wie Favre reagieren würde, wenn man ihm den nimmt. Willst Du uns attackieren, dann genau mit dieser Personalie. Von daher sind Störfeuer aus München völlig logisch. Herrmann wäre viel leichter ersetzbar.
Was wollen wir mit einem 30 jährigen Brasilianer? Ich dachte wir wollen gerade so einen los werden?
Mit ihm wollt ihr nix, ihr wollt nur, dass Gladbach ohne ihn ist.
Aber soweit man hört, hat er keine Ausstiegsklausel, es gibt also keinen Grund ihn abgeben zu müssen.
1. ist Raffael besser als Firmino und
2. bringt es der Exzess es immer wieder fertig die schlechtinformierteste Quelle rund um Gladbach zu sein
Meine Güte, es gibt so viele schlechte Journalisten, und die haben mit Abstand noch schlechtere 
Und mit Elvedi folgt wohl das nächste Talent zeitnah hinterher ...
Sehe ich das richtig, dass Gündugan ohne die Verlängerung des Vertrages nach der Verletzung um 1 Jahr jetzt ablösefrei wäre?
Dahoud hat enorme Defensivschwächen. Wenn überhaupt, dann kommt er irgendwann mal für die offensive 6 in Frage.
Der hatte auch letzte Saison ne unfassbare Torquote pro Minute auf dem Platz. Für mich ein Stürmertyp wie er Gladbach noch fehlte. Das gibt Tiefe.
Man darf ja nicht vergessen, dass der Kruse-Nachfolger mit Hazard schon da war, dazu wird die Offensice nun durch Stindl und Drmic ergänzt. Das ermöglicht nun noch weitere taktische Optionen. optimal!
Deal mit Ginter ist noch nicht endgültig geplatzt. Tuchel will ihn nicht, allerdings liegt man bei der Ablöse einiges auseinander. Ist halt die Frage wie lange wir warten wollen und ob noch irgendwer kommt, der mehr bietet.
Zu Ginter wurde was gesagt und ganz ehrlich, wenn man den abgibt, dann darf man sich hinterher nicht darüber beschweren, dass einem da ein riesen Talent durch die Lappen gegangen ist. Seine Ungeduld ist aber auch nicht wirklich nachzuvollziehen. Gerade mit im Vergleich zur Champions League deutlich "größeren" Europa League, bis zum Achtelfinale alleine sechs Spiele mehr, würde er auch deutlich mehr Einsatzzeit bekommen.
Also hier in Dortmund vermelden die Medien, dass Tuchel kein Fan von Ginter ist, dies könnte der Grund für seine Ungeduld sein.
Den Kramer hätten wir für 12 Mio behalten können und zahlen jetzt 8-10 für den Ginter? Ich brauch nen Schnaps.
Nein nicht ganz, das wäre die Summe gewesen bei der die Pillen ihn hätten ziehen lassen. Allerdings hat sich ja Kramer gegen uns entschieden, so dass der Fall nicht eintreten konnte. Ich nehme an der ist gehaltstechnisch in Leverkusen in Sphären, die ihn so beglücken, dass bei ihm auch gegolten hätte, dass er unser Gehaltsgefüge gesprengt hätte.
Ginter ist wohl bereit Abstriche zu machen, damit er ins Gefüge passt. Hat man auch nicht so oft.
Hauptsache er macht auch keine dumme Sachen an der Ablösefront. 10 Mio für einen IV der seinen Marktwert in der letzten Saison alles andere als gesteigert hat finde ich schon happig. Natürlich ist das Gehalt die noch wichtigere Komponente, da man aufpassen mus das bestehende gehaltsgefüge nicht vollkommen zu sprengen, aber dann dürfte es schwer werden Spieler von Teams Dortmund oder Leverkusen loszueisen.
Das hat man nu auch bei Shaka, Dominguez, Raffael gesagt, dass die zu teuer waren. Am heutigen Abend muss man aber Eberl recht geben, dass er richtig gelegen hat.
Ich bin kein großer Freund von Ginter, aber ich weiß eben auch, dass wir für Kramer 12 Millionen hätten zahlen müssen, gute 6er kosten eben und sind meistens für uns im Gehalt zu teuer. Ginter bringt alles mit, um die Position von Kramer auszufüllen. Hoffen wir, dass er dann auch einschlägt.
Eberl hat offensichtlich zur Zeit enorme Probleme Spieler zu finden, die qualitativ auch in der CL helfen und das Gehaltsniveau nicht zerstören.
Positiv daran ist immerhin, dass der Erfolg Eberl nicht verführt hat dumme Sachen an der Gehaltsfront zu machen.
Ich persönlich glaube nicht, dass Dortmund Ginter ziehen lässt. Und wenn, dann niemals unter dem ehemaligen Kaufpreis.
Deshalb eher nein.Drmic könnte sein (Transfer an sich), ob er funktioniert bezweifel ich weiterhin.
In Dortmund munkelt man, dass Tuchel nicht besonders scharf auf Ginter ist ... was auch der Grund dafür sein dürfte, dass Ginter dort wohl Druck macht, um wegzukommen. Was dann wiederum dafür sprechen könnte, dass er bereit ist auf Geld zu verzichten.
Bleibt die Ablöseforderung von Dortmund. Eberl war ja bereit 8 Mios letzte Saison zu zahlen, das könnte demnach auch heute die Schmerzgrenze sein, wenn man so sehr von Ginter überzeugt ist und Eberl ist das.
Wollte eigentlich Dir/Favre bzgl. Drmic zustimmen.
Zustimmung ist vollstens erlaubt, weitermachen.
Ansonsten denke ich, dass wir den Chelski-Bubi ausprobieren und verlagern damit das Problem auf nen Jahr weiter. Käme Ginter, dann hätte man ja im Jahr drauf mehrere Optionen. Entweder schlagen beide ein, dann wär das Thema IV nahezu erledigt, würde nur Ginter einschalgen, könnte man einen 6er oder IV suchen und Ginter dahin schiben wo man keinen findet. DUmm nur, wenn beide nix würden, aber das kann auch bei anderen kickern so ausgehen.
Also Ginter fände ich sehr gut. Hat natürlich eine äußerst mäßige Saison hinter sich, aber er ist ja auch noch jung und warum sollte er unter Favre nicht wieder einen Sprung nach vorne machen? Und wie robo schrieb: Könnte sowohl IV als auch DM spielen. Passt.
Und kolportierte Ablösesumme geht doch noch für einen Weltmeister.Für Drmic gilt im Prinzip dasselbe: Traue ihm zu, dass er unter Favre wieder aufblüht. Ist ja auch erst 23. Und dass man sich grundsätzlich vorne variabler aufstellen will, finde ich sehr gut. Habe ihn jetzt nicht so genau verfolgt, aber habe ihn jetzt auch mehr als Strafraumstürmer im Gedächtnis und weniger als hängender Stürmer wie Kruse.
Das Kruse-Ding könnte ja dann Stindl bei Gelegenheit machen.
Was passiert denn eigentlich mit Heimeroth?
Heimeroth bleibt als Nummer 3, Blaswich wird gehen oder ausgeliehen.
Zu Drmic habe ich ja was geschrieben, was du offensichtlich ignorierst oder nicht gelsesen hast 
Zu Ginter denke ich, dass falls er kommen sollte, er nächste Saison als Kramerersatz gedacht ist.
Drmic ähnelt ja etwas vom Spielertyp her Max Kruse...könnte passen, aber CL Niveau sehe ich Ihn jetzt nicht unbedingt.
Resterampe Ginter können die Dortmunder halten
Irgendwo stand mal das: "Schon im vergangenen Jahr war die Borussia interessiert, Trainer Lucien Favre erklärte damals: "Er schiesst viele Tore, macht seine Sache richtig gut. Ein sehr guter Spieler. Er bewegt sich gut und ist schnell, dazu beidfüssig."
Das passt alles zu Favres Idee das System wie jeden Sommer bisher auch zu modifizieren. Auf schnellere Außen in der letzten Saison sollen nun schnellere 9er mit mehr Durchschlagskraft folgen.
Wär eigentlich Drmic einer für uns oder nach der schwachen Saison nix mehr?
das war abzusehen dass der Gräfe noch so ein Ding raushaut
Wir wollen aber nicht so tun, als wäre ein Freistoßpfiff direkt einTor.
Dazu war das Wegdrehen des Verteidigers sehr unglücklich. Ohne Wegdrehen kein Armkontakt. Ähnlich dann bei Freistoß. Wieder dreht sich einer in der Mauer weg. Ohne Wegdrehen kein Tor.
Dazu ist es ein Torwartfehler. So wie der Torwart steht, muss zwingend eine Verteidiger auf die Linie am langen Pfosten. Der hätte das Ding locker geklärt. Steht da keiner, darf er diese Ecke nicht so unbeachtet lassen, er darf dann niemals soweit in die andere Ecke gehen. Das war ne Einladung!
Der KSC hat also ne Menge mitgeholfen beim 1:1. Leider!
Ist ja klar, es erscheint nur, das 1 Spiel die Mindeststrafe in einem solchen Fall ist.
Also laut Regelbuch ist es eine 2 Spiele Sperre, die nur auf 1 Spiel reduziert wird, wenn der folgende Elfmeter oder Freistoß zum Tor führte.
Eine Tatsachenentscheidung kann nur bei grober Regelverletzung des Schiris aufgehoben werden. Juristisch hat Borussia keine Chance die Strafe zu reduzieren.
