ok, ich unterstelle dem allgemeinen Sportinteressierten war da keine wirklich geläufig. Schon gar nicht wer welche Stärken hat.
ich würde mich mal als allgemein Sportinteressierrten bezeichnen, aber ich kenn auch die daheimgebliebenen Verletzten nicht. 
Das problem ist, dass Handball-Länderspiele eigentlich abseits der großen Turniere wenige interessieren.
Olympia, wir kommen! 
In der Summe war das natürlich unglücklich für Ingolstadt.
Das ist der Hauptpunkt. 3 umstrittene Entscheidungen-alle zugunsten derselben Mannschaft entschieden. Da bleibt kein Trainer ruhig.
Dass der Schieri seine Entscheidung nachträglich nicht korrigiert hat, liegt halt am System.
Nein, liegt es nicht. Der Schiri kann seine Entscheidungen revidieren, bis das Spiel fortgesetzt wird. Einmal hat er es gemacht, das andere mal nicht. Nix System, nur Schiss, die restliche Spielzeit der Sündenbock des Publikums zu sein.
Aber 4 Tore sind noch nichts.Spielen wir so gut oder die Spanier so schlecht
Deutschland in der Abwehr incl. Torwart 1 A. Vorn ist noch etwas Luft nach oben.
Läuft bis jetzt. Ich hoffe, die vielen Zeitstrafen fallen uns hintenraus nicht auf die Füße. 
Wenn das mit den Zeitstrafen so weitergeht wird es hintenraus dünn.....
Hört sich von ihm selbst aber Gott sei dank weniger dramatisch an:
Wenn ich aber mal an die Spiele gegen Hoffenheim und Darmstadt denke, gleicht sich das am Ende meistens doch wieder aus
Da wird ja Hasenhüttl beruhigt sein, dass sich bei Dortmund irgendwas ausgleicht....
Absolut erstklassige Choreo auf der Osttribüne.
Leider große Diskrepanz zwischen der Leistung der Zuschauer und der Spieler...
Was war da los?
Er meinte sinngemäß, niemand könne es von außen überhaupt beurteilen, dass so eine Berührung wirklich ein Foul wären und man diese Situation natürlich eindeutig abpfeifen müsse. Hatte von einem Nationalspieler (bzw. von einem Führungsspieler) da etwas mehr Selbstreflexion erwartet.
Ja, vor allen Dingen arm an Geist. Aber was soll man auch von einem Matip in einem blauen Trikot erwarten.
Zum Thema arm an Geist passt übrigens hervorragend das Interview mit Hummels gestern.
Herzlichen Glückwunsch dem geilsten Fußballverein der Welt zum Geburtstag!
50 Jahre Energie Cottbus!!!!! Immer hart an der Grenze
Ich glaueb, Serena hat gelernt auch mit Niederlagen umzugehen. Sehr fair.
Jetzt ist der Gran Slam-Sieg dieses Jahr für sie abgehakt, wird sich dann demnächst wieder leicher tun.
Für das deutsche Tennis sehr wichiger Sieg!!! Und nebenbei im Vergleich mit Görges oder Petkovic auch eine sehr sympathische Spielerin.
Jetzt zählts...
wichtiges Spiel.....
puh
man hat immer das Gefühl, dass die Williams noch zulegen kann, leider
Absolut auf Augenhöhe, mehr als die meisten erwartet haben....
Sensationell!
Ich versteh nicht warum hier immer mit "entscheidend" und "nicht entscheidend" argumentiert wird.
Hanny Ramzy war damals auch nur ein paar Minuten auf dem Platz, hat meine ich aus Erinnerung nur einen Zweikampf an der Mittellinie geführt und wurde dann direkt ausgewechselt. Da hat keiner diskutiert ob es entscheidend war oder nicht.
Es ist Fakt, dass der deutsche Spieler im gelben Leibchen nach dem deutschen Tor NICHT zum Jubeln auf die Platte geht sondern er läuft auf seine Position. Erst 1-2 Sekunden später laufen alle inkl. Bankspieler Richtung Ball und Torwart um zu jubeln.
Wie dieser Regelverstoß nun geahndet werden muss weiß ich nicht.
Aber meiner Meinung nach gar nicht, denn sonst könnte jede Mannschaft auch Protest für einen nicht gegebenen 7 Meter einlegen (wenn die TV Bilder das eindeutig belegen), da z.B. ein Gegner klar im Kreis stand und/oder für eine nicht gegebene Zeitstrafe.
Sehe das genauso. Entscheidend oder nicht ist bei solchen Regelverstößen überhaupt nicht die Frage. Bestes Beispiel auch letztes Jahr die das Euroleaguespiel Warschau-Celtic, als den Polen das 4:1 aberkannt wurde, da in der 88. (!!) Minute ein nichtspielberechtigeter Spieler eingewechselt wurde. Wie entscheidend sowas ist braucht man nicht zu diskutieren, die Regularien sind so und gut.
Ich denke aber ähnlich wie du, man könnte seites der IHF locker aus der Nummer rauskommen kann, in dem man sagt, die Schiris haben es gesehen und dann Tatsachenentscheidung plädieren.
Auf alle Fälle ist der protest der Norweger nicht "schlechter Verlierer"-jeder andere würde sowas auch machen.
Schiri nicht gesehen -> Tatsachenentscheidung.
Türlich haben die den da rumspringen sehen in dem leuchttrikot.
Was denn nun?? 
Naja und nun? Das war beim Tor oder?Schiri nicht gesehen -> Tatsachenentscheidung.
Falsch.genau umgekehrt-wenn es der Schiri gesehen hat und so bewertet ---Tatsachenentscheidung.
Wenn nicht kann man protestieren. Eigentlich genau wie beim Fußball.
