Beiträge von grover

Zitat von Just_FCBCGN

@grover
Ich ergänze medial die 2. Wahl... Bisschen wie Kovac 2019, der ja Recht deutlich hinter Jupp maximal die 2. Wahl war

Nee, sehe ich nicht so. Nur weil die meisten sogenannten Journalisten entweder stumpf, faul oder beides sind, und die gleichen drei bis fünf Namen nachplappern, die alle in den Ring werfen, darf ein Verein sich doch davon nicht treiben lassen. Es gibt doch wirklich unglaublich viele spannende Trainer, die wenn du sie mit Überzeugung holst, keineswegs 2. Wahl sind. Natürlich kann es sein, dass ein Trainer verpflichtet wird, wo man den Eindruck gewinnen könnte, die ersten 10 Optionenhaben alle abgesagt. Das wäre in meinen Augen zum Beispiel ein Glasner, kein schlechter Coach aber eben auch nicht der heiße Shit.

Zitat von Sisan

Kimmich, Goretzka, de Ligt, Gnabry, Tel usw., die von Tuchel von Anfang an demontiert wurden, werden sich mit diesem Trainer kein Bein mehr ausreisen.
Da sang und klanglose CL-Aus gegen Lazio ist damit vorprogrammiert.

Was soll dieser Leersatz eigentlich, dass sich irgendwelche Spieler kein Bein mehr für irgendeinen Trainer ausreißen werden? Meint ihr ernsthaft, in Stuttgart oder Leverkusen läuft das gerade so gut, weil die Spieler sich alle so wahnsinnig für den Trainer ins Zeug legen? Natürlich kann es sein, dass Spieler einem Trainer irgendwann nicht mehr zuhören, aber es ist doch kompletter Blödsinn, dass sich Spieler sich da für den Trainer den Hintern aufreißen.

Zitat von Just_FCBCGN

Wenn man Xabi nicht bekommt, wird jeder Trainer direkt nur "2. Wahl" sein. Zudem hat man mit Leverkusen einen Konkurrenten, der (sofern Alonso bleibt) sicher nächstes Jahr auch mindestens gleichwertig sein wird.

Wieso ist jeder andere Trainer jetzt automatisch 2. Wahl? Weil dir die Phantasie fehlt, dass es durchaus einige genauso gute oder gar bessere Alternativen gibt?

Zitat von Maradona81

Dreesens Antwort an den Fan auf die Frage ob Tuchel fliegt ist auch sehr professionell

Sollen jetzt alle googeln, erwartest du, dass das alle natürlich verfolgt haben und wissen wovon du redest, oder magst du uns mit deinen Erkenntnissen erleuchten?

Also du hast damit angefangen allgemeine Aussagen zu formulieren und jetzt weichst du aus wenn man dir aufzeigt, dass deine allgemeinen Aussagen zum Thema Jkritischer Journalismus und Neutralität falsch sind.

Ich gehe aber gerne auf deinen Punkt zum kicker ein.Ich weiß nicht, was der kicker konkret zu diesem Thema berichtet hat und was nicht, ich habe auch keine Lust das Portal vondenen jetzt nach irgendwelchen Bereichten zu durchforsten). Ich würde aber erwarten, dass sie die Fakten darlegen, z.B. den Umstand, dass die DFL offensichtlich nicht auf die Schreiben von Hannover96 im Vorfeld der Abstimmung reagiert hat und sich auch weiterhin nicht äußert zu dem Vorfall. Da darf man als Fachblatt durchaus auch mal hinterfragen, warum die DFL so ziemlich alles gemacht hat, um Martin Kind die Möglichkeit zu geben, ohne Konsequenzen so abzustimmen, wie er meint. Das ganze Prozedere gehört sehr wohl kritisch hinterfragt. Wenn sie das getan haben vom kicker, alles gut, wenn nicht, dann ist es schon sehr schwach.

Zitat von spock

Dann haben wir verschiedene Auffassungen! (In dem Moment, wo ich Behauptungen in Frage stelle, zweifle ich ja deren Wahrheitsgehalt an ).

Ist das jetzt wieder so eine Nummer, wo du dich stumpf weigerst anzuerkennen, dass du falsch liegst.?

Wenn ein Politiker behauptet, er habe im letzten Jahr über 500 Wahlveranstaltungen besucht und ein Journalist prüft das und weist ihm nach, dass es nicht einmal 200 waren, dann ist das in deinen Augen keine neutrale Berichterstattung? Und deine Begründung dafür lautet, der Journalist habe die Neutralität ja schon schon verletzt, als er die Behauptung in Frage gestellt hat?

Zitat von spock

Also kritisch und neutral ist ...äh... schwierig. Wenn etwas "kritisch" ist wird ja jemand (oder etwas) kritisiert. Und Kritik ist per Definition nicht neutral.

Das ist kompletter Unsinn. Kritische Berichterstattung bedeutet u.a. Dinge in Frage stellen (die z.B. jemand behuptet) und/oder Widersprüche aufzeigen. Wenn du dies als Journalist tust, dann ist das natürlich weiterhin eine neutrale Berichterstattung.

Was ich extrem lustig finde:

Als z.B. die Bauern (also die Landwirte, nicht...egal ) angefangen haben zu protestieren, Autobahnen zu blockieren, usw. da war ein recht breiter Konsens in der Bevölkerung und den Medien, das sei richtig, dass die sich das nicht gefallen lassen. Es hieß, die Regierung nimmt die Menschen nicht mit und regiert über die Köpfe und Bedürfnisse der Menschen hinweg. Man müsse Zeichen setzen, das geht einfach mehr weiter so. Das was dieRegierung beschlossen hat (demokratisch gewählt), das kann man so nicht akzeptieren.

Kommen wir noch einmal zurück zu dem was die DFL macht, gemacht hat und wie die Fans nun darauf reagieren. Das ist exakt das gleiche, mit dem Unterschied, dass die ganzen Hohlköpfe wie Stefan Effenberg, Alred Draxler oder die Bild den Untergang des Abendlandes herbeireden und das Fußball Establishment sich aufregt, das mit den Protesten könne doch so nicht weitergehen. Immerhin habe die DFL in einer demokratischen Abstimmung (hüstel...) das so entschieden. Das solle man doch jetzt bitteschön akzeptieren.

Wo wird denn ein Müller demontiert oder degradiert? Er spielt halt weniger, weil einfach auch nicht mehr gut genug ist. Der ein oder andere Bayernfan mag das vielleicht nicht einsehen wollen, es ist aber so . Natürlich spielen die nicht wegen Müller schlecht, aber die Wahrheit ist einfach, mit ihm spielen sie keinen Funken besser. Das gleich gilt für ihn in der N11, er war bei allen Pleiten der letzen Jahre dabei, trotzdem faseln immer noch irgendwelche Leute, "den Müller, den kannst immer gebrauchen", nee, eben nicht.

Wie sagt denn die “in so einem wichtigen Spiel kann man Müller und Kimmich doch nicht auf der Bank lassen“ Fraktion? Sickert es langsam durch, dass der eine sportlich schon lange nicht mehr hilft und der andere vollkommen überschätzt wird?

Ich sehe bei Bayern keine absoluten Leader im Kader und in der sportlichen Führung gibt es niemanden, der den Laden führt.

Zitat von peksim

performance is zwar ne katastrophe aber viel heftiger shocker is kein grün vom grover

Sehe es erst jetzt. Schönes Zeitdokument, ich vermisse die Jungs.

Sehr schräg, nur Johnny und Joey, der Rest vermutlich die Studioband von Letterman. Gesang von Joey übrigens sehr gut für diese Zeit. Den besten TV Auftritt ever, ever, ever hatten die Ramones allerdings in Bremen.

Zitat von Jay

Ja, aber die ist lesbisch

Ein Fall für Holger Fach!

Zitat von Robben1

Warum sitzt der Stachel bei euch noch so tief.

Bei mir sitzt da kein tiefer Stachel.

Eberl hat die letzten zwei Jahre in Gladbach leider einen sehr schlechten Job gemacht, wie man im Nachhinein feststellen musste. Er hat einen riesigen Schrebenhaufen hinterlassen. Was er seit seinem Abgang gesagt und getan hat, finde ich teilweise erschreckend, ist mir aber auch inzwischen komplett egal.

Zitat von Jay

Da bin ich mal gespannt, ob Dickie Hoppenstedt aus Bogen dieses Vakuun lösen kann.

Der dicke Diddie? Ja, ich denke, der würde denen schon helfen. Überleg mal, die haben in der Mixed Zone nach dem Spiel nur diesen schlechtgelaunten Lappen und irgendwelche Typen,die niemand interviewen will,weil unwichtig, da würde der Max schon helfen.

Ich glaube das größte Problem bei Bayern ist aktuell das Vakuum in der sportlichen Führung. Das gibt es ja seit Monaten niemanden, wirklich niemanden. Diesen Typen aus dem Vorstand kennt kein Schwein und den Sportdirekt kennt auch niemand. Somit hat auch derTrainer kein Korrektiv und keinen, der ihm mal deutlich sagt, was geht und was gar nicht geht.

Ich habe Nagelsmann ja immer bockiges Kleinkind genannt weil er nach Niederlagen so unfassbar unsouverän aufgetreten ist, aber hey, in dem Idioten, der da jetzt auf der Bank sitzt, hat er seinen Meister gefunden. Ein fürchterlicher, dünnhäutiger Jammerlappen dieser Tuchel, ganz schlimm.

Zitat von peksim

der zweite text unten im link

49ers players say they didn't know Super Bowl overtime rules

https://www.espn.com/nfl/story/_/id…efs-next-season

das kann doch nicht sein, oder?

Alles anzeigen

Schon traurig, aber letztendlich war diese Unkenntnis ja auch nicht relevant für den Ausgang des Spiels.

Erklärt mir mal bitte jemand, warum die Chiefs keinen Time Out vor dem entscheidenden TD genommen haben?

Zitat von volkspark

Aus sicherer (Stammtisch-) Quelle wurde mir gerade zugetragen, dass Friedhelm wohl ein Intimus von Boldt sei und Interesse bekundet hat. Ich kann mir das eigentlich nicht vorstellen, aber passen würde es irgendwie

Welcher Friedhelm, doch nicht der Funkel, oder?

Hat der jemals eine Mannschaft nach vorne entwickelt? Wenn der kommt, hält er dasTeam 6 bis 24 Monate im Wachkoma und das wars dann.

Wahnsinn

Zitat von hens

Welches keinen die Bohne interessiert

Das ein oder andere Dorfkind vielleicht nicht.