Ich hoffe doch immer noch sehr, dass das 1:0 extremer Lug und Betrug war. Genau das gönne ich Ingolstadt von Herzen mal so richtig beschissen zu werden.
Diese heuchlerische Drecksbande!
so isses
Am besten war gestern Morales, das der es überhaupt wagt den Mund aufzumachen und rumheult ist wirklich unglaublich. Was für ein Pisser.
Im heutigen Kicker steht übrigens eine ausführliche Erklärung warum das Tor regelkonform war. 
Die Grundidee mit "absichtlichem Handspiel" ist ja grundsätzlich nicht verkehrt, nur es ist in der Praxis fürchterlich bekloppt in der Umsetzung. Andererseits finde ich die Forderung "Hand ist Hand und dann soll es immer Elfmeter oder Freistoß" auch scheiße. Dann fangen die Jungs an anderen absichtlich an den Arm zu schießen, das willste auch nicht. War beim Hockey auch mal ne Zeit so, dass es bei Fuß immer ne Strafecke gab, was dazu geführt hat, dass das primäre Ziel auf ein,al war irgendeinem Gegenspieler die Mumel gegen den Fuß zu donnern um Strafecken zu bekommen.
Neuville hat doch auch mal so ein Ding gegen Kaiserslautern gemacht
Genau, das war
A. ein sehr schönes Tor 
, und
B. ein Beispiel wo der Schiri hätte fragen können
Bitte um ggf. Korrektur , aber ich kenn das so , daß es um die Vergrößerung der Körperfläche geht und nicht , welche Bewegung dahinter steckt . Kann mich aber auch täuschen.
Schöner Punkt, haben die gestern auch diskutiert bei Sky90 mit dem Ergebnis, das gar nichts klar ist. Vergrößerung der Körperfläche steht nirgends im Regelwerk, es wird aber als Indiz gewertet, dass man als Abwehrspieler irgendwas Böses im Schilde führen könnte und ebend vielleicht darauf spekuliert mit dem ausgesteckten Arm den Ball abwehren zu können. Dann wird es als aktives Handspiel gewertet.
Bei einem Angreifer ist es aber ne andere Situation, da geht es eher darum ob er aktiv mit der Hand zum Ball geht. Der Gagelmann ist rumgeeiert ohne Ende, sprache von mehreren Indizien, die ihn inzwischen eher meinen lassen, es wäre doch vielleicht besser gewesen das Tor nicht zu geben. Zeigt mir, es ist nicht so eindeutig wie einige andere meinen.
Am dümmsten ist die Diskussion, der Schiri hätte Stindl fragen sollen. Warum? Es gibt doch nur zwei Konstellationen:
1. Der Schiri hat das Handspiel gesehen, aber so interpretiert, dass es nicht regelwidirg war. Was soll er da den Spieler noch fragen?
2. Der Schiri hat gar kein Hand gesehen weil er schlecht stand oder nicht genau hingesehen hat und der Assistent hat es auch nicht gesehen. Kaum vorstellbar aber theoretisch möglich. Wenn er dann zu Stindl geht und fragt und der sagt ihm, "ja, der Ball ist wohl von der Brust an meinen Arm gegangen und dann rein, war aber nicht Absicht". Dann darf er auch nicht Freistoß pfeifen weil ja eine Absicht vorliegen muss. Der Schiri darf das Tor doch nur zurücknehmen wenn der Stindl sagen würde "ich habe ihn reingeboxt, sorry".
Ich kann ja die Aufregung der der Millionen Ingolstadt Fans verstehen und auch das Unständnis wieso dieses Tor gegolten hat. Von den ganzen sogenannten Experten und Journalisten würde ich aber zumindest erwarten, dass sie sich mal mit dem Regelwerk bewschäften bevor sie ihren Unsinn verbreiten. Es geht hier nämlich nicht um das gefühlte Recht sondern um die Einhaltung von Regeln.
was war denn nun in Florenz @grover ?
Kann mich nicht an ein unsportlicheres Publikum erinnern. Man hatte den Eindruck, nach dem 1:0 und dem 2:0 hat das komplette Publikum keine andere Mission als uns Gäste zu verhöhnen und mit diversen Gesten zu provozieren und das obwohl vor dem Spiel wirklich alles total friedlich und entspannt war, sowohl in der Stadt, als auch im Stadion. Das war dann ja auch der Grund warum es in dem neutralen Block hintern Tor, wo viele Gladbacher waren ordentlich aufs Maul gab. Ja ist schon blöd wenn man meint den anderen provozieren zu müssen, keine Polizei da ist und die Ordner alle verängstigt flüchten. Möchte nicht wissen was passiert wäre wenn das Stahltor nachgegeben hätte, dann wäre richtig was los gewesen.
Sollen sie sich freuen wenn ihre Scheißtruppe Tore erzielt aber den Gegner verhöhnen und provozieren finde ich grundsätzlich asi, dafür haben sie die verdiente Quittung bekommen. auf dem Platz, und einige im Block.
jetzt haben wir wieder ne Videoschiri Diskussion - das hatte schon was von andreasen
Das ist totaler Blödsinn. Niemand beschwert sich wenn der Schiri das Tor nicht gibt, aber Andreasen hat das Ding bewusst mit der Hand ins Tor gemacht, wenn du diese Situation genauso bewertest, dann tut es mir echt leid. Wie gesagt, Hand kannst du natürlich pfeifen aber Stindl mahct es nicht mit Absicht.
Ich hätte es nicht gegeben. Aber so soll's mir auch recht sein, zumal gg. die Truppe...
Scheißtor gegen eine Scheißtruppe.
http://m.11freunde.de/artikel/warum-…rgesslich-war/1
Der Artikel gibt es nochmal sehr schön wieder - was ne geile Tour!
Jepp, und noch einmal einen ganz lieben Gruß an das Scheißpublikum in Florenz. Fickt euch ihr Arschgeigen. 
Stockholm Zimmer schon reserviert
Nö, von Spiel zu Spiel denken. 
Ja, um kurz nach 2 haben die auch dicht gemacht und wir hatten auch genug.
und zwar?Hab das Iv nicht
http://mobil.expresss./sport/fussball/borussia-moenchengladbach/bayern-wirbel-kein-bock-mehr--fohlen-vize-bonhof-stellt-eberl-ultimatum-25764320?originalReferrer=http://fohlen-card.de/
Interessant übrigens auch was Bonhof über Bayern und die Spekulationen um Max Eberl gesagt hat.
In den letzten Spielen hatten wir das notwendige Matchglück. Leverkusen, Freiburg und auch Bremen hätten auch jeweils anders laufen können. Gegen Florenz und RB hat uns das gefehlt, wobei ich damit nicht meine, das hätte alles nur mit Glück und Pech zu tun, sondern dass in den letzten Spielen das ein oder andere einfach gut verlaufen ist (zB die Chancenverwertung) die letzten beiden Spiele aber eher nicht. Zudem fehlt uns natürlich bei so engen Spielen Raffael. Fußballerisch waren Florenz und Leipzig die besten Spiele der Rückrunde.
Am besten hat mir die hochalberne Schauspieleinlage von diesem Hurensohn gefallen. Oh wie sehr würde ich mir wünschen ein Spieler knöpft sich so einen Wixxer anschließend mal vor und donnert ihm ordentlich eine.
Jungs, ihr lügt euch da mächtig was in die Tasche. Nouri hat Werder von Platz 18 auf 16 "verbessert" und in diesem Jahr hat Werder alle Spiele verloren. Der Trainer hatte eine Halbserie Zeit, wollt ihr mir echt sagen, es sei besser geworden?
Aber schon gut, dass wir drüber gesprochen haben.
Siehste, alle sind zufrieden.
Also hat er es zur Diskussion gestellt und keiner hat geantwortet?
/edit: wenn dem tatsächlich so ist könnte man ja unter Umständen das User-Votum mal in Betracht ziehen
Falsch
Nein
