Beiträge von grover

  • Dschungelcamp Bla Bla Fred

    Zitat

    Von 1996 bis 1998 ermittelte der populäre Schauspieler Winfried Glatzeder - bekannt aus dem DEFA-Kultfilm "Die Legende von Paul und Paula" - als Kommissar Ernst Roiter für den Berliner TATORT. Der produzierende SFB (Sender Freies Berlin) war sichtlich bemüht, in dieser Ermittler-Ära stets Kriminalfälle zu erzählen, die sich mit der Lebenswirklichkeit in Berlin zur damaligen Zeit - ein halbes Jahrzehnt nach dem Mauerfall - auseinandersetzten. So wurden beispielsweise der Bauboom am Potsdamer Platz ("Mordsgeschäfte"), illegale Müllschiebereien zwischen Ost und West ("Buntes Wasser") oder ein Mord am Rande der Love-Parade ("Berliner Weiße") thematisiert. Und dennoch ernteten die Roiter-TATORTe trotz passabler Einschaltquoten beinahe durchweg vernichtende Kritiken und werden heute oftmals zu den Tiefpunkten der TATORT-Reihe gezählt.

    wundert mich nicht

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von öke

    meine Meinung: wenn einer 'ne ordentliche Summe im Sommer auf den Tisch legt -Adios :winke:

    Finde den ehrlich gesagt etwas überschätzt, lebt viel von seinen Standards, hat 'ne Schxxx-Frisur und ist für mich - neben Özil - der Prototyp des "gelackten" Profis (immer schön dat sagen was der Berater ihm vorgesagt hat "...wichtig für die Fans....die Mannschaft steht im Mittelpunkt...bla bla bla..."


    P.S. Post wurde auch in der Hoffnung geschrieben, dat hier mal wieder mehr zum THEMA geschrieben wird :neutral:

    Themer :autsch:

    Ês gibt ja ne fixe Ausstigsklausel, wie hoch auch immer die ist, aber damit ist ja klar was der BVB bekommen würde.

    Ansonsten unterscheidet sich der Typ charakterlich in meinen Augen nicht von der Mehrzahl aller jungen Profis, weder positiv, noch negativ.

    Überschätzt ist er nicht, der kann richtig was.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Panthera1909

    Zwar scheiß Quelle, aber trifft es ganz gut :winke:

    Was ist der Unterschied zwischen Ultras und Hooligans?

    Auch wenn sie äußerlich teilweise schwer zu unterscheiden sind, weil sowohl Ultras als auch Hooligans gerne schwarz tragen, gibt es gewaltige Unterschiede. Der Wichtigste ist auf jeden Fall die Gewaltbereitschaft. Für Ultras ist Gewalt kein grundlegender Bestandteil ihrer Kultur. Bei Hooligans sind Ausschreitungen und Auseinandersetzungen mit Hools der Gegner einer der Hauptgründe um ins Stadion zu gehen. Fußball ist für Hools oft nur der Anlaß zu Prügeleien mit "Feinden" und der Polizei.

    Außerdem treten Hooligans häufiger im Umfeld der Nationalmannschaften auf. Für Ultras ist aber der Verein das Wichtigste, weswegen sie bei Länderspielen kaum in Erscheinung treten. Hools treffen sich darüber hinaus auch mit anderen Hools zu Schlägereien, wenn überhaupt kein Fußballspiel ansteht.

    Quelle: bravosport.de

    Die Quelle ist in der Tat weltklasse. :huebscher:

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Juizinho

    Ich nich, klär mich bitte über diese existenzielle Frage, die über Sinn und Unsinn des Lebens entscheidet, auf. :cry:

    Nu komm, das kannst du ja nun wirklich nicht gleichsetzen. Das es Schnittmengen gibt, bzw. die Grenzen mitunter auch verwischen ist klar, aber grundsätzlich sind das schon zwei verschiedene paar Schuhe.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von Jay

    Wird Marco Reus den BVB im Sommer verlassen?

    Borussia Dortmund: Marco Reus schließt Wechsel nicht aus - sportal.de

    :gruebel:

    Die Quelle würde ich nicht überbewerten, wer weiß ob er das wirklich gesagt hat. Kann ich aber kaum glauben, echte Liebe und so. ;)

    Reus hat bei seinem Wechsel nach Dortmund ja auch nie den Quatsch erzählt von wegen "zurück nach Hause" und diesen ganzen anderen verklärten Unsinn, den einige herbeigedichtet haben. Der Wechsel von Gladbach nach Dortmund war ein logischer Karriereschritt und genauso wird er den nächsten Schritt gehen wenn es passt und die Zeit reif ist. Der Junge hat sich nicht umsonst eine Ausstiegsklausel reinschreiben lassen.

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von MonsieuL

    Sondern? :gruebel:

    Ich frage mich aber auch, warum hier überhaut noch einige ernsthafte Antworten stehen. Ihr müsstet doch erkennen, dass auch auf ernsthafte vernünftige Antworten nur noch mehr Unsinn zurück kommt :mrgreen:

    Das schreibe ich nicht, möchte hier niemanden beleidigen.

    Du schreibst hier ja auch was rein. ;)

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von DigitalOlli

    Ich will dir erzählen das sie nichts in Essen gemacht haben . Und auch der blaue Verein nicht wissen kann ob sie im Stadion an der Pyro Aktion beteidigt waren .


    Der letze Satz in deinem Zitat ist völliger Witz , weil das ganz woanders passiert ist und nichts mit den Leuten aus Essen zu tun hatte.

    1.Du hast in Frage gestellt ob sie überhaupt im Stadion waren.

    2. Woher willst du eigentlich wissen, dass die Leute in Essen nichts gemacht haben?

    3. Woher willst du wissen, dass das Stadionverbot gegen die Leute wegen der Pyroaktion im Stadion ausgesprochen wurde?

  • Archiv Borussia Dortmund

    Zitat von DigitalOlli

    Sorry aber woher weisst du das die 400 Leute bei den Krawallen dabei waren ? Bzw überhaupt beim Spiel waren ?
    Und seit wann darf die Polizei einfach so Daten weitergeben . ? :gruebel:


    Zitat

    Bereits vor dem Revierderby, das die Dortmunder mit 3:1 letztlich gewannen, hatten rund 400 BVB-Fans auf dem Weg zum Gelsenkirchener Stadion für Randale gesorgt. Nach Angaben der Polizei Gelsenkirchen durchbrachen die Fans am Bahnhof Essen West die polizeiliche Absperrung und stiegen in einen Zug. Demnach provozierten sie einen Nothalt, stiegen in einen anderen Zug, den sie aber sofort wieder verließen. Die Polizei war mit mehr als 1000 Beamten vertreten, zudem kamen Diensthunde und ein Polizeihubschrauber zum Einsatz. Bei insgesamt 397 Personen wurde die Identität festgestellt.
    Die Fans wurden in mehreren Bussen zur Veltins-Arena gebracht. Nach Angaben der Polizei Gelsenkirchen schlugen die BVB-Anhänger in zwei Bussen je eine Scheibe ein, in einem dritten Bus zündeten sie massenweise Pyrotechnik.


    Willst du uns jetzt erzählen, die hätten nichts gemacht und wären gar nicht vor Ort gewesen oder was?

  • NFL + Fantasy Football

    Zitat von peksim

    nein, is halt so in den regeln :neutral: einige sachen können geprüft werden, die anderen wieder nicht. vor allem sind die penalties nicht reviewable!

    die anzahl der "reviewable plays" wächst aber mit jahren und irgendwann wird es das ganze spiel zerstören :winke:

    Ja, ist sicher ne Gradwanderung. Auf der einen Seite schon schräg, dass so eine offensichtliche Fehlentscheidung nicht korrigiert werden kann (und unzählige andere werden es), auf der anderen Seite kann es na klar auch nicht sein wenn jede Entscheidung noch einmal überberprüft wird.

    Das ist auch der Grund warum ich den Kokolores beim Fußball ablehne, wo setzt du die Grenze wann Oberschiri korrigiert und was lässt du weiterlaufen, egal ob richtig oder falsch entschieden.