Beiträge von fanofsoccer

Zitat von Travelinho

Don`t buy the Sun ist eine Sache, die mir sehr sympathisch ist und das ignorieren der Bild Zeitung und ihrer Ableger würde Tooor! gut zu Gesicht stehen. In dieser Meinung hat mich dieser Artikel bestärkt..

Gefällt dir die Süddeutsche besser ?
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/ges…10211-99-395549

Arzt steckt angeblich 200 Patienten an.
Express von heute

• Kopfschütteln in Hannover und Vechta: Ein offenbar an Corona erkrankter Arzt steckt in seiner Praxis 200 Patienten an. Auch die britische Corona-Variante sorgt für Alarm im Kreishaus; die Behörde fährt die Testungen dramatisch hoch. Dass der Corona-Ausbruch auch auf den erkrankten Arzt zurückgeht, ist auch die Einschätzung des niedersächsischen Krisenstabs. „Da hat ein Hausarzt weiter behandelt, obwohl er Symptome hatte“, sagte Krisenstabsleiter Heiger Scholz am Donnerstag (11. Februar) im Gesundheitsausschuss des Landtags. Das Gesundheitsamt untersuche derzeit mehr als 200 Patienten, die der Arzt in dieser Zeit noch betreut habe. Scholz sprach von einem besonders peinlichen Fall: „Da fällt einem nicht mehr viel zu ein.“ Am Mittwoch war der Sieben-Tages-Wert in dem Landkreis wieder über die 200er-Marke gesprungen und lag am Donnerstag bei 183,5 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner.
  Ein Sprecher des Landkreises Vechta bestätigte den Fall. Es handele sich um eine Praxis, die bereits Ende Januar aufgrund des Vorfalles wegen hygienischer Mängel vorübergehend geschlossen worden war, inzwischen aber wieder geöffnet habe. Medienberichten zufolge hatte der Hausarzt zumindest teilweise bei seiner Arbeit in der Praxis keine Maske getragen. Der Sprecher der Landesärztekammer, Thomas Spieker, kritisierte die Verweigerung von Masken bei Ärzten. „Ein Arzt gefährdet damit die Gesundheit nicht nur seiner Patienten – sondern auch seine eigene“, sagte er. Eine Arztpraxis sei kein Ort für politische Agitation.

Zitat von reichireich

Merkel meinte aber, Länder sollten gemeinsame Regelungen bei grenznahen Orten erarbeiten, damit kein shoppingtourismus erfolgt

Das bezog sich eher auf Grenzen zu Nachbarstaaten z.B Tschechien, Österreich , Niederlande usw.

Zitat von Cody Rhodes

Falls man Ende Februar knapp über 35 ist wird dann auf 25 gesenkt

Dann kann ich ja nächste Tage nach Münster zum Shopping fahren

Hier ein Bericht zum Impfzentrum in München:
https://www.abendzeitung-muenchen.de/muenchen/stund…trum-art-704928

Zitat von klhosse

Heute gab es zumindest mal einen kleinen Lichtblick. Die schwachsinnige Ausgangssperre ab 20 Uhr wurde bei uns in BaWü gekippt

War die Maßnahme nicht erfolgreich ?

Zitat von Leipziger

Ich warte sehnsüchtig auf den Auftritt von Viola P. aus G.. Vielleicht hat sie ja was ausgerechnet, dass wir erst ab einer Inzidenz von -3,9 wieder frei laufen dürfen. Und jetzt kommt bitte nicht mit Praxisrelevanz .

Viola mag es hart und kurz

Zitat von reichireich

Gibt es in Köln auch bezirkliche Meldungen? Hier in Berlin hatte man gerade über die Feiertage und an Wochenenden immer stark schwankende Zahlen, weil einige Bezirke nicht gemeldet haben. Durch Nichtmeldung sanken Inzidenzen in Bezirken, die zuvor noch Hotspots waren.

Ich habe die Statistik nur aus der Zeitung übernommen, wohne auch nicht in Köln, sondern in einem Dorf weiter nördlich am Rhein.
Die Problematik mit den Nachmeldungen für Wochenenden gibt es überall. Aber die Tendenz der letzten vier Tage ist eigentlich eindeutig.

In Köln sind die Zahlen auch wieder gestiegen, sehr hohe Schwankungen

RP-Online von heute (paywall )
Studie in Düsseldorf: Viele Corona-Infektionen bislang nicht erkannt

3. Februar 2021 um 17:02 Uhr
Düsseldorf In Düsseldorf gibt es einer Studie zufolge viele bislang unerkannte Corona-Infektionen. Untersucht wurden junge Menschen sowie Beschäftigte von Feuerwehr und Rettungsdienst. Jetzt könnten die Schutzmaßnahmen in der Landeshauptstadt angepasst werden.

Die Zahl der Corona-Infizierten in Düsseldorf ist laut einer Studie von Uniklinik, Heinrich-Heine-Universität und Stadt höher als bislang bekannt. Für die repräsentative Studie wurden junge Menschen zwischen 18 und 30 Jahren sowie Beschäftigte der Feuerwehr und des Rettungsdienstes auf Antikörper untersucht. Das Ergebnis: In beiden Gruppen gab es viele bislang unerkannte Covid-19-Infektionen – „eine Dunkelziffer, die die Bedeutung gezielter Schutz- und Teststrategien unterstreicht“, erklärt Gesundheitsamtsleiter Klaus Göbels.
„Für uns ist es sehr wichtig, einen Überblick zu erhalten, wie viele Personen tatsächlich infiziert waren. Auf Grundlage der Studienergebnisse könnten Schutzmaßnahmen angepasst werden.“ Wie genau das aussehen könnte, ist aber noch unklar. Auf Nachfrage äußerte sich die Stadt dazu am Mittwoch nicht.
Für die Studie wurden insgesamt rund 3000 Personen aus beiden Gruppen ab November 2020 untersucht. Diese wurden ausgewählt, weil junge Menschen in der Landeshauptstadt die höchste gemeldete Inzidenz aller Altersgruppen haben, und Beschäftigte von Feuerwehr und Rettungsdienst im Einsatz hoher Infektionsgefahr ausgesetzt sind. Bei den jungen Menschen zwischen 18 und 30 Jahren wurden bei 3,1 Prozent der Proben Antikörper gefunden. Bei den Beschäftigen in Feuerwehr und Rettungsdienst waren es 4,4 Prozent. Nicht einmal die Hälfte der positiv getesteten Probanden wusste, dass sie bereits eine Infektion durchgemacht hatten.
Damit kommen in der Studienpopulation der ersten Gruppe auf einen bekannten Fall statistisch gesehen 1,3 unerkannte Fälle im Dunkelfeld. Auffällig oft waren Männer betroffen. Die Beschäftigten von Feuerwehr und Rettungsdienst sind der Studie zufolge stärker belastet als die Allgemeinbevölkerung. Auch die Dunkelziffer ist höher: Hier kamen auf jeden bekannten Fall 1,4 unerkannte. „Viele der Probanden konnten darüber hinaus nicht nachvollziehen, ob sie sich im Dienst oder in der Freizeit angesteckt haben“, sagt Nico Dragano vom Institut für Medizinische Soziologie, der die Studie mitverantwortet.
Antikörper sind im Blut dem Wissenschaftler zufolge erfahrungsgemäß etwa sechs bis sieben Monate lang nachweisbar. Man habe verschiedene Verfahren für die Suche und die Errechnung der Dunkelziffer angewendet. „Es ist aber nicht auszuschließen, dass diese sogar noch höher liegen könnte – aber nicht dramatisch“, sagt er.
Aus den Ergebnissen könnten sich jetzt Neuerungen bei den Präventionsmaßnahmen ergeben – zum Beispiel, indem die Testungen bei jüngeren Menschen ausgebaut werden. „Die Möglichkeiten müssen hier auf die Zielgruppe ausgelegt beworben werden“, sagt Dragano. „Ihnen muss die Unsicherheit genommen werden.“ Es habe sich gezeigt, dass viele der jungen Probanden mit Antikörpern im Blut schon einmal erwogen hätten, einen PCR-Test zu machen – sich dann aber dagegen entschieden. „Bisher lag der Fokus stark auf den Älteren und Risikogruppen – das sollte ausgeweitet werden.“
Die Ergebnisse zeigten zudem, dass auch in dieser Gruppe mit bekanntermaßen hohen Infektionszahlen nur ein kleiner Teil bereits Antikörper gegen das Coronavirus ausgebildet habe. „Eine Immunisierung über Impfungen ist also unbedingt nötig.“ Die Auswertung der Daten sei zudem noch lange beendet. Interessant sei etwa, die Merkmale derjenigen Probanden auszuwerten, die infiziert waren, es aber nicht merkten – um dort zur besseren Prävention ansetzen zu können.
Die Erhebung wurde vom NRW-Gesundheitsministerium mit 50.000 Euro gefördert. Daran beteiligt waren zudem Insa Backhaus (Institut für Medizinische Soziologie), Friedrich Boege (Zentralinstitut für Klinische Chemie und Laboratoriumsdiagnostik) und Jörg Timm (Institut für Virologie).

Zitat von Kartenfahnder

https://www.spiegel.de/politik/deutsc…impression=true

Kurze Zusammenfassung: Satire

Die Sendung an für sich war ja auch Satire.
Wenn ich eine Format unter dem Titel „Farbe bekennen“ zu solch einem wichtigen Thema mache, dann müssen auch kritische Nachfragen kommen. So oft hat man dazu außerhalb einer Pressekonferenz ja keine Gelegenheit.
Das hatte gestern für mich eher etwas von Hofberichterstattung.

Österreich macht sich locker ab 08.Februar.
u.a. Friseure wieder geöffnet ( Testpflicht)
https://www.krone.at/2332029

Zitat von gandalf

Dann stellt sich aber die Frage, auf wen das überhaupt zutrifft.Also auf wen trifft das denn zu, sprich wer hat sein Gewerbe derart präzisiert, dass man
das tatsächlich so direkt sagen kann und bekommt keine Unterstützung?

Die meisten von denen hier meiner Meinung nach gesprochen wird (Künstler, Eventbranche)
haben kein direktes Betätigungsverbot, sondern deren Auftraggeber und in dem Moment wird es dann natürlich unternehmerisches Risiko.

Und wo soll da der Unterschied zu einem normalen Arbeitslosen bestehen, der seinen Job wegen Corona verloren hat? Wieso sollte der nur Kurzarbeitergeld, Arbeitslosengeld(für dass er sich versichert hat) oder ALG2 bekommen, während der nicht versicherte Soloselbständige 100% bekommt?

Eine hundertprozentige Erstattung erwarte ich natürlich auch nicht.
Bei den November- , Dezemberhilfen für Soloselbständige ist das jetzt einigermaßen vernünftig gelöst, wenn auch an den Umsatz ( nicht Gewinn) gekoppelt.
Die Katastrophe war die Soforthilfe (schnell und unbürokratisch)
im März/April, wo mehrmals die Bedingungen geändert wurden. Am Anfang sollte die auch für die Lebenshaltungskosten verwendet werden dürfen, dann nur noch für bestimmte Betriebskosten. Daher konnten viele kleine Soloselbstständige diese nicht nutzen und müssen alles oder große Teile zurückzahlen.

Zitat von Kartenfahnder

Auch wenn das beinahe langweilt, Peter Tschentscher hat gerade getwittert, dass der Bund gerade mitgeteilt hat, dass die fest zugesagten Impfdosen von Moderna gekürzt werden. Also wenn demnächst mal ein fest vereinbarter Impftermin von Oma storniert wird.... Aber alles töfte

War in Italien schon früher bekannt

Zitat von gandalf

Wenn du keine Fixkosten hast, warum sollte der Staat dir dann mehr zahlen, als das, was andere Sozialhilfeempfänger auch bekommen?Du beantragst Hartz4, bekommst die Miete und deine Krankenversicherung bezahlt, aktuell auch wenn die Miete nicht angemessen ist und bekommst das, was laut Bundesregierung für jeden zum Leben reicht.

Ja, das ist nicht toll, aber das ganz normale Los von allen Soloselbstständigen außerhalb von Pandemiezeiten, wenn sie nicht mehr benötigt werden. Bloß dass die dann die oben genannten Hilfen nicht bekommen und auf den eventuellen Kosten sitzen bleiben.

Wenn der Staat mir die Ausübung meines Gewerbes für längere Zeit
untersagt , um damit die Pandemie zu bekämpfen , fällt das für mich nicht unter unternehmerisches Risiko. Dann sollte er auch für einen finanziellen Ausgleich sorgen und nicht auf ALG2 verweisen.
Der Ausgleich sollte sich schon am normalen versteuerten Gewinn orientieren.
Solidarität sollte keine Einbahnstraße sein.

Zitat von MonsieuL

Die wollen doch hier auch nen Zulassungsantrag stellen Wobei bei denen sicher auch wieder die Produktionsmenge zu gering sein dürfte, die kriegen das ja nicht mal "daheim" in ausreichenden Massen hin ...

Aber in Moskau kann sich „jeder“ Impfen lassen

Der Vertrag der EU mit Astra Zeneca wurde jetzt veröffentlicht, einige Passagen allerdings geschwärzt.
Die best-effort Klausel ist auf jeden Fall enthalten.
http://www.welt.de/bin/AstraZeneca_bn-225269013.pdf

Kleine Anekdote aus Düsseldorf.
https://www.duesseldorf.de/medienportal/p…otheke-auf.html
Ich habe Apotheker immer für vernünftige Menschen gehalten.

Zitat von Brasi

hab gestern mal nach monaten lanz gesehen und war ganz entäuscht das der lauterbach gar nicht da war? isser krank?

Er war vorgestern mit Streek bei Maischberger zu Gast, das war für alle Beteiligten anstrengend

Zitat von urbar

nur meckern ist einfach, finde den Vorschlag gar nicht schlecht, jedes Kind, das nicht (oder weniger) angehängt wird, ist ein Gewinn.

Damit werden aber die gefassten Beschlüsse/Maßnahmen
konterkariert.
Die Beschlüsse wurden ja nicht gemacht um Kindern zu schaden,
sondern um Infektionszahlen und die daraus resultierenden Folgen zu reduzieren.