Ich geb dir in vielen Pukten recht, und ich werde wohl nie ein Fan von Hoffenheim werden (obwohl ich momentan nur 6Km weg wohne).
Doch mir ist ein Verein lieber der echtes/vorhandenes Geld (egal wo es herkommt) ausgibt, als Vereine die sich im großen Stil verschulden und eigentlich insolvent sind. Aber aufgrund ihrer "großen Tradition" in der Bundesliga oder 2. Liga gehalten werden. Teilweise auch durch unterstützung der jeweiligen Landesregierung. Also mit Steuergeldern.
Ah da weiß ich ja was ich am Samstag in Wolfsburg zu tun habe....
...und ich dachte schon das wird einfach nur ne normale Auswärtsfahrt!
Meine Meinung zu Hoffenheim ist übrigens folgende:
Ich bestreite nicht das da gute Arbeit geleistet wird. Das Konzept ist schlüssig und die Spieler, die sie verpflichten sicher sehr gut. Auch die Jugendausbildung etc. ist bestimmt das Beste was zurzeit möglich ist.
Nur das alles wäre ohne die nötige Kohle vom Papa Dietmar nicht möglich. Sich hinzustellen und zu sagen, wir betreiben ja auch Nachwuchsförderung, finde ich einfach nur "Propaganda", denn wenn ich dem Nachwuchs genug bezahle bzw. sehr gute Bedingungen biete, wechselt der da auch hin.
In den Medien, dann aber Vergleiche mit Cottbus anstellen zu wollen ist doch mehr als "fadenscheinig".
Auch die Aussage unser Spieleretat beträgt "nur" 23 Mio. €. Sicher das stimmt, ist aber allein die Gehaltsliste. Von den Ablösesummen, die sie bezahlen steht da nix. Ebenso wenig von den Kosten für das Jugendinternat etc..
Das das ganze dann noch klinisch bei einem "Dorfklub" umgesetzt wird, macht es auch nicht sympathischer.
Es ist "im Gegensatz" zu vielen anderen Vereinen, einfach mit Geld durchgeplant und umgesetzt worden, ohne auf das gewachsene Umfeld etc. des Vereins Rücksicht genommen zu haben (bzw. das existiert bis heute nicht).
...und genau das ist der Unterschied zu Wolfsburg (das hat sich VW erst engagiert als die in die 1. Liga aufgestiegen sind!) oder Bayern, die ebenso mit Geld um sich werfen.
Die Bayern haben es ergo sogar gänzlich ohne Mäzen geschafft.
Mit "Neid" hat die ganze "Anti Hoppenheim" Stimmung unter den Fans nämlich recht wenig zu tun, denn lieber gehe ich zu einem Traditionsverein in der Oberliga, als zu einem künstlichen Produkt in Liga 1.
Einen Unterschied zu Chelsea gibt es übrigens auch noch. Während Abramowitsch einen "Traditionsverein" gekauft hat und planlos Geld hinenpumpt, wird bei Hoppenheim ein Wald und Wiesenklub systematisch zum Erfolg aufgebaut.
Mehr unterscheidet sich dabei aber zurzeit noch nicht. Ich würde es gerne mal sehen wie erfolgreich Rangnick und Co. wären wenn sie nicht soviel Kohle hätten.
Die Eintracht z.B. wollte Rangnick 2004 ja nicht trainieren, weil ihm die Perspektive fehlte oder war es doch nur das Geld????
Von daher habe ich vor Leuten wie Bruchhagen, Funkel in Frankfurt oder aber auch Heidel, Klopp in Mainz weitaus mehr Respekt, weil sie aus sehr "bescheidenen" Mitteln gestandene und gesunde Profiklubs gemacht haben.
Auch Uli Hoeness hat mit sehr bescheidenen Mitteln bei Bayern angefangen. So sehr ich diesen als Person nicht mag, so sehr muß man ihm aber anrechnen das er für den Erfolg der Bayern zum größten Teil mitverantwortlich ist.
