in letzter Zeit geschahen halt doch immer schwere unfälle, was vor allem auch an der immer höheren Geschwindigkeit liegt. deshalb baut man ab und zu auch die strecke so, dass die geschwindigkeit runter geht. ist zwar trotzdem ein sturz passiert, aber aufgrund der geringen geschwindigkeit zumindest folgenlos
Beiträge von hda
-
-
Ob die Personalie Neuer am Ende ausschlaggebend für die spätere Kadernominierung war?
Was meinst du mit spät? Deutschland doch auch für den 55er kader einer der ersten
-
Also der Grundgedanke von Nationalmannschaften war sicher nie zu gucken wer besser ausbildet.
Als Nationalmannschaften erfunden wurden, gabs ja noch gar keinen nachwuchs geschweige denn ne Ausbildung.
Der Grundgedanke ist eigentlich nur dass sich Länder sportlich messen
Und am Ende darf man halt auch nicht vergessen, Länder bilden eigentlich keine Spieler aus sondern in erster Linie Vereine und das tun sie inzwischen mehr und mehr auch mit ausländischen Spielern, die mit dem Land in dem der Verein sitzt nicht viel zu tun haben, sondern sie werden gezielt angeworben und das auch ausschließlich um ihn für den Vereinsfußball auszubilden, also mit der gleichen intention mit dem sie inländische Spieler ausbilden.
-
Um ein Extrembeispiel zu nehmen: es wäre also für dich in Ordnung gewesen, wenn Messi die WMs 2006 und 2010 für Spanien gespielt hätte und anschließend zum argentinischen Verband gewechselt wäre?
Widerspricht für mich komplett der Idee vom Nationalmannschaftsfußball…
Ok, gebe dir recht. Aber wenn du es zu einer EM oder WM schaffst, dann war die Entscheidung mit 18 vielleicht auch gar nicht so dumm.
Aber wenn ein Spieler nur Freundschaftsspiele und vielleicht mal Quali gespielt hat, dann könnte ich damit leben wenn er wechselt. Also könnte man ja auch sagen: einmaliger Wechsel mit 23 erlaubt, es sei denn man hatte einen EM oder WM-Einsatz.
Sind ja alles nur hypothetische Ideen, gäbe also sicher auch viele andere Modelle.das ist doch aber recht nah an der aktuellen Regelung
-
-
Bezogen auf Wanner und Maza ist glaube auch ein Problem (und für das kann der DFB ausnahmsweise mal nix) die Präsenz von Musiala und Wirtz. Denke das hat bei Maza und auch Wanner reingespielt weil beide da für sich wenig Perspektive sehen wenn du eigentlich jetzt schon gucken musst wie du beide gleichzeitig eingebaut kriegst weil beides eher Zentrumsspieler sind. Einen dritten Spieler mit ner ähnlichen Anlage einzubauen grenzt dann an die Quadratur des Kreises.
Denke das muss man dann auch einfach akzeptieren und es ist eine Konsequenz davon, dass dein derzeitiger Ausbildungsfokus auf manchen Positionen ein Überangebot von Spielern mit ähnlichen Profilen produziert. Aber das ist dann auch ne andere Diskussion.
Bezüglich Stanisic: Die Balkanländer verstehen es auch exzellent Spieler von sich zu überzeugen. Bei Kroatien, Serbien, Bosnien, Kosovo fällt mir jetzt so spontan niemand ein, den sie "verloren" haben (außer vlt. Pulisic). Und Alajbegovic könnte da auch dem DFB nochmal weh tun.
Haben die Balkanländer nicht jede Menge Spieler an die Schweiz "verloren"?
-
Wird dann im zweifel au h dazu führen, dass spieler einfach nicht in den U Mannschaften spielen und fertig
-
betrifft ein glück größtenteils Spieler, die eh nie Nationalspieler in Deutschland werden würden
-
ja der Artikel kam ja sogar als push up meldung. und er ist ziemlich lächerlich.
"die zeichen mehren sich"
hieße ja dass es immer mehr zeichen werden und dann verzichtet man im Artikel auch nur ein einziges dieser angeblich sich mehrenden Zeichen zu erwähnen?
-
-
vielleicht noch die Eckdaten. EM ist vom 28.06. bis 11.07.
Deutschland spielt in Denbigh (n 1.200er Ground) und Wrexham
am 28.06. gg Dänemark in Denbigh
01.07. gg Wales in Wrexham
04.07. gg Spanien in Denbigh
Halbfinals 07.07. in den beiden Stadien.
Finale 11.07. in Wrexham.
die andere Gruppe spielt in Bangor und Caernarfon
-
Zumindest bei 2 Finals gehts nicht mehr um den DFB Pokal.
Würzburg hat am Wochenende Haching geschlagen und kann von denen nicht mehr eingeholt werden. Damit sind die über die liga qualifiziert und 1860 ist damit auch sicher im DFB Pokal.
Gleiches gilt für Cottbus und Krieschow. Beide dabei
-
Heidenheim, Elversberg und Paderborn werden aber wahrscheinlicher wieder ersetzt werden.
Sei es durch Hannover, Hertha, Kaiserlautern oder auch mal wieder Nürnberg.
Wolfsburg würde sich etwas schütteln und spielt dann wieder um Platz 10+
Wolfsburg - Hoffenheim reizt nicht. Wirklich nicht.
Und wenn Wolfsburg absteigt, werden sie nächste Saison auch ordentlich investieren und der Konkurrenz in liga 2 meilenweit voraus sein. Einschnitte haben sie durch den abstieg nicht und werden mit 20 punkten vorsprung erster und verhindern so den aufstieg von Hannover, Lautern, Hetha oder Nürnberg, während sich heidenheim im mittelfeld der 2. Liga rumtreibt und keinem nen aufstiegsplatz wegnimmt.
Irgendwas ist halt immer
-
also vom reinen Fußballverstand darf das auch nie ein Elfer sein, ebenso wie ganz ganz viele andere Handelfmeter, die aber gegeben werden
-
-
-
-
-
-
Punkte gibt es in allen wettbewerben gleich viel. 2 für einen sieg, 1 für ein remis. Lediglich die bonuspunkte unterscheiden sich leicht.
Z.b. fürs erreichen des finals in der CL 1,5 und in der confL 0,5. Und ob Freiburg Punkte holt und wenn ja wieviel, ist ja unbekannt.
Gewinnt bayern, ist Deutschland jedenfalls noch hinter spanien und muss noch weitere punkte holen und auch gleichzeitig hoffen dass rayo nichts mehr holt