Entweder das, oder er hält sich wirklich weiterhin für den größten und besten und tollsten 
Beiträge von MonsieuL
-
-
Briten haben Impfstoffzulassung für Biontech/Pfizer erteilt.
Offensichtlich sind sie in dem Fall schon nicht mehr an die EU gebunden
Da hat sich der Brexit schon gelohnt für die
Hoffentlich ist noch was von dem Zeugs da, bis die bei uns soweit sind
-
Auf jeden Fall hat er weniger WM-Tore geschossen als Miroslav Klose
-
So werden wir wohl im Juni im Achtel- oder Viertelfinale ausscheiden und es kommt dann zur Trennung.
Naja, ist ja dann mittten in der WM-Qualifikation und nur ein gutes Jahr vor der WM. Da wird dann sicher wieder weiter rumgewurschtelt bis Ende 22 ...
Glaube da hälfe nur ein Ausscheiden mit Pauken und Trompeten in der Gruppenphase, aber das wünschen wir (außer Rohben) uns natürlich auch nicht ...
-
ich stimme dir ausnahmsweise zu
Bin ganz Deiner Meinung in diesem Fall.
Diese Einschränkungen könnt ihr ruhig weglassen
-
Die Diskussion geht ja schon etwas länger hier.
Da du mich jetzt zitierst ...
Bis inklusive 2017 hatte ich auch keinerlei Problem mit Löw. Aber seitdem waren das jetzt drei absolute Grottenjahre am Stück, dazu noch seine pathologische Sturheit ... irgendwann ist dann halt auch mal gut.
Ich bin ein entschiedener Gegner der Annahme, an jemanden der irgendwann mal gut war, müsse man immer auch weiterhin festhalten mit Verweis auf die früheren Erfolge. Das ist wie bei den Spielern, wenn jemand heute besser ist als die, die 2014 den Titel geholt haben, dann müssen die spielen, und nicht die 2014er. Gilt aber halt auch für den Trainer genauso.
-
Wieso hat man ihn dann behalten, wenn Rio nicht zählt
Da gabs halt noch Belorizonte? -
Der Präsidialausschuss, bestehend unter anderem aus Präsident Fritz Keller und Vize Rainer Koch, habe übereinstimmend festgestellt,
Hat nicht letztens jemand gefragt, warum man den Präsidenten auch austauschen sollte? Ich wüsste jetzt nen Grund
-
"Ein einzelnes Spiel kann und darf nicht Gradmesser sein"
-
Die sind doch so doof wie sie doof sind
-
Überspitzt formuliert lag er zu 50% richtig:
Das ist immer noch recht optimistisch. Genau genommen hat er im April, im Mai, im Juni, im Juli, im August und im September prophezeit, dass die Infektionen durch die Decke gehen, wenn wir uns nicht alle umgehend einschließen. Im September hatte er dann damit recht.Dazu kommt dann noch die Einschätzung der Wirkung des sogenannten "Wellenbrecher"-Lockdowns, die mal so überhaupt nicht eingetreten ist
-
Ich bin mir bloß sehr unsicher, wie das der Großteil der Bevölkerung sieht. Der steht ja hinter den aktuellen Maßnahmen. Beim Thema Datenschutz dagegen scheinen "wir", warum auch immer, extrem sensibel.
Deshalb soll es ja in die öffentliche Diskussion, dann wird man das schon sehen. Da kann man ja dann sachlich Vor- und Nachteile darlegen. Da scheint aber vonseiten der Politik (und auch der Medien) keinerlei Interesse dran zu bestehen ....
-
Ich persönlich finde es auch absurd, den scheiße Datenschutz als goldenes Kalb zu betrachten, während andere Grundrechte mal eben locker eingeschränkt werden.
Das ist genau mein Punkt
Dass auch viele mitmachen würde man halt dadurch erreichen können, dass man es in bestimmten Situationen verpflichtend macht (Bahn, Bus, Restaurant, Veranstaltung, was weiß ich). Und dann halt mal sehen.
Mir geht es da auch noch nicht mal darum, dass jetzt diese "meine" Lösung die einzig wahre ist und deshalb absolut umzusetzen sei. Aber es stört mich halt extrem, dass Alternativen nicht mal diskutiert werden. Stattdessen sind die Zeitungen nur voll mit Merkels und Söders feuchten Träumen, wie man den Lockdown noch verschärfen kann.
-
Hier haben uns doch hochqualifizierte User erzählt, dass ne App selbstverständlich völlig nutzlos ist
Es ist ja sogar möglich, dass die deutsche App in ihrer derzeitigen Form das tatsächlich ist. Sie wurde ja so konzipiert, dass es ziemlich unmöglich ist herauszufinden, was klappt, was nicht und wo es noch Verbesserungsbedarf gibt.Also ergo weiß man nicht, was die App derzeit bringt. Das ist ein Designfehler der konkreten App, kein Problem des Konzeptes an sich.
Wenn man es richtig anstellt, könnte man damit noch viel mehr nützliche Sachen machen. Z.B. recht genau herausfinden, in welchen Settings die Ansteckungen tatsächlich stattfinden. Dann müsste das RKI auch nicht ständig schreiben, dass in 70% der Fälle keine Angaben zum Ansteckungsort vorhanden sind
-
Und das wären deiner Meinung nach welche?
"Richtiges" digitales Kontakt-Tracing.https://www.technologyreview.com/2020/06/05/100…rcent-download/
So, hier, bitte.
Oxford sagt (also das Oxford, nicht irgendwelche Verschwörungstheoretiker) bei 80% App-Nutzung reicht das alleine aus, um die Pandemie zu stoppen.
[...]
Unabhängig davon, ob das wirklich die Lösung ist, finde ich es absolut absurd, dass solche Ansätze (und andere) nicht mal diskutiert werden. In der Politik und Öffentlichkeit geht es doch nur noch um den alternativlosen Lockdown, wie viel, wie lang, wie stark. Das ist doch ein absolutes Alarmzeichen, dass nicht mal mehr darüber diskutiert wird, ob es auch anders geht -
aber verdammt wenige konkrete Ideen was hilft
Doch, die gibt es. Die werden halt nur von der Politik und anderen Lockdown-Fans komplett ignoriert.
Dass der Lockdown nicht das bringt, was die Politiker sich erwartet haben, sollte doch mittlerweile abseits von allen mathematischen Spitzfindigkeiten ziemlich offensichtlich sein. (Ich hab das übrigens genau so vorhergesehen, aber das nur nebenbei
) Ich finde es in diesen Zusammenhang irre, dass man weiterhin auf dem Lockdown als einzig möglichem Allheilmittel beharrt. Wenn Maßnahmen nicht funktionieren, braucht man mehr davon? Aha...Das ist aber vermutlich auch so ein Politikerding. Wenn der Lockdown nicht das bringt, was man erwartet hat, kann man es auf die Bevölkerung schieben, die nicht mitzieht. Wenn man andere Konzepte entwickelt, und die in die Hose gehen, dann wäre es ja die Schuld der Politiker. Und das dürfte ja die alleroberste Maxime von vielen Politikern sein: es unter allen Umständen vermeiden, an irgend etwas die Schuld zugeschoben zu bekommen
-
Ob der Lanz dem Streek seinen Quatsch des ganzen Jahres um die Ohren haut?
Dafür wird wohl kaum noch Zeit bleiben, wenn er zunächst dem Karlchen seinen Quatsch des ganzen Jahres um die Ohren haut
-
Zitat
USA erwägen Aufhebung von Einreiseverboten für Europäer
Die USA erwägen Insidern zufolge ein Ende der Einreiseverbote für zahlreiche europäischen Staaten, die wegen der Corona-Pandemie verhängt wurden. Das Vorhaben habe die Unterstützung der Coronavirus-Task-Force des Präsidialamtes, der Gesundheitsbehörden und anderer Bundesämter gewonnen, sagten Vertreter der Regierung und von Fluggesellschaften.
Dabei gehe es um die Einreiseerlaubnis von Nicht-US-Bürgern aus Großbritannien, Irland und 26 weiteren europäischen Ländern sowie Brasilien. Präsident Donald Trump habe aber noch keine endgültige Entscheidung getroffen.
Trump hatte zur Eindämmung der Corona-Pandemie die Einreiseverbote für Besucher aus Europa Mitte März verhängt, für Reisende aus Brasilien im Mai.
-
Aber ist das Fideo nicht ne Verarsche gegen Donnie?
-
Also der noch amtierende Leader of the Free World hat dieses Video retweeted
Bald kommt wieder "Schöne Bescherung" im TV
