In 10 Jahren sprechen sie in Marxloh dann vermutlich alle nur noch Isländisch ![]()
Beiträge von MonsieuL
-
-
Vielleicht mag sich der ein oder andere von euch ja noch opfern, ist ja für nen guten Zweck.

Ich persönlich finde ja, wer sich freiwillig Helene Fischer antut, der kann auch kostenlos zu diesem Vogel gehen.
Zitat
QUARTERBACK
Immobilien ARENA
Leipzig.
ZitatDurch Ihre Teilnahme an dieser Studie entstehen für Sie keine Kosten. Fahrtkosten werden nicht erstattet.
Klingt logisch

-
Sehr gutes Interview mit einem ganz grossen Athleten aus meinen Jugendzeiten:
https://www.economist.com/podcasts/2020/…d-class-athlete
Edwin Moses ist eher skeptisch bezüglich der Spiele 2021.
ZitatRuntime: 29 min
Bitte mal transkribieren, danke

-
Du sagst ja immer, wir müssen lernen mit der Pandemie zu leben anstatt auf einen Impfstoff zu warten. Da stimme ich dir 100% zu. Das glaube ich auch, dass wir lernen müssen damit zu leben.
Was das in der Konsequenz aber nicht bedeutet ist, dass es alles so bleibt wie vor der Pandemie. Also jede Branche, jede Form von Entertainment wird es genau so weiter geben wie vorher. Das glaube ich nämlich persönlich nicht.Damit leben kann auch bedeuten, dass einiges einfach nicht mehr gehen wird, was vorher selbstverständlich war. Ich glaube nicht, dass die ganze Sport- und Unterhaltungsmaschine so weitermachen kann wie zuvor. Da werden Teile oder Formen - ohne gut funktionierenden Impfstoff - verschwinden.
Ich habe keinen Stress sich vorzutasten und langsam Veranstaltungen wieder möglich zu machen. Das beinhaltet in meinen Augen aber noch eine Weile Abstandsregeln und reduzierte Besucherzahlen und vielleicht bleibt es auch sehr lange auf diesem Niveau.
Die Amis leben doch gerade vor, dass es dem Virus scheiss egal ist, ob da eine oder mehrere Branchen über die Wupper gehen. Die Amis haben versucht mit der Brechstange die Normalität wieder einzuleuten. Hat nicht funktioniert.
Also dass dieses konkrete Coronavirus jetzt zu langfristigen Änderungen führt in Hinsicht "XYZ wird es in dieser Form nicht mehr geben" glaube ich ehrlich gesagt nicht. Dass das jetzt die eine, absolute und größte Bedrohung ist, an der sich dauerhaft alles auszurichten hat, sehe ich so nicht.
Ich habe da eher so das große ganze im Blick. Ein scheinbar banales Ereignis in irgend einem hinteren Ecken der Welt führt plötzlich zur Einstellung des öffentlichen Lebens (und tw. darüber hinaus) in großen Teilen der Welt. Wir haben keinerlei Kontrolle darüber, ob und wann ein solches Ereignis wieder auftritt. Da muss man sich dann doch überlegen, was kann man (grundsätzlich) ändern, damit ein solches Ereignis nach Möglichkeit nicht wieder solche Konsequenzen auslöst. (Und damit meine ich jetzt nicht, dass man schon präventiv das öffentliche Leben oder Teile davon einstellt....
)Naja, und das läuft dann halt darauf hinaus, dass man wo immer möglich, enge Kontakte zwischen fremden Menschen reduziert. Und ansonsten versucht, anderweitig Übertragungsmöglichkeiten einzuschränken, z.B. via Maske. Das ist halt ein Thema, das es in der westlichen Welt bis vor einem halben Jahr quasi überhaupt nicht gab. Da tun sich ja doch einige noch schwer mit, das nachzuvollziehen, dass so ne Maske auch unabhängig von Pandemie und so in bestimmten Situationen ein nützliches und minimalinvasives HIlfsmittel ist

Zu den Stadien. Wie lange das dauert, bis man dort auf substanzielle Maßnahmen wie Zuschauerreduzierung verzichten kann, weiß ich nicht. Da muss man eben Erkenntnisse aus der Teilöffnung herausziehen und sich dann nach Möglichkeit weiter an die Vollauslastung herantasten. So, und da können wir ansonsten noch Monate rumdiskutieren über hätte, wenn und aber. Die Erkenntnisse, die man aus der Teilöffnung und der Umsetzung von Konzepten gewinnt, werden wir so nicht finden. Daher: so schnell wie möglich loslegen, auswerten, anpassen, weitermachen.
Ich bin da auch der Ansicht, dass man sich nach Möglichkeit relativ schnell in Richtung Vollauslastung bewegen sollte. Aber realistischerweise, wenn ich sehe wie lang die Politik braucht, um überhaupt damit anzufangen, wird das wohl wieder sehr viel langsamer vonstatten gehen
Aber das is wieder ein anderes Thema, first things first 
-
Was nützt denen ein teilweise öffnen, wenn du keinen Alkohol verkaufen darfst und alle Abstand halten müssen? Das magst du gut finden, die meisten die ich kenne finden das Scheisse und sind auch nicht bereit dafür die gleichen Preise auszugeben.
Teilweise öffnen ist halt ein erster Schritt zurück in Richtung Normalität. Dass sich das in vielen Bereichen auch nicht unbedingt finanziell lohnt ist klar. Es soll ja auch nicht dauerhaft so laufen.
Es ist aber doch total unrealistisch, dass man irgendwann sagt, wir haben das bisher komplett unterbunden und ab Tag X geht es wieder los als wenn nie was gewesen wäre. Man wird klein anfangen müssen, schauen wie es sich entwickelt, das Konzept ggfls. anpassen und wenn alles gut läuft, dann eben die nächste Stufe starten. So lange bis man zurück im Normalbetrieb ist.
Dass manche darauf keine Lust haben, habe ich vernommen. Aber das ist doch gut, das entspannt doch automatisch die Problematik, die sich aus den weniger zur Verfügung stehenden Tickets ergibt

Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wie du dir das so vorstellst. Augen zu und durch? so ein bisschen öffnen, aber schön mit Abstand?
Wie gesagt. Klein anfangen, schauen wie es sich entwickelt, anpassen und erweitern.
Ich mag das normalerweise nicht, wenn man eine Lösung als alternativlos hinstellt, aber eine sinnvolle andere Vorgehensweise mag mir auch nicht einfallen.
Was stellst du dir denn vor? Paar Jahre zusperren und das, was es dann noch gibt, zu Termin X auf einen Schlag alles öffnen? Falls es bis dahin nicht schon die nächste Seuche gibt?

-
Ich denke es ist richtig alles dafür zu tun einen zweiten Lockdown (auch wenn das bei uns kein richtiger Lockdown war) unbedingt zu verhindern. Und dafür kann man eben in meinen Augen nicht laufen lassen bis es wieder Tausende Fälle am Tag sind.
Jetzt über volle Fußballstadien zu reden ist einfach aus der Zeit gefallen. Ich verstehe den Wunsch, aber ich würde es überhaupt nicht verstehen, wenn man das zulassen würde.
Der Lockdown, oder wie immer man es auch nennen möchte, besteht aber eben für manche Branchen weiterhin fort.Mit dem Argument, ein Wiederaufflammen unter allen Umständen komplett zu vermeiden, könnte man aber dann so ziemlich alles, was mit Zusammentreffen von Menschen zu tun hat, bis zum Sankt Nimmerleinstag unterbinden. Es wird nie eine absolute Sicherheit geben, dass es einen neuen stärkeren Anstieg gibt. Und selbst wenn es diese Sicherheit irgendwann mal für das aktuelle Coronavirus gäbe, könnte sich jederzeit irgendwo in Hintertupfistan jemand wieder ne Fledermaus reinpfeiffen und ne neue Pandemie auslösen.
Natürlich wird man auch weiterhin auf aktuelle Entwicklungen reagieren und Maßnahmen gegebenenfalls wieder verschärfen. Aber einen andauernden kompletten, bedingungslosen Shutdown der Veranstaltungs- und Schaustellerbranche auf weiterhin unbestimmte Zeit nur mit "hätte, wäre, könnte, vielleicht" zu begründen ist halt drüber. Abgesehen von den "Alle oder keinen"-Krakeelern erwartet ja auch niemand, dass man direkt über "volle Fußballstadien" redet, sondern klein anfängt und dann schaut, wie es sich auswirkt. Wenn ich höre, dass z.B. beim BVB maximal 15.000 Zuschauer geplant sind, dann ist das keineswegs zu ambitioniert.
-
Zum Glück erscheinen (mir) die Todesfallzahlen im Verhältnis deutlich geringer als noch vor ein paar Monaten.
Dazu noch kurz: wenn man die Infiziertenzahlen mit einem zeitlichen Verzug in Relation zu den Todeszahlen setzt, sind in Deutschland insgesamt etwa 4,5% der Erkrankten verstorben. Berechnet man diesen Wert für den vorletzten Monat (die vorletzten 30 Tage), liegt er bei 3,45%. Für den letzten Monat (letzte 30 Tage) bei 1,15%.Zum Vergleich die vielgescholtenen Schweden: Gesamt 7,4%, vorletzter Monat 3,3%, letzter Monat 1,68%. USA: 4,1%, 3,2% und 1,63%. Brasilien: 4,5%, 4,13%, 2,9%.
Ich würde das zurückführen auf mehr Tests (zb von asymptomatischen Fällen) und bessere Behandlung.
Auf jeden Fall muss doch die Gesamteinschätzung der Gefährlichkeit im Vergleich zu Beginn der Krise deutlich angepasst werden. Davon hört man aber bei der Berichterstattung über das Thema so ziemlich absolut gar nichts.
-
Aber solang das noch nicht klar ist, kann von Gefahr gebannt auch nicht die Rede sein, find ich
Sagt ja (fast) niemand, dass die Gefahr völlig gebannt sei.
Aber ob es nun 500 tägliche Neuinfektionen oder 1000 tägliche Neuinfektionen gibt in nem 80-Mio-Land, kann ja jetzt nicht der ausschlaggebende Punkt sein, ob man über bestimmte Branchen weiterhin ein komplettes Betätigungsverbot verhängt. Insbesondere wenn dieses Betätigungsverbot (an dem geplanten Starttermin im September) schon ein halbes Jahr besteht.
Der Söder hat zu Beginn der Krise mit seinem resoluten Auftreten viele Sympathien gewonnen und ist zu ungeahnten Beliebtheitswerten aufgestiegen. Mit scheint es ein bisschen so, also wolle er das deshalb unbedingt weiter durchziehen, weil er glaubt, dass das für seine Umfragewerte förderlich ist

Inhaltlich habe ich von dem zuletzt nur noch heiße Luft und allgemeine Phrasen gehört. "Wir müssen aufpassen, das Virus kann jederzeit zurück kehren, etc blabla". Das kann man alles so über so ziemlich jede Bedrohung, die jemals für irgendjemanden bestanden hat, sagen, ohne dass es grob falsch wäre. Es ist halt nur keine Begründung für ein komplettes Betätigungsverbot kompletter Branchen

-
Naja, abwarten, unser "Maggus" is ja dagegen.
Der hat völlig den Durchblick verloren

-
Mein erstes Spiel im Alter von 10 Jahren, damals das Topspiel in der BuLi.
War das Weihnachtsgeschenk 1993 von meinem Patenonkel. War das ne lange Wartezeit von Dezember bis April....FC Bayern München-Eintracht Frankfurt2:1 (1:1)
Bundesliga 1993/1994, 30. Spieltag
09.04.1994, 15:30 UhrIch nen halbes Jahr später bei derselben Paarung, das ging dann allerdings 3:3 aus

-
absolut keine ahnung natürlich!
EM kann es schonmal nicht gewesen sein, da durftest du ja nicht

-
-
Vollidioten aller Länder, vereinigt Euch!!!
http://www.tagesspiegel.de/berlin/coronal…n/26054576.htmlWurde da auch so randaliert wie bei den BLM-Demos?

-
Kann mich garnicht mehr dran erinnern, diesen Fred eröffnet zu haben

-
-
ich bin aber technische person
In fröhlicher Erwartung der Gegenstimmen

-
By the way: wie sind denn die aktuellen R-Werte

Das werden wir vermutlich erst erfahren, wenn Fahnder aus Island zurück ist

-
Da war er, der Tag ohne Beitrag hier....
Eigentlich haben wir ja auf 2 Tage ohne Beitrag gewartet und du hast es jetzt kaputt gemacht
Ich verstehe das Problem und bin auch ein Freund von Vorsicht.
Klar waren wir schon bei 200-300 neuen Fällen pro Tag. Bei aktuell rund 600 pro Tag kann ich die gefühlte Panik nicht ganz teilen...
So sind die Leute halt
-
Gehört eher in den Trottel des Tages Thread
Was hätte er denn zur Zeitpunkt der Buchung anders machen sollen? Außer einfach nicht zu buchen?

-