jetzt hast mir aber immer noch nicht 1. warum sich die regierung nicht z.b. diese risikogruppe nicht kümmert.2. Und was die erwartest ?
2. Hab ich dir beantwortet. 1. Kann ich dir nicht beantworten.
Beiträge von Kartenfahnder
-
-
d.h. lt deiner definition sind fremdsprachige ausländer die risikogruppe.
Lt. meiner Definition gibt es in den Risikogruppen sicherlich Menschen, die der deutschen Sprache nicht perfekt mächtig sind.
-
Viel interessanter aber natürlich:
+++ 08:35 Bordell-Verband gegen PCR-Tests für Freier +++
Die
Sexarbeits-Branche lehnt die neuen Test-Regeln zum Bordell-Besuch als zu
restriktiv und ungerecht ab. Laut aktueller Corona-Schutzverordnung in
Nordrhein-Westfalen müssen Menschen, die nicht geimpft oder genesen
sind, bei sexuellen Dienstleistungen in Kommunen und Kreisen mit einer
7-Tages-Inzidenz über 35 künftig einen maximal 48 Stunden alten
negativen PCR-Test vorgelegen. "Jeder spontane Bordellbesuch ist damit
ausgeschlossen und das Amüsement verteuert sich deutlich", sagte
Stephanie Klee, Vorstand des Bundesverbandes Sexuelle Dienstleistungen,
der rund 100 Mitglieder, überwiegend Bordellbetreiber, vertritt. Zwar
sei es grundsätzlich gut, dass anders als zuletzt damit auch bei einer
Sieben-Tage-Inzidenz über 35 Bordelle nicht ganz geschlossen würden.
"Absolut kritikwürdig" sei aber die Verpflichtung zum PCR-Test. "Das ist
wieder einmal eine Schlechterstellung gegenüber anderen vergleichbaren
Dienstleistungen." -
dann anders wie sollen sie sich um die risikogruppen kümmern ?
Ich hatte schonmal von einer groß angelegten, ernsthaften Informationskampagne in allen möglichen Sprachen gesprochen. Zwischenzeitlich wissen aber ja, dass wir gar nicht wissen, wieviele Leute noch nicht geimpft sind.
Dazu:
https://www.n-tv.de/panorama/15-06…le21626512.html
+++ 14:52 IfW-Chef: Politik ist schuld am Daten-Chaos +++
Der
Chef des Kieler Instituts für Weltwirtschaft (IfW), Gabriel Felbermayr,
wirft der Bundesregierung gravierende Versäumnisse beim Erheben
verlässlicher Coronazahlen vor. "Deutschland könnte umfassende, genaue
Daten zur Pandemie erheben: vom Infektionsgeschehen bis zum Impfen.
Anhand dieser Daten könnte die Politik zielgerichtete Maßnahmen
ergreifen", sagt Felbermayr dem "Spiegel". "Aber: Die systematische
Datenerhebung ist politisch nicht gewollt." Dem Magazin zufolge hatte
Felbermayrs IfW zusammen mit dem Bremer Leibniz-Institut für
Präventionsforschung und Epidemiologie und anderen Institutionen der
Bundesregierung ein Konzept für ein Corona-Screening vorgelegt - ohne
Erfolg. "Ich bezweifle stark, dass die verantwortlichen Politiker
Interesse daran haben, so kurz vor der Wahl ein komplettes Datenbild zu
erheben", sagt Felbermayr. "Dann kommen am Ende Informationen heraus,
die man nicht kontrollieren kann oder die vielleicht sogar
Politikversagen belegen könnten." -
warum kümmern sie sie sich nicht um die ungeimpften risikogruppen?
Das ist eine sehr gute Frage.
-
Hat der Spiegel auch schon geschrieben. Interessiert aber natürlich keine Sau.Politik versucht lieber über die Kids ihre selbst auferlegte Impfquote zu erreichen, statt sich ernsthaft um die ungeimpften Risikopersonen (insb Alten) zu kümmern, was halt mühsam wäre.
-
Ein sehr ausgewogener Bericht über Schweden.
-
Hab grad mal meinen Impfpass geschreddert...
Ich sag doch, wir brauchen kreative Angebote.
-
Quizmeister hat mir die Erlaubnis erteilt mich mit fd zu verteidigen!puuh, mit Geschwisterpaaren haben wir hier bisher schlechte Erfahrungen gemacht
Aber trotzdem willkommen
-
braucht man geimpft den pcr noch?
-
https://www.rki.de/DE/Content/Kom…2021-08-16.html
Stiko empfiehlt die Impfung für 12-17 jährige.
".....Nach sorgfältiger Bewertung dieser neuen wissenschaftlichen Beobachtungen und Daten kommt die STIKO zu der Einschätzung, dass nach gegenwärtigem Wissenstand die Vorteile der Impfung gegenüber dem Risiko von sehr seltenen Impfnebenwirkungen überwiegen. Daher hat die STIKO entschieden, ihre bisherige Einschätzung zu aktualisieren und eine allgemeine COVID-19-Impfempfehlung für 12- bis 17-Jährige auszusprechen. Diese Empfehlung zielt in erster Linie auf den direkten Schutz der geimpften Kinder und Jugendlichen vor COVID-19 und den damit assoziierten psychosozialen Folgeerscheinungen ab. Unverändert soll die Impfung nach ärztlicher Aufklärung zum Nutzen und Risiko erfolgen. Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird....."
Wie bereits mehrfach gesagt, ohne die Einmischungen der Politik hätte das nicht den Beigeschmack, dass es mit politischem Druck zu tun hat, was manche sicher von der Impfung abhalten wird. Ich persönlich freue mich über die Empfehlung und hoffe, dass der Satz "...Die STIKO spricht sich ausdrücklich dagegen aus, dass bei Kindern und Jugendlichen eine Impfung zur Voraussetzung sozialer Teilhabe gemacht wird..." von der Politik, Schulen, privaten Veranstaltern etc. pp so gelebt wird.
-
ich hätte meine eier verwettet dass fahnder beide posts liken wird!
beantwortest du auch noch die Frage?
-
beide posts von dir sind äusserst fragwürdig
Warum?
-
es geht doch um die Impfung selbst, die läuft über Anmeldung der KK (Verband) und wird über die Kassenkarte erfasst. Beim Hausarzt sowieso!Die haben belastbarere Zahlen
ehrlich gesagt ist mir das völlig Wurst.
Wenn du jetzt den Weg gefunden hast, die korrekte Impfquote zu ermitteln, würde ich vorschlagen, dass du dich schleunigst mit RKI bzw BMG in Verbindung setzt. Wäre ja auch nicht total überraschend, wenn die mal wieder was übersehen haben
(Ich glaub in dem Fall nicht dran, aber evtl werde ich ja noch eines besseren belehrt
) -
Trotzdem erfolgt die Abrechnung über die Krankenkassen oder meinst du die Ärzte haben Bock für jede Impfung eine extra Rechnung zu schreiben und dann 6 Monate auf das Geld zu warten ????
die Ärzte im Impfzentrum erhalten zb einen attraktiven Stundensatz
-
-
Gehts genauer? Kenne den Film nicht.
Externer Inhalt youtu.beInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Ab 2:06
-
vielleicht sollte man die Kassen frage, über die wird doch jeder schuss zuerst abgerechnet oder?
würde mich nicht wundern, wenn nach der Rechnung dann 110% schon doppelt geimpft sind.
zum 5787544778. mal. Die Impfung ist keine Kassenleistung
-
Woher willst du denn wissen, dass es in unabsehbarer Zeit nicht eine Mutante gibt - wo dann der Impfstoff soviel hilft wie wenn es eine Kochsalzlösung ist? Und da willst du dann jetzt schon wissen, dass man dann nicht doch noch wieder zu Maßnahmen greift? Genauso schnell können auch jetzt die Zahlen wieder gut steigen, nicht nur die Tagesinzidenz.Woher machste das bitte fest?
Bist du nicht? Ich dachte das gehört zu einer Diskussion auf Augenhöhe.
Sehe ich alles so wie du.
das erinnert mich an eine ganz berühmte Szene mit Humphrey Bogart
-
Welche Hinweise gibt es denn, dass diese Umfragewerte zuverlässiger sind als die offiziellen Zahlen? Ich tue mich da irgendwie schwer ehrlich gesgt.
Das RKI glaubt ja den eigenen Zahlen nicht, sonst hätten sie das nicht angestoßen.
Ich kenne die richtige Impfquote nicht. Ich muss die aber auch nicht kennen. Aber ich stelle fest, dass wir zum wiederholten mal keine verlässlichen Informationen haben, um auf der Basis wichtige Entscheidungen zu treffen. Und es darf doch die zuständigen Personen nun nicht wirklich überraschen, dass die Impfquote eine wichtige Information darstellt.
Die Umfragewerte sind wahrscheinlich so repräsentativ wie Wahlumfragen und haben ein gewisses Potenzial für Abweichungen. Schade, dass wir in diesem Fall Umfragen zu Rate ziehen müssen.
