Wie alt bist du denn, wenn der Junior schon 119 ist?
mach ein Shift 9 draus...
Beiträge von eagle
-
-
Da kannste dann aber nicht Brazzo schicken
Das müsste unserer Uhrenschmuggler dann schon selbst übernehmen.
Willst du mich nicht verstehen?Brazzo bei den Bayern ist für mich keine Toplösung. Also zum DFB abschieben, damit der FCB ein Upgrade installieren kann (Eberl z.B.)
meinst du ernsthaft der Rummenigge schadet dem FCB?
-
hier noch etwas ausführlicher
https://kultusministerium.hessen.de/schulsystem/um…20Testergebnis?mit dem Tablet kann ich dort leider keinen Text kopieren.
Die Schüler warten in einem gesonderten Raum mit „pädagogischer“ Betreuung auf die Abholung -
Mal eine Frage an die Lehrer hier im Forum. In Berlin sollen ab 19.04. verpflichtende Tests (2x pro Wochen an Schulen durchgeführt. U.a. wohl auch in Klassenräumen:
" Diese Tests sollen ab diesem Zeitpunkt nicht mehr zu Hause, sondern vor Ort in der Schule durchgeführt werden, um die Inanspruchnahme und die Verlässlichkeit der Tests sicherzustellen. Dies soll bei guter Belüftung in den Klassen oder je nach schulorganisatorischen Möglichkeiten auch in anderen Bereichen der Schule geschehen."
Wie läuft das bei Euch organisatorisch ab. Macht Ihr die Tests oder Fachpersonal; und wie wird man informiert bzw. muss man als Elternteil vor der Schule warten, bis das Ergebnis feststeht?
Stelle mir das ziemlich aufwändig vor.
In Hessen ist folgendes kommuniziert:Im Falle eines positiven Testergebnisses wird die Schule Sie als Eltern und Ihre Kinder sowie Sie als teilnehmende volljährige Schülerinnen und Schüler selbstverständlich un- terstützen.
Im Falle einer minderjährigen Schülerin oder eines minderjährigen Schülers wird die Schule Sie, liebe Eltern, kontaktieren. Sie sollten dann umgehend Ihre Tochter bzw. Ihren Sohn abholen. Nur in Ausnahmefällen kann die Schule auch zulassen, dass Ihr Kind al- leine nach Hause geht. In diesem Fall stimmt sich die Schule vorher mit Ihnen ab. -
Um da genau was zu tun?
Der Bayern Weltherrschaft nicht länger im Wege stehen
-
Ich habe es nicht nur gelesen, ich hab dir weiter oben sogar zugestimmt. Weil es gerade so lustig ist: Warum kann die Matchvorbereitung denn nicht von zu Null ausgehen? Weil du das sagst?
Weil dann wie du schon sagst, nach 5 Minuten die Luft raus sein kann.
Wäre ganz schlechtes Coaching. Musst du aber nicht so sehen.
-
er satz ausgerechnet von dir ist natürlich an welTklasse
Ich habe dies nie für mich exklusiv in Anspruch genommen
-
Bis eben dachte ich ein 2:0 wäre auch ausreichend. Aber wenn natürlich mindestens 3 geschossen werden müssen, kann es der Mannschaft ja wirklich egal sein, ob man schnell 2:0 zurück liegt.Das macht dann bestimmt keinen Unterschied.
liest du eigentlich auch was andere schreiben?
Oder muss einfach die eigene festegefahrene Meinung überwiegen? -
Kein Widerspruch. Oder PSG macht schnell 2 Dinger, weil der Mbappe allen wegläuft und der Ofen ist sofort aus.
Ist das so ?
Dann stellt der Flick die aber komplett falsch ein!Eines ist doch klar. Die Matchvorbereitung kann nicht davon ausgehen, das es ein zu Null wird.
Also muss auch jedem klar sein, das zum Weiterkommen mindestens 3 Tore geschossen werden müssen.Was ändern die 2 schnellen Dinger daran?
genau. Gar nichts!Letztlich ist es vollkommen egal, was Paris macht, bis zu deren 3. Tor (was es natürlich zu vermeiden gilt).
Die Mannschaft muss vollkommen fokusiert auf die eigene 3 sein und weiterspielen, wenn da mal eines gefangen wird. -
Die stehen hinten nicht immer sicher, aber dafür können sie vorne auch jeden abschiessen. Wird schwer für Bayern im Rückspiel.
da ist es aber vielleicht auch ein kleiner Vorteil, das man von vornherein weiss, das man gewinnen muss.
PSG kann sich "entspannt" auf das Match einlassen.
Die Münchner müssen laufen und gewinnen, das ist mental schon ein Unterschied.In meinen Auge wäre es schwerer, wenn PSG von Beginn an auf die offensive setzt.
-
Aber stehen bleiben ist jetzt nicht die optimalste Option.
Schau es dir noch mal an.
Er bleibt ja (leider) nicht stehen.
Er "fällt" mehr oder weniger weiter nach hinten und gibt Mbappe dadurch noch mehr Platz und Zeit. -
Abgesehen davon hat er gestern nun wirklich nicht viel auf dem Boden gelegen
auch schwer, wenn er nie den Ball hat.
-
steht denn schon fest, dass er 100% nicht spielt?
so wie ich die letzten (es geht schneller) Meldungen interpretiere, ist es evtl. (theoretisch) möglich, das er zumindest mitfährt.Das Risiko ist halt, das er dann den Rest der Saison ausfällt (und das dann noch die Meisterschaft kosten kann).
-
du hast von gnabry gesprochen
Ja und?
In den beiden Jahren war er an Bremen und Hoffenheim ausgeliehen
Und Bayern nicht im Finale.
Also wie immer eine dumme Frage. -
wo war er denn im cl finale 2018? oder 2017...oder oder oder
der FCB oder Lewa?
-
Lewa hin, Lewa her, mir kommt Gnabry zu kurz.
Der hätte gestern auch gereicht.und er war in den letzten Jahren im er da, wenn es um etwas ging
-
Ich habe heute Morgen ne E-Mail aus der KiTa erhalten, dass ab Montag der „Lolli Test“ starten wird.
Habt ihr mit euren Kids bisher Erfahrungen damit gemacht?
Ich vermute, dass die Kita des Öfteren in Zukunft geschlossen bleibt.
Sagte man nicht, dass Kinder unter X Jahre keine „Überträger“ sind?
das war bevor die Briten kamen...
Die sind doch wesentlich ansteckender.abgesehen davon würde ich sagen, das auch letztes Jahr viele Kinder infiziert waren. Sie waren halt asymmetrisch und somit nicht getestet.
Aber ja, sie waren keine Treiber, warum auch immer.jetzt wird getestet und welch Wunder finden sich reichlich positive Kinder.
und das einzige was die Gesundheitsämter aktuell noch sagen ist, das die Übertragungen aktuell (also Briten Version) sehr aktiv in einem Haushalt ist.
Blieb der Virus im letzten Jahr noch bei teilen eines isolierten Haushalts, so ist heute wohl fast immer in der Folge der gesamte Haushalt betroffen.
(Zumindest hier bei uns wird es so kommuniziert) -
Ich kann mir das jedenfalls nicht vorstellen, da jeden Tag bei der Arbeit um mich herum Menschen sterben zu sehen.
Hm, aber ist genau dies nicht auch ohne Corona Alltag einer Intensivstation?(Ändert natürlich nichts an der Belastung und Überlastung selbst)
-
Ging plötzlich ganz schnell. Hatte letzte Woche Hausärztin gemeldet, dass ich “enge Kontaktperson einer nicht in
einer Einrichtung befindlichen pflegebedürftigen Person“ (vgl. § 3 Abs. 1 Nr. 2 c ImpfVO) bin. Daneben natürlich auch übergeordnetes nationales Interesse an meiner Präsenz im Stadion. Heute Rückruf, 45 Minuten später schon BionTech-Spritze im Arm, Wahnsinn. Champagnerlaune ohne Champagner in der Arztpraxis. Ich drück die Daumen, dass es für Euch und uns alle jetzt weiter voran geht!
+1
Waren jetzt keine Minuten dazwischen, aber Dienstag beim Hausarzt auf die Liste gesetzt, Abends gegen 7 Anruf bekommen, Mittwoch um 14 Uhr alles durch.
Mitte Mai ist die Familie dann durchps: keinerlei Erwähnung von Fussball hier
-
Ich glaub es wurde von offizieller Seite nie bestritten, daß mehr Tests zu mehr entdeckten Fällen, also zu höherer Inzidenz führen. Nur war oft eben der Anstieg nicht gleich.
ja, nur dürfen die höheren Gesamtzahlen nicht zur nächsten Massenpanik missbraucht werden
also mehr Tests -> Panik schüren und mit den Zahlen begründen
Sinkende Zahlen -> Panik hoch halten, es wurde ja nicht getestetdas stinkt gewaltig
