Du musst nur die R Zahlen des RKI für März anschauen. Schaffst du bestimmt
Ich würde auch gern wieder ins Stadion, aufs Weinfest etc pp. Vielleicht klappt's ja wenn Spock und die anderen Zweifler die App nutzen
Falls es (was ich bezweifle) tatsächlich davon abhängen sollte, sieht es eher schlecht aus, befürchte ich. 
Ich würde auch gern wieder ins Stadion, aufs Weinfest etc pp. Vielleicht klappt's ja wenn Spock und die anderen Zweifler die App nutzen
Ich hatte das ja bereits angeregt, dass die App-Nutzung Voraussetzung für die Teilnahme an einer Veranstaltung wird. 
Ansonsten denke ich schon, dass es dann halt ab September wieder langsam losgehen wird mit Zuschauern beim Fußball. Die Ausnahmen in diesem Beschluss lassen das ja möglich erscheinen, auch wenn ich den Beschluss bisher noch nirgends im Volltext habe einsehen können.
Trotzdem ist das ne scheiß Perspektive für (insbesondere) die Veranstalter von größeren und kleineren Volksfesten und Co, ohne dass sich diese Notwendigkeit aus der aktuellen Situation ergäbe.
Naja, heute intraday laut Tagesspiegel angeblich bereits 1,6k Neuinfektionen, wo kommen die denn her? 
Alle von der Schalker Wurst? 
Ich hatte das ja bereits angeregt, dass die App-Nutzung Voraussetzung für die Teilnahme an einer Veranstaltung wird.
Ansonsten denke ich schon, dass es dann halt ab September wieder langsam losgehen wird mit Zuschauern beim Fußball. Die Ausnahmen in diesem Beschluss lassen das ja möglich erscheinen, auch wenn ich den Beschluss bisher noch nirgends im Volltext habe einsehen können.
Trotzdem ist das ne scheiß Perspektive für (insbesondere) die Veranstalter von größeren und kleineren Volksfesten und Co, ohne dass sich diese Notwendigkeit aus der aktuellen Situation ergäbe.
Naja, heute intraday laut Tagesspiegel angeblich bereits 1,6k Neuinfektionen, wo kommen die denn her?
Mehr als 650 Fälle haben die bei Tönnies wohl, obwohl mir nicht ganz klar ist ob davon nicht schon Fälle die Tage vorher in die Statistik eingegangen sind.
https://www.nw.de/lokal/kreis_gu…na-Hotspot.html
Das übrigens eine These wo es zur Übertragung gekommen sein könnte.
Falls es (was ich bezweifle) tatsächlich davon abhängen sollte, sieht es eher schlecht aus, befürchte ich.
Unverständlich aus meiner Sicht.
Einschätzungen zur Corona App
MSB Düsseldorf empfiehlt auch Nutzung in der Schule.
Was muss eigentlich passieren, damit jeder tut, was ihm möglich ist, um Corona zu bekämpfen?
Welchen Nachteil befürchtet man, wenn man für das Gemeinwohl ins Prä geht und (als Facebookuser) eine offenbar sehr sichere App installiert, trotz eigener Bedenken?
Selbst wenn die App als Teil eines Präventionskonzepts spät erscheint und der Nutzen ungewiss ist, würde ich immer dafür präferieren, Optionen zu ziehen und Neuerungen eine Chance einzuräumen. Nicht zuletzt um wirklich sicher sein zu können, alles versucht zu haben zum Schutz der Gemeinschaft.
Natürlich kann jeder in seiner persönlichen Abwägung zu einem anderen Ergebnis kommen, aber das halte ich für fragwürdig, ob der marginalen Nachteile der App-Nutzung. Ein bewusster Verzicht auf die App ist sicherlich eher hinderlich als gewinnbringend für die Gesundheit der Gesellschaft, das hat aus meiner Sicht auch etwas mit Solidarität mit Risikogruppe und Sozialverhalten zu tun.
Ich spreche trotz des einleitenden Zitats ausdrücklich nicht (nur) Spock als App-Skeptiker an, vielleicht kann mir ja jemand helfen, die App-Ablehnung zu verstehen.
Übrigens nur 320T Tests letzte Woche. Der niedrigste Stand seit KW 12. Kapazität ist 1,1 Mio
0,8% der Tests positiv. Vorwoche waren 0,9%.
Ich spreche trotz des einleitenden Zitats ausdrücklich nicht (nur) Spock als App-Skeptiker an, vielleicht kann mir ja jemand helfen, die App-Ablehnung zu verstehen.
Das haben wir hier ja schon versucht zu erörtern, da kam nicht wirklich was bei rum
urbar hatte sicherlich ein paar Punkte, warum die App nicht das Allheilmittel ist. Das hatte aber realistischerweise auch niemand erwartet.
Andere Fundamental-Gegner der App konnten dagegen auch auf mehrfache Nachfrage nicht ein einziges sachlich begründetes Argument bringen, was gegen die Nutzung spräche.
Stromverbrauch 
Stromverbrauch
Speicherplatz
Speicherplatz
in den Bewertungen im Playstore haben sich welche beschwert, dass man für's runterladen Datenvolumen braucht
Das ist natürlich alles Kinderkram. Bei inhaltlichen Argumenten für eine NICHTnutzung wird es halt eng
Stromverbrauch
Das Argument hatte zumindest keiner gebracht
Also die App selbst hat bei mir keinen nennenswerten Stromverbrauch. Allerdings sitz ich auch nur hier in der Einöde rum Zudem bin ich mir nicht sicher, ob der Stromverbrauch der App selber relevant ist oder ob das über diese Google Play Dienste läuft, weil darüber die neue Google-Schnittstelle bereitgestellt wurde. GPD hat schon größeren Verbrauch.
Naja, auf jeden Fall musst ich das Ding seit 3 Tagen noch nicht aufladen, also ist es auf jeden Fall verschmerzbar.
in den Bewertungen im Playstore haben sich welche beschwert, dass man für's runterladen Datenvolumen braucht
Das ist natürlich alles Kinderkram. Bei inhaltlichen Argumenten für eine NICHTnutzung wird es halt eng
Dass schöne ist ja, man braucht es ja auch nicht zu begründen. Gibt ja keinen Rechtfertigungszwang. Wer sie nutzen will nutzt sie, wer nicht will der nicht. Ist doch super so und man könnte es theoretisch irgendwann dann auch dabei belassen. (Muss man aber selbstverständlich nicht, wir sind ja hier bei tooor ).
Andere Fundamental-Gegner der App konnten dagegen auch auf mehrfache Nachfrage nicht ein einziges sachlich begründetes Argument bringen, was gegen die Nutzung spräche.
Einen Grund zum Installieren sehe ich darin auch nicht.
Klar kann man dann genau die Verfolgung aufnehmen und die Leute in eventueller Quarantäne schicken.
Aber jetzt mal kurz ein kleines Brainstorming:
Ich laufe durch die Stadt etc. kriege dann eine Meldung von der App: „Corona Alarm & mit infiziertem unterwegs gewesen“ was passiert dann?
was passiert also, wenn man mit jemandem nachweislich Kontakt hatte?
Wirst du sofort in Quarantäne gesteckt oder sogar getestet ???
Was passiert, wenn du dich nach deiner Quarantäne wieder dahin bewegst, wo ein infizierter ist?
Mein Argument "gegen" die App bzw. sie nicht zu installieren ist einfach folgender:
Es gibt auf der Welt und auch in Deutschland so viele Idioten die es eh nicht interessiert, ob sie für Leute ansteckend sind oder nicht.
Ich habe das Gefühl ich muss wöchentlich min 1 mal beim Bauhaus, Supermarkt oder ähnliches die Leute darauf aufmerksam machen, dass sie bitte Abstand halten sollen. Es interessiert die Leute einfach nicht diese Regeln einzuhalten. (aufgrund Hilfen auf dem Boden ist das nichtmal so schwer)
(es gibt sogar Leute, die sie darüber aufregen mit mir dann Diskutieren wollen oder mir dann einen erzählen, dass sie eher sterben, als ich an dem scheiß (war genau so sein Wortlaut))
Es gibt auch genug Leute die Krank sind und rausgehen, weil es denen scheiß egal ist.
Die App Befürworter glauben doch nicht das der mensch das Corona wissentlich verbreitet die App drauf hat und sich dann auch Krank meldet, oder ?
Man sieht doch das die Leute teilweise selbst Gesetzte nicht stören bzw strafen schreckt keinen ab (siehe z. B. Grillen in Parks als es verboten war, religiöse feste werden im großen kreis gefeiert etc.) und auch diese Leute werden die App nicht haben da es sie nicht interessiert.
Ich möchte auch gerne, das die scheiße vorbei ist.
Ich habe keine Angst das ich spioniert werde oder sonst was
das werden wir sowieso… ob es eine Alexa, Google, Apple, Facebook und wie sie alle heißen ist.
Ich möchte mal einen Grund dafür wissen die App zu installieren?
Meines Erachtens (Datenschutztechnisch nicht realisierbar aber das wäre eine Gute Lösung mit der APP)
müsse die Konto Anlegung mit Name und Ausweis erfolgen eine Infektionsmeldung und Auswertung der "Begegnungen" durch das Gesundheitsamt oder anderen Personen erfolgen.
Denn so ist es wie die Maskenpflicht:
Der eine trägt sie unterm Kinn
der andere trägt sie überm Kinn unter der Nase usw. jeder ist in der Pflicht und es gibt halt einfach genug Leute, die drauf scheißen, da wird auch eine app nichts dran ändern!
Das verhalten müsse sich ändern und die App mit oben genannten punkten Pflicht werden dann wäre das eine sinnvolle Sache.
Ist natürlich alles nur meine Meinung, gerne lasse ich mich auch korrigieren 
Speicherplatz
31,1 MB
Ich habe natürlich noch einen Punkt "gegen" die app oder einen Grund warum sie nicht hilft:
Die App ist nur für teurere Geräte da.
Alte Geräte (siehe bei einigen Posts im netz) lassen die Installation gar nicht zu bzw. sie können sie gar nicht installieren daher auch unsinnig, wenn sie nicht jeder nutzen kann.
Heißt also:
Wenn Frau Müller 87 Jahre mit ihrem iPhone 4 Corona hat, ist sie nicht ansteckend, weil sie ja kein iPhone 11 hat ?!
Ist ja genauso wie Corona angst vor Einkaufswagen hat....
Ich möchte mal einen Grund dafür wissen die App zu installieren?
Ist natürlich alles nur meine Meinung, gerne lasse ich mich auch korrigieren
Gerne doch
Es geht nicht um Leute, die wissentlich krank draußen rumlaufen und andere anstecken, sondern um Leute, die nicht wissen, dass sie schon ansteckend sind.
Das Hauptproblem bei Corona ist, dass man ansteckend ist, bevor man Symptome entwickelt. Das macht die Eindämmung schwierig, da viele Ansteckungen über symptomlose (also unwissende) Erkrankte ablaufen.
Jetzt kann es zum Beispiel sein, dass du dich in der Nähe einer symptomlos erkrankten Person aufgehalten hast und dich bei dieser angesteckt hast. Nun kann es sein, dass dein Indexpatient nach ein paar Tagen Symptome entwickelt und sich testen lässt. Und über die App kann er dich dann informieren, dass für dich ein erhöhtes Risiko besteht.
Somit hast du dann die Chance, dich testen zu lassen und schon früher herauszufinden, dass du infiziert bist, bevor du unwissenderweise selbst andere angesteckt hast.
Dass schöne ist ja, man braucht es ja auch nicht zu begründen. Gibt ja keinen Rechtfertigungszwang. Wer sie nutzen will nutzt sie, wer nicht will der nicht. Ist doch super so und man könnte es theoretisch irgendwann dann auch dabei belassen. (Muss man aber selbstverständlich nicht, wir sind ja hier bei tooor
es würde halt helfen, wenn alle sie nutzen. Es ist natürlich in unserem Land dein Recht, darauf zu scheißen. Dass wir das nicht kommentieren, so lange du uns das immer wieder wissen lässt, brauchst du allerdings nicht zu erwarten 
Ich habe natürlich noch einen Punkt "gegen" die app oder einen Grund warum sie nicht hilft:
Die App ist nur für teurere Geräte da.
Alte Geräte (siehe bei einigen Posts im netz) lassen die Installation gar nicht zu bzw. sie können sie gar nicht installieren daher auch unsinnig, wenn sie nicht jeder nutzen kann.
Heißt also:
Wenn Frau Müller 87 Jahre mit ihrem iPhone 4 Corona hat, ist sie nicht ansteckend, weil sie ja kein iPhone 11 hat ?!Ist ja genauso wie Corona angst vor Einkaufswagen hat....
die App ist nicht unsinnig wenn sie nicht jeder nutzt. Je mehr desto besser.
Somit hast du dann die Chance, dich testen zu lassen und schon früher herauszufinden, dass du infiziert hast, bevor du unwissenderweise selbst andere angesteckt hast.
Aber wie läuft das dann ab?
Ich werde doch nicht getestet auf verdacht?
Es werden doch Leute nur in Quarantäne geschickt und nicht getestet.
Die aktuellen Zahlen von Fahnder sagen doch aus das viel weniger getestet wird.
Aber wie läuft das dann ab?
Ich werde doch nicht getestet auf verdacht?Es werden doch Leute nur in Quarantäne geschickt und nicht getestet.
Die aktuellen Zahlen von Fahnder sagen doch aus das viel weniger getestet wird.
Die Erfahrung ist natürlich noch nicht da, aber ich gehe davon aus, dass man dann getestet wird. Die Kapazitäten sind ja da.
Aber wie läuft das dann ab?
Du rufst beim (Haus-?)Arzt an und sagst, dass du eine Benachrichtigung via App bekommen hast. Die sagen dir dann, wie es weiter geht.
Die Idee ist natürlich, dass du dann auch getestet wirst, sonst wäre das ganze ja sinnlos.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
