Maximale Belegung von 50%, keine Stehplätze, keine Auswärtsfans und vor allen Dingen strenge Personalisierung der Tickets, d.h. das Ticket mit Namensaufdruck wird dann wie bei Rammstein z.B. mit dem Personalausweis abgeglichen. So könnte es ohne Impfstoff laufen.
und einmal personalisierte tickets dann bleibts dabei 
strenge Personalisierung der Tickets, d.h. das Ticket mit Namensaufdruck wird dann wie bei Rammstein z.B. mit dem Personalausweis abgeglichen.
Da gibt es keinen vernünftigen Grund für. Eigentlich ist es sogar kontraproduktiv, da durch die zusätzliche Kontrolle die Zeit, die man beim Einlass und damit potenziell in direkter Nähe anderer Menschen verbringt, noch ansteigt.
Da gibt es keinen vernünftigen Grund für. Eigentlich ist es sogar kontraproduktiv, da durch die zusätzliche Kontrolle die Zeit, die man beim Einlass und damit potenziell in direkter Nähe anderer Menschen verbringt, noch ansteigt.
Hier geht es doch nicht um Logik 
In La Liga gibt es jetzt einen ersten Plan über Spiele mit Zuschauern:
ab September (Beginn neue Saison) 30%
ab November 50%
ab Januar 100%
Speziell, dass man schon nächstes Jahr wieder mit voller Hütte antreten will find ich interressant.
schon nächstes Jahr wieder mit voller Hütte
"schon" ist gut, das wären ja trotzdem 10 Monate ohne Normalbetrieb
In La Liga gibt es jetzt einen ersten Plan über Spiele mit Zuschauern:
ab September (Beginn neue Saison) 30%
ab November 50%
ab Januar 100%
Speziell, dass man schon nächstes Jahr wieder mit voller Hütte antreten will find ich interressant.
Wann auch sonst? Man kann nicht einfach mehrere Jahre ohne Zuschauer spielen. Da würden hunderte, eher tausende Vereine Pleite gehen. Und wenn die Zahlen so bleiben kann man das auch niemandem auf lange Sicht vermitteln.
Wann auch sonst? Man kann nicht einfach mehrere Jahre ohne Zuschauer spielen. Da würden hunderte, eher tausende Vereine Pleite gehen. Und wenn die Zahlen so bleiben kann man das auch niemandem auf lange Sicht vermitteln.
Veritables Argument.
Allerdings: wenn ich sehe, was hier so abgeht bei Gottesdiensten, wo man nacher 150 Neuinfektionen hat, dann hab ich da aktuell so meine Bedenken, wie das bei einer Veranstaltung mit 20-100.000 Zuschauern abgehen soll. Siehe Mailand/Bergamo.
Also wenn du mich fragst-dezenten Zuschauerbesuch ja-volle Stadien nein, solange es keinen Impfstoff gibt. Alles andere macht keinen Sinn.
Alles andere macht keinen Sinn.
Doch 
Doch
Natürlich hast du recht..Wenn man mit den Infektions-und Sterbezahlen von März/April 2020 leben kann und das wir dort wieder landen werden, dann natürlich schon. 
Hab eigentlich auch nie gehört, dass irgendein Virologe wieder volle Stadien für möglich hält.
Den Rest des Postings hättest du dir auch sparen können
Ja, sorry für den 2. Teil.
Ich bin da irgendwie noch oldschool und hätte immer gerne sowas wie ne Begründung. Mein Fehler. 
Ich bin da irgendwie noch oldschool und hätte immer gerne sowas wie ne Begründung. Mein Fehler.
Wofür brauchst du ne Begründung? Warum man bei weiterhin rückäufigen Zahlen sich weiter und weiter Richtung Normalität bewegt und diese dann auch irgendwann wieder erreicht? Das ist eigentlich selbstredend und der Sinn des ganzen Zores.
Wenn man für diesen weiteren Vorgang, bis man halbwegs wieder Normalität herstellt, noch weitere 7 Monate veranschlagt, finde ich das keineswegs besonders ambitioniert. Natürlich ist das ein gradueller Vorgang, der bei Rückschlagen sicherlich wieder angepasst werden müsste. Aber fürs erste ist das sicherlich ein konstruktiverer Plan als zu sagen, Normalität gibt eventuell irgendwann viel später zu einem bisher unbekannten Zeitpunkt oder eben überhaupt nicht mehr.
Wofür brauchst du ne Begründung? Warum man bei weiterhin rückäufigen Zahlen sich weiter und weiter Richtung Normalität bewegt und diese dann auch irgendwann wieder erreicht? Das ist eigentlich selbstredend und der Sinn des ganzen Zores.
Wenn man für diesen weiteren Vorgang, bis man halbwegs wieder Normalität herstellt, noch weitere 7 Monate veranschlagt, finde ich das keineswegs besonders ambitioniert. Natürlich ist das ein gradueller Vorgang, der bei Rückschlagen sicherlich wieder angepasst werden müsste. Aber fürs erste ist das sicherlich ein konstruktiverer Plan als zu sagen, Normalität gibt eventuell irgendwann viel später zu einem bisher unbekannten Zeitpunkt oder eben überhaupt nicht mehr.
Unabhängig davon ob ich mit dir eier Meinungt bin oder nicht-so muss eine Begründung aussehen!
Aber ich verstehe dich richtig-du hältst Normalität in allen Punkten des Lebens auch dann (zu einem Zeitpunkt X )für realistisch, wenn es längere Zeit weder Impfstoff noch Heilmittel geben sollte? 
Aber ich verstehe dich richtig-du hältst Normalität in allen Punkten des Lebens auch dann (zu einem Zeitpunkt X )für realistisch, wenn es längere Zeit weder Impfstoff noch Heilmittel geben sollte?
Na klar. Natürlich wird es nicht 100% die Normalität von vor der Krise sein, da Prävention und Vorsicht ab nun so oder so eine größere Rolle spielen werden als vorher. Aber dann gehen wir halt mit Maske und App ins Stadion, da hab ich kein Problem mit
Ich hab es ja auch schon mehrfach gesagt, aber ich wiederhole es auch gerne nochmal (hab gehört Wiederholungen der eigenen Position liegen derzeit voll im Trend ) : ein Hilfsmittel, von dem man weder weiß ob es überhaupt jemals zur Verfügung steht noch wann, darf niemals Teil von Plan A sein.
Veritables Argument.Allerdings: wenn ich sehe, was hier so abgeht bei Gottesdiensten, wo man nacher 150 Neuinfektionen hat, dann hab ich da aktuell so meine Bedenken, wie das bei einer Veranstaltung mit 20-100.000 Zuschauern abgehen soll. Siehe Mailand/Bergamo.
Also wenn du mich fragst-dezenten Zuschauerbesuch ja-volle Stadien nein, solange es keinen Impfstoff gibt. Alles andere macht keinen Sinn.
Mit vollen Stadien hätte ich jetzt auch eher im Frühjahr gerechnet, aber falls es nützliche Gegenmittel in den kommenden Monaten geben sollte dürfte es da recht zügig gehen. Das Ganze hat hier ja erst Mitte/Ende Februar begonnen, also vor rund drei Monaten.
Na klar. Natürlich wird es nicht 100% die Normalität von vor der Krise sein, da Prävention und Vorsicht ab nun so oder so eine größere Rolle spielen werden als vorher. Aber dann gehen wir halt mit Maske und App ins Stadion, da hab ich kein Problem mit
Ich hab es ja auch schon mehrfach gesagt, aber ich wiederhole es auch gerne nochmal (hab gehört Wiederholungen der eigenen Position liegen derzeit voll im Trend
Ok, dann haben wir vielleicht ein Definitionsproblem. Maske ist für mich z.B. keinesfalls "Normalität." Aktuell notwendig ja-natürlich, aber sobald es wieder freiwillig ist, bin ich der Erste, der gern drauf verzichten würde.
Ok, dann haben wir vielleicht ein Definitionsproblem. Maske ist für mich z.B. keinesfalls "Normalität." Aktuell notwendig ja-natürlich, aber sobald es wieder freiwillig ist, bin ich der Erste, der gern drauf verzichten würde.
Ich würde darauf tippen, dass uns das in Situationen, in denen allgemein eine höhere Ansteckungsgefahr besteht, dauerhaft erhalten bleibt. Zumindest in Form eines Gebotes, in manchen Bereichen eventuell auch als verbindliche Vorschrift.
Und das unabhängig davon, ob die aktuelle Corona-Pandemie irgendwann komplett gestoppt werden kann.
Ich versteh auch nicht, warum manche so große Probleme mit den Masken haben. Die Asiaten machen das seit Jahren (teilweise) präventiv, was auch ein Grund sein dürfte, warum dort viele Länder deutlich weniger betroffen sind als die Europäer.
Ich würde darauf tippen, dass uns das in Situationen, in denen allgemein eine höhere Ansteckungsgefahr besteht, dauerhaft erhalten bleibt. Zumindest in Form eines Gebotes, in manchen Bereichen eventuell auch als verbindliche Vorschrift.
Und das unabhängig davon, ob die aktuelle Corona-Pandemie irgendwann komplett gestoppt werden kann.Ich versteh auch nicht, warum manche so große Probleme mit den Masken haben. Die Asiaten machen das seit Jahren (teilweise) präventiv, was auch ein Grund sein dürfte, warum dort viele Länder deutlich weniger betroffen sind als die Europäer.
Ok, aber die Asiaten machen auch eine Reihe anderer Sachen, die ich vielleicht nicht 1:1 kopieren würde (Stichwort Ernährung)...
Ich denke, das mit den Masken ist eine persönliche Sache, ich persönlich hab da echt Schwierigkeiten zu atmen, und zwar extrem. Deswegen sehe ich wie gesagt natürlich dennoch den Zweck ein-aber ein Leben lang? Bitte nicht. Sobald es die epidemiologische Situation zulässt landen die sofort im Müll.
Als Japaner würde ich mir so was von verarscht vorkommen
Sobald es die epidemiologische Situation zulässt landen die sofort im Müll.
Sei halt mal ein klein wenig vorausschauend
Eine Situation, in der man große Teile des öffentlichen Lebens herunterfährt, möchte man vermutlich nicht so schnell noch einmal erleben. Da liegt es doch nahe, zu überlegen, was man anders machen kann, um das Risiko für die Zukunft zumindest zu minimieren.
Denn eins ist doch klar: ob irgendwann wieder ein völlig neuer Virus mit ungünstigen Eigenschaften auf irgend nem Fischmarkt in Hintertupfistan auf den Menschen überspringt, darauf hat man keinen Einfluss.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
